人可以累死，但不能餓死！

做為人，再窮再沒時間都要吃東西。

做為生意人，賣吃的總能混個300兩！

當老闆的一定是錢賺越多越好，當顧客的一定是貪到的越便宜越好！角色立場的不同，矛與盾的衝擊點，但這是人之常情。

但是這幾個老闆的行銷策略，讓顧客的我傻眼了~~

有一家賣蛋糕的店，斜對面也有一家，裝潢差不多，店面坪數也差不多小，看起來招牌一樣，兩家賣的蛋糕也一樣，一樣是三盒100元。

問題在他們一樣的招牌當中，有著不一樣的小招牌！

一家說是創始店，一家說是創始老店！

一家說是從對面遷至，一家說絕沒有遷移的事。

兩家就是充滿矛與盾的衝擊，兩家想有關聯，又不想有關聯~~。

實在有趣~~

但是一家有試吃，一家沒有試吃，總有不一樣的地方了。

所以是股東不合，鬧分家吧！

且兩家一定要面對面的競爭，誰也不想離開創始店址的地盤。相信此處一定是創始店的原址，只是不知誰才是創始之店。

還有一家賣蚵仔麵線的店，蚵仔麵線處處有，新開的店就要出奇招引人目光！

但是這間店的老闆~~

試賣時，沒有買一送一。

正式賣時，買一送一。

這個老闆的行銷策略，真的看不懂？

沒有買一送一的碗很大碗，有買一送一的碗比較小？

老闆是在考驗顧客的眼力，還是算術呀！

賣蚵仔麵線的店那麼多，當然要讓人有想買一次的慾望。騙也要騙到一次，才有第二次、第三次的機會！但是~~因為看不懂老闆的行銷，就一次也沒買！因為做為顧客的，不知道什麼時候買，才是貪得便宜嘛！

還有一家賣快餐便當的店，試賣時所有的餐點，一律優惠每個50元。最好吃的也是最貴的，原價90元。所以依照顧客的邏輯，當然是趁著試賣，瘋狂進攻是最好吃的，也是最貴的，也是最費功夫的餐點。

但試賣時，老闆限制大家不能買他賣最好的，還限制一人最多只能買三個。引起顧客不滿，老闆只好摸摸鼻子當沒說過！老闆的邏輯是每一種餐點都好吃，但顧客的邏輯就是要最好吃也是最貴的也是最費功夫的餐點。這個矛盾的點，顧客的執著，老闆永遠不懂！

好不容易撐過了試賣期間，正式賣時，老闆又說不賣大宗的便當，最好是在店裡吃。店裡位子是還滿多的，但哪一個賣便當的不希望賣大宗的。就這位老闆，試賣時已經體會過忙死的狀況。所以不接大宗生意，以為這樣就不會忙到死。但是~~~

也搞不懂這位老闆，到底開店是要賺錢還是不想賺錢！

我們都替老闆擔心會賣不久，果然賣不到3個月，就默默的不賣了。門口貼著『有事』，到底是什麼事？新開的店最忌讓客人買不到，但是老闆就是一直『有事』下去，直到店租給別人了！

正式賣時真的比較不忙了，買便當的也很少會在店裡吃吧！

這位老闆的邏輯，也是很費解！

想開店當老闆，還是先評估自己忙死的能耐。開店就是想數鈔票數到手抽筋，還有怕忙死的！真的很傻眼~~

還有一家賣貢丸麵的店，問題不在貢丸而在麵？！

貢丸湯30元，貢丸麵65元，貢丸數目不變，只是加了麵條，麵還比貢丸貴？這~~到底是，老闆是不想煮麵吧~~。但是，餛飩湯一樣是30元，餛飩麵55元。一樣的麵條，加在餛飩裡，與加在貢丸裡，又是不一樣的價錢？已經搞不懂到底是麵貴，還是貢丸貴了！這不止傻眼，而是目瞪口呆了！

還有一位賣饅頭包子的店，

我買60元的包子，拿1000元付。老闆娘卻很為難的說，才60元耶，你連60元都沒有嗎？我有的就是1000元大鈔，錯了嗎？就是沒有60元，才拿1000元呀！老闆娘說店要休息了，沒辦法找零錢。我只好說，那我去隔壁換好了。老闆娘馬上急的說，你要去哪裡換？隨便一家彩卷行也可以換吧，說著老闆娘就有錢找我了！也傻眼了。是誰規定1000元不能買60元包子饅頭的。通常遇到這種情形，都是老闆主動去跟別的店換零錢，這才是老闆之道。我也沒有說不買了，還主動說我要去換零錢，做為顧客算是仁至義盡了！老闆娘還不讓我去？這是什麼情形呀？

人之常情不適用在這幾位老闆身上！都很有自己當老闆的想法，就是讓顧客看得很傻眼！老闆與顧客之間，近的時候很近，遠的時候也很遠。就是你在我面前，我卻聽不懂你在說什麼？老闆與顧客之間，永遠都有一道看不見的牆。也不知隔住的到底是錢，還是太傻的眼！