監聽若為正當防衛，而不公開謀利或其他私人用途其實也無法可管。
王金平不知司法監聽早己合法啟動，理由如下：
最高法院87 年台上字第4025 號判決，對於違法監聽所取得之證據是否應該排除指出：『刑事訴訟的目的，固在發現真實，藉以維護社會安全，其手段目的應合法純潔，公正公平，以保障人權，倘證據之取得非依法定程序，而若容許該項證據作為認定犯罪事實之依據，而有害公平正義時，因已違反憲法第8 條、第16 條所示應依正當法律程序保障人身自由、貫徹訴訟基本權之行使及受公平審判權利之保障等旨意，自應排除其證據能力。』始為我國刑事審判對違法取證採行證據排除立下重要里程碑。
知道為什麼台灣許多大是大非的劣質文化無法可管？因為有關說護行。
蘇貞昌，你知道誰才是菜瓜？
