網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
火花與導火線
2014/02/10 13:55:07瀏覽1308|回應25|推薦2

正常話「公親變事主」是不正常,不正常的話「事主變公親」套在udn 部落格羅伯特亞當斯的《「天地有政氣」的大錯特錯 銀正雄的司法報復》很正常。

近年來,udn 部落格興訟風氣始於羅伯特亞當斯與銀正雄的訴訟官司,忝為兩位當事人共同的黑名單與不時被兩位當事人共同點名提告的amisgin不幸被也以類似黑名單動作不得回應的blackjack也舉「看到羅伯特亞當斯維護名譽這麼成功」為由揚言提告,因此寫這則評論,也算是事主之一。

要求事主客觀評論,閱者未免過於天真。閱讀未經思索,等於囫圇吞棗,怪不得寫者,是閱者把自己化為豬舍裡的豬仔。假如豬仔有客廳有電腦又有充足的照明,相信豬仔看見餿水裡浮沈的蛆會敬謝不敏。

udn 部落格應該是觀念溝通平台,可以路見不平抒發已見或者無病呻吟一吐嘮叨,更精彩一些的是打筆仗,把單向溝通變成雙向交流,一方面刺激腦力激盪,另一方面檢驗真理。但興起訴訟風氣者顯然不作如是想,把udn 部落格當成拼人氣或者宣揚名譽的好所在,是udn 部落格變調還是寫作者變質,可供公評,然而所有的公評存乎一心。

以羅伯特亞當斯批馬、扁、行政院、民進黨的腦殘、無能與無感來說,檢視公眾人物、政府與政治團體容易,藉由新聞報導,可證明被批者腦殘、無能與無感不勝枚舉,但反批羅伯特亞當斯腦殘、無能與無感並不容易,不容易就證明羅伯特亞當斯沒有腦殘、無能與無感?

即使孔子到了七十才不踰矩、舒伯特也有無言以對的時候,amisgin也承認生活中常有腦殘、無能與無感的時刻,這些時刻,有時不知不覺,有時心知肚明。因此有人說amisgin腦殘、無能與無感,何需證明?

要證明amisgin腦殘、無能與無感,其實不容易,這裡指的不是隱私─做為小人物就是有這個好處,這裡指的是文章。因為顧慮腦殘、無能與無感無端獻醜,amisgin寫文章是經常性地塗塗改改。說是不容易,其實也容易,可惜所有指責amisgin腦殘、無能與無感的閱讀者,除了cjs曾指正amisgin錯誤,其餘的,留下一頂帽子便一溜煙轉身就跑了。

udn 部落格與所有的部落格一樣,應該只是提供單向溝通或者雙向交流的觀念溝通平台,容許火花乍現,但火花不該是興訟的導火線。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=amisgin&aid=11061205

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
這樣吧,你就『明說』我有沒有批評你:腦殘、無能與無感?我不覺得很難耶~
2014/02/11 21:35
1,

正確是:說是不容易,其實也容易,除了cjs曾指正amisgin錯誤,其餘的,可惜所有指責amisgin腦殘、無能與無感的閱讀者,留下一頂帽子便一溜煙轉身就跑了。
寫倒裝句,有時是寫著寫著自己不知所云,有時是練習文字,有時是詞不達意。

�X�B: 火花與導火線 - amisgin 的部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/amisgin/11061205#ixzz2t1JIaZKt

2,

說是不容易,其實也容易,可惜所有指責amisgin腦殘、無能與無感的閱讀者,除了cjs曾指正amisgin錯誤和有苦勞的胡思空想 (YUUDNYU),其餘的,留下一頂帽子便一溜煙轉身就跑了。

以健忘來看,有苦勞的,應該不僅你一人。在此,對所有有苦勞的指責amisgin腦殘、無能與無感的閱讀者一并致謝與致歉。

�X�B: 火花與導火線 - amisgin 的部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/amisgin/11061205#ixzz2t1JVrc00

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2014/02/11 21:17
6,前天我到了書店,
看到陳之藩文集,
翻了翻,
又看到這篇文章。

學生時代沒有什麼人生經驗,
看這樣的文章只覺得說教,
不能體會他的語重心長,
現在再拿出來看卻感動萬分。
拿出來與版主分享。


《哲學家皇帝》

作者:陳之藩

到此作工已半月,不像是作工,像是恢復了以前當兵的生活。如果我們中國還可以找出這樣緊張的工作,那只有在軍隊裡了。同事的有從韓國剛當過兵回來的,有遠從加州大學來的學生。我問他們,美國作工全這樣緊張嗎?他們異口同聲的說:「這裏可能是最輕閒的。」

如不置身其中,可能怎樣說也不容易說明白。在日光下整整推上八小時的草;或在小雨中漆上八小時的牆,下工以後,只覺得這個人已癱下來,比行軍八小時還要累得多。

今天下工後,已近黃昏。我坐在湖邊對著遠天遐想。這個環境美得像幅畫。當初造物的大匠畫這個「靜湖」時,用的全是藍色。第一筆用淡藍畫出湖水;第二筆加了一些顏色用深藍畫出山峰;第三筆又減去一些顏色,用淺藍畫出天空來。三筆的靜靜畫幅中,斜躺著一個下工後疲倦不堪的動物。我想整個美國的山水人物畫,可以此為代表。

雖然眼前景色這樣靜、這樣美,我腦海中依然是日間同事們的緊張面孔與急促步伐的影子。我的脈搏好像還在加速的跳動。我昏沈沈的頭腦中得到一個結論:「這樣拚命的工作,這個國家當然要強。」

中學生送牛奶、送報;大學生作苦力、作僕役,已經是太習慣了的事。這些工作已經變成了教育的一部分。這種教育,讓每一個學生自然的知道了什麼是生活,什麼是人生。所以一個個美國孩子們,永遠獨立、勇敢、自尊,像個哲學家帝王。

希臘哲人,想出一套訓練帝王的辦法,這種辦法是讓他「從生硬的現實上挫斷足脛再站起來,從高傲的眉毛下滴下汗珠來賺取自己的衣食。」這是作一個帝王必經的訓練,可惜歐洲從未實行過這種理想。沒有想到,新大陸上卻無形中在實踐這句話,每一個青年,全在無形中接受這種帝王的訓練。

作卑微的工作,樹高伊之自尊,變成了風氣以後,崢嶸的現象,有時是令人難以置信的。耶魯大學有個學生,父親遺產三十萬美金,他拒絕接受。他說:「我有兩隻手,一個頭,已夠了。」報紙上說,「父親是個成功的創業者,兒子真正繼承了父親的精神。」

青年們一切都以自己為出發,承受人生所應有的負擔,享受人生所應有的快樂。青年們的偶像不是叱吒風雲的流血家,而是勤苦自立的創業者。富蘭克林自傳,是每個人奉為圭臬的經典。

我們試聽他們的歌聲,都是鋼鐵般的聲響的:

人生是一奮鬥的戰場
到處充滿了血滴與火光
不要作一甘受宰割的牛羊
在戰鬥中,要精神煥發,要步伐昂揚
──郎法羅

我很欽佩在綠色的大地上,金色的陽光中,一個個忙碌得面頰呈現紅色的青年。

然而,我在湖邊凝想了半天,還是覺得,這個美國青年畫幅裏面仍缺少一些東西。什麼東西,我不太能指出,大概是人文的素養吧。我在此三四個月的觀感,可以說:美國學生很少看報的。送報而不看報,這是件令人不可思議的事。

「哲學家帝王」,不僅要受苦,還要有一種訓練,使他具有雄偉的抱負與遠大的眼光,可惜這一點,美國教育是忽略了。忽略的程度令人可哀。

愛因斯坦說:「專家還不是訓練有素的狗?」這話並不是偶然而發的,多少專家都是人事不知的狗,這種現象是會窒死一個文化的。

民主,並不是「一群會投票的驢」;民主確實需要全國國民都有「哲學家帝王」的訓練。在哲學家帝王的訓練中,勤苦自立,堅忍不拔那一部分,美國的教育與社會所賦與青年的,足夠了。而在人文的訓練上卻差得很多。

晚風襲來,湖水清澈如鏡,青山恬淡如詩,我的思想也逐漸澄明而寧靜。

天暗下來,星星,一個一個的亮了。

(本文為高中教材)



===》

版主覺得他口裡的『哲學家帝王』,只是限制在談政治方面而已嗎?

只要買材料,你可以自己來蓋房子,
那麼你會選擇住在自己蓋的房子,還是選擇住在土木師傅蓋的房子?

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2014/02/11 21:11
5,國民健康局建議針對五十歲到七十五歲做大腸癌的糞便潛血篩檢。
今天下午有個人有點氣沖沖進來責問我,
為什麼我叫他做,本來都沒事的,一做了竟然真的發現大腸癌,
害他這個年過得忐忑不安!!

當然他不是氣憤到想打我的程度,
可是可以聽得出他口氣裡的埋怨,
覺得是我害了他沒有辦法好好過年。

你知道嗎?
他不會去想說:
『還好他做了篩檢,而在還沒有到出現症狀之時就發現而有機會採取行動治療。』

你覺得這樣對嗎?

我告訴你,
他就是一個例子,
不管你說他對不對,荒不荒謬,
他就是真的是一個活生生的人,在我面前出現的人,
而不是你現在在電腦熒光幕上看到的案例。

你覺得他這樣的人少嗎?
我告訴你其實不少。

我不是跟他計較,
而是告訴你,
病人不總是對的。

有些自作聰明的人,
總是覺得自己的看法比大規模的案例綜合後而出的guidelines厲害,
例如,
我高血壓又沒有症狀幹嘛治療?
高血壓吃了藥不是就要吃藥嗎?(那麼血壓高不治療的後果怎麼樣他不管)

你認為這些人是對自己好還是對自己不好?

這種人我們從來不會勉強,
因為勉強不來。
你跟她說高血壓不處理的併發症她不會感謝你,
反而恨你在恐嚇她,
這是我實際碰過的案例。


你覺得這樣的人是沒有念過什麼書的人嗎?
我告訴你很多都是高知識分子,
高到覺得自己無所不能。

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2014/02/11 21:09
我雖然健忘,還記得當時衛生署極力宣傳打流感疫苗好處多多,包括荒謬的有益孕婦生產。我和我的孩子大概有N年沒打流感疫苗,N年意思是過去至少五年以上、未來還不知道。

=》

1,奇怪了。我記得我沒有說過什麼流感疫苗有益於孕婦生產。也不記得有看過任何人說過流感疫苗有益於生產,更沒有看過衛生署(或是你要說現在的衛生福利部也可以)有此一說。

不知道是不是版主看錯了。

可不可以請版主引用來源?


2,真正醫學上的guidelines是建議孕婦該打流感疫苗。

理由是因為孕婦得了流感死亡率明顯較非孕婦死亡率高。
孕婦打疫苗死亡率比沒有打流感疫苗的孕婦死亡率較低、打流感疫苗的畸胎的發生率也沒有較未打流感疫苗的死亡率增加。

如果你是醫師,
在這樣的guideline之下你怎麼辦?


3,一個路人甲可以隨便對人給建議,
反正不負責任。

但是一個醫師不可以隨便對病人給建議,
即使不是掛號的正式病人而納入契約的拘束規範,
醫師還是不可以因為不是正式的病人而隨意亂給建議。

醫師可以在其他方面放屁,
因為人家不覺得醫師就比較懂,
不會把醫師的話當一回事,
可是講到跟醫療有關的話時,
醫師就是不能信口開河。

何故?
受聽人會信以為真。


4,版主明顯是個知識分子。
知識分子的社會責任其實高於一般人。
一般人比較會聽得進知識分子的話,
故而知識分子的發言比較有影響力。

建議版主發言時要想想這一點。

一畝桑田
等級:8
留言加入好友
2014/02/11 11:00

認同格子後段的文字,

在優迪園打打筆仗無妨,

興訟就太嚴重了。


驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2014/02/10 22:42
版主,你如果不想回應也沒關係。
把它們刪了也可以。
amisgin(amisgin) 於 2014-02-10 23:23 回覆:

很晚了,剛剛有事,不是不想回應,但的確很晚了,晚安!

我很健忘,但養成不刪除回應已成習慣,習慣跟記性似乎沒有直接關聯。


驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2014/02/10 22:26
有些事,人家只能說路上哪裡有洞,
有些是自己踩到過;有些是看到別人踩到過。


我常勸人說:
『別人跟你說很多偏方,我想都不是為了害你。
但是不能忘記,不管後果如何記得必須自己承擔』

至少會跟你說哪裡有洞不要踩上去的的,
不全都是為了害你、或等著看想希望你踩上去的。

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2014/02/10 21:50
^O^

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2014/02/10 21:43
說是不容易,其實也容易,可惜所有指責amisgin腦殘、無能與無感的閱讀者,除了cjs曾指正amisgin錯誤,其餘的,留下一頂帽子便一溜煙轉身就跑了。

→→→


版主,
標點符號要標對!

說是不容易,其實也容易,可惜所有指責amisgin腦殘、無能與無感的閱讀者,除了cjs和胡思空想曾指正amisgin錯誤,其餘的,留下一頂帽子便一溜煙轉身就跑了。

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2014/02/10 21:41
我雖然健忘,還記得當時衛生署極力宣傳打流感疫苗好處多多,包括荒謬的有益孕婦生產。我和我的孩子大概有N年沒打流感疫苗,N年意思是過去至少五年以上、未來還不知道。
amisgin 於 2014/02/10 21:31回覆

→→
您知道嗎?

以下這些話都是事實不是虛構的。


我勸人戒菸,
可是幾乎天天都有人回答我說:
“我抽了那麼多年的煙還不是沒事?!”

我勸人少騎摩托車,
可是幾乎天天都有人回答我說:
“我騎了那麼多年還不是沒事?!”


我勸人高血壓要治療,,
可是幾乎天天都有人回答我說:
“我血壓高了那麼多年還不是沒事?!”


可是您知道嗎?

“我幾乎沒有看到過戒不了煙的人!”
只是在他們被宣告證實肺癌或心肌梗塞之後、、
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁