https://udn.com/news/story/7339/3960234

如興紡織董事長陳仕修涉嫌違反證券交易法，檢調搜索公司，消息一出，股價連跌兩根停板。此案不同於一般公司觸犯證券交易法，因行政院國發基金兩年前投資十五億元，投資原因及虧損累累與人民荷包有關，應該認真追究。

蔡政府為提振國內投資及產業轉型，國發基金成立產業創新轉型基金，二○一七年以「協助公司創新轉型，提升國際競爭力」為由，參與如興增資，如今不過兩年就變成國發基金的爛泥巴。

國發基金慧眼入股後，如興並未脫胎換骨為經營良好的績優公司，兩年來不斷併購海外製造商及通路商，這些讓外界眼花撩亂的「創新轉型」並沒有任何效益。如今涉嫌違反證券交易法，國發基金兩年來每股帳面已虧損六點六五元，近卅五點七六％。

國發基金提出三點說明，國發基金是站在國家發展的立場上扶植產業，而非以財務獲利為唯一考量，純粹以帳面盈虧評斷恐怕有失公允。國發基金投資前，委請會計師事務所查核、專家評估後認為具有投資效益，最終決議參與認購，至於如興增資後又減資的爭議，後續辦理減資以彌補往年虧損，則有助於改善公司財務結構。

舉世產業投資併購前最重要的工作是盡職調查，投資對象的公司歷史、市場地位、產業前景、買價、業者道德風險等都要深入了解，國發基金的聲明更暴露本案嚴重的人為疏失。

國發基金投資如興，如興是牛仔服飾代工業者，「公司創新轉型，提升國際競爭力」只是砸大錢，購併海外生產廠商或通路業者，看不出有任何新穎的思維、技術、創新；購併後，還是牛仔服飾代工，依然要看國際品牌臉色。牛仔褲代工是成熟市場，廝殺遍野的紅海能增加多少效益？且購併對象都在海外，對台灣的就業幫助有限。國發基金應該是投資有助國內就業的產業，結果卻以納稅人稅金去增加國外的就業，這符合「國家發展的立場上扶植產業」嗎？

一九八○年代蔣經國總統時期，政府推動產業轉型，將紡織業轉型為電子業，之後台灣經濟蓬勃發展，國發基金前身開發基金當時投資許多公司，替人民賺取豐厚利潤，其中最有名的是台積電。正確的產業轉型政策與無私的執行德澤人民。如今蔡政府也高唱「轉型」，國發基金將寶貴資金投入舊產業，沒有任何「創新」，甚至對國內就業也毫無幫助，國發基金「創新轉型」把人民納稅錢造就大股東的華麗轉型，也間接成了坑殺小股民的幫兇。

金融機構不論放款或投資，最忌諱的是業者的道德瑕疵；因識人不明盲目投資變成「冤大頭」，負責主管會遭受機構嚴厲懲處，更成為業界笑柄。台灣中小企業有意轉型者很多，如興為何雀屏中選，今董事長涉嫌違反證券交易法，可見國發基金當初投資案的盡職調查不夠徹底；現在看來，投資案通過的最大原因是，那張五個月前蔡總統笑容燦爛收下如興董事長贈送小狗領巾的照片。