知心梅、雨僧姐、珍珠姐！不好意思！誤刪了妳們的回應；可否請妳們再貼一次，讓我好好回覆妳們。

       魏揚v.s蔣友青；一樣名人後代，不同生命境遇，所遭受到媒體的對待自難並論。可他們之間，隱約可見回應外界的姿態，吾人自有定見；其他林飛帆、陳為廷等，以蔡英文、姚人多為捉刀人的所謂學運領袖，以及多數和憨百姓或沒啥區別的熱血青年們，擎著「學生」這塊免死金牌，成為最法西斯不涉義務只擁抱權利的變體／相公民──猶如民初袁世凱選總統，規定候選人3人，舊總統為當然候選人；另外2人由舊總統提名──論者譏為變相總統制。學生口口聲聲代表人民──我們？──是誰？

      五四殷鑑不遠；論者或謂當年「拿來主義」、「橫的移植」的錯亂態度與手段，終導致這場起於1915年迄至1923年的學運和文化運動，徒然只是先天不足、後天失調的失敗鬧劇。未經熟成，多因外部衝擊而缺少內部醞釀慢火精燉的文化運動，也許注定畫虎之譏。西方啟蒙運動前後少說200年的歷程，民初那場劃時代的啟蒙運動，從好的方面說是掀開了傳統文化的病癥，光這一開眼已屬創舉；然更令人窮追猛趕的，截至19世紀之初，對人類具有重大貢獻的物質和精神文明大抵完成，民主自由的政治體制和人民權利成了普世價值的總體架構。循此，全球化底下多數國家行禮如儀；正如福山說的，在沒有更好的發明和體制前，民主自由仍是人類傷害最少的遊戲規則。妳簡化了時空軸線上說不完的族國衝突、帝國霸權傾壓，甚至屠殺……；至今看長城迎來美國第一夫人，中國當起主人的另一頁史冊；愛好和平、講信修睦的我固有道德重回伸展台，「寸土必保」打燈。撫讀之間，幾番轉折。

      回到318佔領立法院、323佔領行政院的所謂太陽花學運；其訴求「反黑箱、要民主、撤回服貿…..」，妳假設多數人民對服貿僅一知半解，那麼喊黑箱喊撤的青年學生──他們還有個特具指標的團體，號稱黑色島國(顧名思義，說這團體有多愛台灣妳實則難以邏輯想像)──完全掌握服貿表裡條款和施行細則，以及實踐後必然產生如其猜測、預估、推定可能發生的效應？將危及島國，特別是中小企業生存空間和多數人生活品質？噢有人習慣畫餅充飢虛構空中樓閣；太陽花則是擅用恐嚇從善理論，島民果真如患921症候群。因此老同學特來電提到「600萬即可移民島內…..」。妳知道懶人包滿天飛；副教授的她「覺得學生有理……」甚至說妳是「為自己認為對的提出一套說詞」。呃！妳自認起碼的工具理性讓自己可以保持長鏡頭般的距離，遠遠觀火──讀報，少開電視。可與言者有之；不可與之言者，還有另一老同學先生，幸這老兄被喝令：stop！

      儘管野百合已然凋敝，民粹的種子卻播散十方；這是島嶼的宿命和夢魘；妳懷想續接五四，從文化的根本刨挖壞細胞，讓太陽花好好服貿島嶼一番，可惜部分(願意相信只是部分，是妳最卑微的指望了)受到暗示、鼓勵的闖王、流寇式的學生舉措，讓島嶼的民主自由蒙羞；讓妳這講台上的說話人沮喪、氣餒至極，徒餘風涼。莎士比亞有詩句說「爾云喜雨，然下雨爾打傘；爾云喜日，然陽光下爾避蔭；爾云喜風，然風吹時爾關窗。此亦為何余害怕，當爾說愛我時。」

    帝爾，或許唯有音樂能恁被操持或徒勞地縫合彼此的裂傷。