軍公教加薪當然好.不過偶反對.現在的台灣沒有實施的條件.而且也不公平

怎麼政客們的思考邏輯還是跟八百年前一樣呢?

人事行政局長陳清秀昨（4）日表示，軍公教調薪可以帶動民間薪資成長，刺激國內消費，有助經濟成長，這是明年軍公教是否調薪的考慮因素之一。

軍公教調薪真能帶動民間薪資成長，刺激國內消費，有助經濟成長嗎？或是會加深人民的痛苦呢？

1. 如果政府認為軍公教調薪真能刺激國內消費，有助經濟成長的話，希望政府能將人民與軍公教一視同仁，每人每月都能發給相同金額，讓全民共同刺激消費，台灣經濟一定能加倍成長，不是嗎？

2. 軍公教調薪是全民買單，若調幅3%政府預算一年就增加240億﹝還不含退休軍公教人員加薪部份﹞，民間除了大企業之外，中小企業及一般小店都為這波油電及原物料上漲苦哈哈，擔心是否能平安渡過不被裁員，豈敢貪求老板再給加薪。這樣一來，是不是樂了俗稱人民公僕的軍公教，卻苦了人民公僕的主人 ---人民，這豈不是拿低收入的人民血汗錢，貼補高收入軍公教去消費呢？

3. 公司賺錢老板自然給員工加薪，現在一般企業正面臨百業蕭條倒閉邊緣之際，你如何再要求老板加薪？軍公教的調薪之後，必定將帶動另一波物價上漲，公司員工無法調薪，一般人民豈不再受第二度傷害呢？軍公教調薪怎能帶動民間薪資成長呢？

4. 前車之鑑你忘了嗎？1985~2000年間國民黨執政時期，年年為選舉，年年調薪，為鞏固政權期約買票，15年來軍公教薪資成長了3倍有餘，使物價節節上漲，民間企業薪資也不得不跟著上漲，致使企業投資成本不斷增加，工廠不得不一間間外移大陸，致使台灣產業空洞化，失業人口增加，新進人員起薪一年年降低，難道上位者體會不到民間疾苦嗎？

行政院主計長石素梅說，2000年時政府負債為兩兆四千多億元，2008年粗估負債為三兆八千多億元，所以，民進黨政府執政八年，中央政府負債增加約一兆四千億元，再加上地方鄉鎮債務約五千五百七十四億元，政府總債務約四兆四千億元。再加上勞農保、軍公保虧損、金融重建基金負債、新舊制公教人員退休金、民營化基金負債等，政府隱藏負債更高達十三兆元。

5. 一個負債高達17兆的政府，一個薪資高於一般人民甚多的軍公教政府，一個獨享社會福利的軍公教政府，一個獨領高額退撫金的軍公教政府，現在正面臨油電高漲物價齊漲，人民快無法生活下去的時候，政府最重要的是如何平穩物價，照顧全民才是，怎麼卻不知民間疾苦，而即想拿人民的血汗錢來貼補軍公教薪資呢？

政府軍公教是舟，人民是水，水能載舟，水能覆舟，希望人民能體會，希望政府能知曉。