近日不少有關新聞吵得沸沸揚揚！也看到圈內教師界的人很少敢跑出來嗆回去。小弟弟我就在這裡跟大家分析聽聽～我也不是要做任何分辨或判刑，對錯大家評評理！不用多說！
首先，18％絕對不是打死所有公教人員！搞錯了！只要是民國84年以後開始進入教師職場者，請注意！18％跟您沒有關係，因為您不會有這種優存福利，所以不用怕人家罵！並非人人都18％！勇敢吼回去！OK？
現在，小弟要示範如何吼回去所謂的『課多少補多少的誤謬』！
首先以小弟我在國中授課，根據授課規定現在是將所有已知條件放在下面當待會兒證明用：
導師：一節課360元，45分鐘。規定時數為一週共要上到16節。班會課算鐘點費，所以一定要上！至於自習課是空白課程，導師不去法律上可以，可是心裡會過意不去，所以一週最多兩節的自習課都是ㄠ導師去上不用錢的課！但是十六節課超過之後的叫做兼課，一節課成了400元！但是規定最多只能兼課4節課，也就是說一週一名國中導師（非國文科，國文科還可以再減2節課）會有16～20節課。換算成＄就是5760～7360，一個月算四週就會是23040元～29440元！加上導師費現在一個月是1000元也說要調漲成2000元！
現在我試算給各位看看，您們評評理！！是不是真得課多少補多少？
小弟我現在擔任一年級導師、教2班一年級數學，兩班二年級數學。再加上一節班會總共授課時數為17節，其中兼課一節！
但是課稅後遇到的問題卻是變成這樣：
首先一年級變成二年級，數學課仍為4節，二年級變成三年級，數學課變成5節！
現在試算如下：2個班2年級數學＋2個班3年級數學＋1節班會＝共計2x4＋2x5+1＝19節！
可是根據新規定，要讓導師減課一週兩節，所以我已經超過法定14節（本來為16節，課稅後讓導師一週減兩節），偏偏超過19－14＝5＞4！這個就超過法定兼課的四節課！因此學校不會讓學校老師莫名背課1節（這一節就是不能領鐘點費的）！何況還有兩節自習課根本也沒有鐘點費可領的！因此減課成了必要之惡？為何惡？表示教過的學生要準備換老師了！學生不適應怎辦？沒辦法！還是倒楣到學生！所以就會變成如下的試算：
第一種、放棄一班一年級數學：結果就是總節數變成4＋2x5＋1＝15節！所以兼一節課，也就是與先前一樣！但是一個月多出的導師費是1000元，以一年（假裝12個月沒有寒暑假），也就是增加收入是12x1000＝12000元！可是～各位，我們本薪也要繳稅哩～所以不可能發生繳稅12000元！因此您相信我們一個月繳稅就繳這些嗎？12000元？以上證明繳多少補多少為矛盾！錯！
第二種、若放棄一班三年級數學：結果就變成總節數2x4＋1x5＋1＝14節！所以之前未繳稅前就兼的一節課$400元/週，不見了！也就是將導師費一個月多出1000元來試算的話，就是一年短收：1000x12－400x4x12＝－7200，若再加上薪水本薪要繳稅的話，我看我們被扣年薪的估算大概有三～四萬甚至上！因此也是證明出課多少補多少！？錯！
錯！錯！
我寫這篇文章，希望各位網友評評理！真理不會有兩個，答案證明出來只有一個！我們被減薪了！我們還要被污名化！？這是什麼社會？
|
教師課稅～課多少補多少？錯！我算給您看！
