網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
今年不想做年菜,網路宅配哪一家好,平鎮燒烤推薦,南投 火鍋吃到飽,新莊 火鍋吃到飽
2017/11/30 13:44:41瀏覽10|回應0|推薦0

台中年菜外送 苗栗火鍋料宅配 燒烤 基隆

  從手機工業設計及顏值出發,將logo與指紋識別二合一顯然能夠讓手機外觀更加簡潔…避免滿目瘡痍的感覺。鎚子推出堅果Pro 2的一大亮點就是採用了這種設計,保留指紋識別功能的同時又沒多多開孔!那為什麼同樣重視設計的蘋果沒有採用這項技術呢?我認為有以下這幾點原因:

  1、Face ID:一山難容二虎,不需要

  儘管發佈會上首秀Face ID不成功,儘管已經被雙胞胎「玩壞」,儘管已經被民間高手用模具「破解」,但蘋果仍舊對這項技術有著強大的自信!既然有了這麼先進的解鎖技術,指紋解鎖就沒有必要了!

  從這個角度來看,蘋果的策略與三星顯然不同!三星的原則是,用不用是你的事兒,有沒有就是我的事兒了!所以到目前為止,三星手機可以說是解鎖方式最齊全的:密碼解鎖、圖形解鎖、虹膜識別、面部識別以及指紋識別等應有盡有!

  蘋果用Touch ID引領了手機指紋識別的普及之風,那麼Face ID是不是也會引領面部識別的潮流?貌似很有可能!那麼既然都要成為「引領者」了,還有必要回過頭去為了指紋識別增加成本嗎?

  2、成本

  說到成本,此前很多同學應該也看了,iPhone X的維修費用可是很驚人的,屏幕2288元,其他部件損壞甚至需要4588元,這已經相當於一部Android旗艦的價格了。那麼在背部「不得不」給攝像頭開孔的前提下,再給指紋識別開孔,顯然會進一步增加成本,並且產能也有可能面臨除原深感攝像頭系統之外的新壓力

  在iPhone X發售前,外界就推測受原深感攝像頭影響,iPhone X產能不足(這也有可能是蘋果的套路)。但不管則那樣,iPhone X的原深感攝像頭系統中包括豐富的組件,可以說是「空間雖小,科技俱全」:紅外鏡頭、泛光感應元件、距離感應器、環境光感測器、揚聲器、麥克風、前置攝像頭以及點陣投影器,正是這個複雜精密的系統保證了Face ID的精度(任何其他人用面孔解鎖你的iPhone的概率大約為百萬分之一)。

  作為一項「重要」更新,iPhone X支持無線充電,手機背部玻璃面板下方就是無線充電線圈,這顯然沒有給指紋識別留下空間(除非繼續增加手機厚度)。通過此前拆解,可以看到在玻璃面板下方其實還有一個金屬框架,而為了保證無線充電,金屬框架也被挖出了一個區域。從這個角度來看,加入後置指紋識別,會讓iPhone X的重量、厚度再上一個台階!

  此外,iPhone X採用了「雙層主板」+「雙電池」的內部設計,可以說蘋果為了充分利用有限空間已經是絞盡腦汁了。如果再擠進去一個指紋識別…我的天吶!

X光下的iPhone X

  4、顏值

  儘管從iPhone 6開始,蘋果在「忘記顏值」這條路上一去不復返,但iPhone X已經有了劉海屏,再加上一個「凹凸不平」的手背,那就真的是過分了!

  認真講一下,在很多應用完成適配后,劉海屏在使用過程中的存在感並沒有那麼「辣眼睛」,對於用戶更多的影響在與系統全新的交互方式。比如返回主界面、呼出任務管理、打開控制中心或者通知等等。在上手之初這些操作會讓你不太適應,但習慣之後會發現:誒?!蘋果的手勢交互還是挺好用的。

  當然這一切並不足以彌補iPhone X在顏值上的不足。。。還有就是真的挺沉的!

  儘管Touch ID「在世」的時候支持的交互有限,比如雙擊呼出任務管理、輕觸兩下將屏幕「下移」、長按喚醒Siri…但相信很多iPhone用戶已經習慣了這種操作,如果將Touch ID放到iPhone背面,那麼即使是這些功能實現起來都很彆扭…不信你試試,用食指用力按下手機背部,是不是有一種要把手機「捅飛」的感覺?

  其實還有最重要的一點,可能是蘋果的潛台詞:無論iPhone變成什麼樣,該買的還是會買的,對不對?

  最後再來展望一下,有沒有「不打孔」的指紋識別?有屏下指紋解鎖,目前高通已經推出了這一解決方案,此前筆者在展會上也體驗過某些OEM廠商準備的「原型機」。講真,諸如超聲波等屏下指紋解鎖方案還不夠成熟,反應速度、延遲讓人難以接受。想像一下,手機解個鎖要等上三四秒你就明白了!所以從目前來看,面部識別是一種值得推廣的解鎖技術,當然如果能夠與指紋識別並存就更好了!兩者相互彌補,像戴手套無法解鎖、手指潮濕無法解鎖的尷尬就不存在了。



來自: http://news.sina.com.tw/article/20171129/24793498.html

中壢火鍋吃到飽 烤肉宅配 永和 燒烤 基隆
( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=adamscsqg23&aid=109245323