網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
剪貼科技 ● 臉書、維基解密 顛覆傳統
2010/12/09 19:29:11瀏覽2314|回應29|推薦74

自從八〇年代初期,上大學商學院時,為了交商業程式設計的作業,像大學聯考時畫答案卡一樣的把在紙上寫好的程式用2B鉛筆一個字母、一個字母的「畫入」讀卡機能懂的卡紙上,再把厚厚一疊的COBOL程式卡紙送交電腦機房的學長交由讀卡機解讀密碼 Compile,只要有一丁點電腦看不懂的,最後就會從列表機裡吐出一堆各個錯誤的報表紙,菜鳥就得修改程式卡紙,再送讀解碼一遍。如此反覆,直到主機電腦讀懂了菜鳥到底想要搞什麼碗糕之後,就可以輸入佔據一整個房間的主機電腦,讓主機電腦跑程式結果了。跑出的結果不對,那麼,抱歉,再重頭來一次!

後來,蘋果 Apple 的第一部個人電腦問世,還在朋友花了兩萬元台幣(如果沒記錯的話)在中華商場買來的蘋果電腦上,盯著黑底螢光綠的字元,用 Basic 程式語言,寫出了第一個互動程式,會在螢幕上不斷顯示出 Hello World! ,直到螢幕前的呆頭鵝按下某個預設的特殊鍵後,蘋果電腦才會停止與世界說 Hello!個人電腦的誕生,算是我所經歷的第一波的資訊科技 Information Technology 革命。但是,那時候在台灣的電腦資訊運用仍不是十分普遍,資訊科技人員多半給人的刻板印象是整天關在冷氣開得超強的電腦機房的不善與人交往,只善與機器對話的沒趣的一群人,一點都與「怪咖」nerd 沾不上邊!

九〇年代初期,Tim Berners-Lee 號稱「發明」了我們今日耳熟能詳的網路世界 World Wide Web,那時我已經進入澳洲的資訊科技業多年。但是,初期網路在商業界的運用,其實比不上在校園的學術研究應用來得普及。

一直到千禧年公元兩千年前後,資訊科技業欣欣向榮,老碼 old code 的那一邊在抓千禧蟲 millennium bug;另一邊開放世界 Open World 的新碼爪哇 Java 及稍後微軟的 .Net 正配合網路平台的擴張,快速建構 .COM 的繽紛泡沫。這算是我所經歷的第二波的資訊科技革命。

第三波的革命始自 .COM 泡沫破滅之後,資訊科技界應該算是渡過了青澀的青少年青春期,開始比較穩健起來。這波革命,與其說是資訊科技的革命,不如說是資訊科技的創新應用所造成的革命!資訊科技一路走來,到今天的網路科技及業界的熱門術語 Buzz Word 「雲端運算」Cloud Computing,以我這業界老咖看來,行銷用語年年翻新,系統不出幾年就來個「向上提升」Upgrade,我變、我變、我變變變!再怎麼變,其主軸都脫離不了最基礎的電腦運算及系統發展概念。而以我多年的經驗,最強而有力、最好用、而且一路走來始終如一、身經百測試而永遠過關、任何現有及未來新科技都不可或缺的科技就是最簡單的『剪貼科技』Cut & Paste!

哈!可別小看這『剪貼科技』,它使『資訊分享』Information Sharing 成為一指神功(好吧!嚴格說來,在一般人常用的「窗子」平台,應該是兩指神功:Ctrl-C & Ctrl-V)!而『資訊分享』這看似帶著友善微笑的招呼,其實並非表面上看起來般的友善。它,正悄悄的在顛覆傳統!

○○○●●●○○○

臉書 Facebook 創始人 Mark Zuckerberg馬克 ‧ 朱克伯格)1984年出生,美國人,曾就讀知名的哈佛大學,成功商人,曾經是駭客,號稱是歷史上最年輕的億萬富翁。

臉書自2002年設立以來的宗旨,就是為了讓網路使用者能暢通無阻的分享個人的資訊、訊息、音樂、影片及照片。以「分享」之名,臉書的使用者有如直銷商的老鼠會,一個拉一個,招收會員以等比級數在成長。使用者越多,被放在臉書上的私人資料就越多;私人資料越多,企業行銷的瞄準力就越好,成交命中率就越高;成交命中率越高,臉書的賣點就越高、營業額就越高、賺的錢就越多。簡單的說,馬克 ‧ 朱克伯格的上億財富是建立在臉書的使用者雙手奉上的隱私之上的。

愛偷窺別人的隱私,又喜歡炫耀自己、展現個人風格,或者以上兩者皆非,只是被方便、實用牢牢吸住,似乎是人類的天性。無論你對個人資料採用「問心無愧、不怕人看」的豁達態度,或者是堅持「所有權在我」,只要你在臉書上按下 Save 存檔或是 Share 分享,你就得認同馬克 ‧ 朱克伯格對隱私的重新定義,那就是「宇宙萬物之間,沒有隱私」,除了我,馬克 ‧ 朱克伯格例外!

臉書的竄起不得不說是一個願打、一個願挨!雖然,臉書與其使用者之間的關係,可以算是各取所需、兩情相悅,因為臉書除了滿足了人性的需求之外,也的確成為民主社會直接、即時展現公民力量的管道之一,而且這股力量(就是所謂的 快閃族 Flash mob )也不時向臉書反撲。但是,當多年來神秘色彩濃厚的英國軍事安全情報單位MI5的大頭目在臉書上被揭露私人行蹤、赤裸裸曝露在臉書上的青少年成為佈下誘人陷阱的歹徒的囊中物或者少數人成為臉書上被霸凌的對象之時,大家還是要反問:傳統的隱私權的概念是否已被盛行的臉書給徹底顛覆了?

電影《社群網戰》The Social Network 宣傳片

○○○●●●○○○

  

維基解密 WikiLeaks 總編輯 Julian Assange朱利安‧阿桑奇)1971年出生,澳洲人,未曾正式受過教育,只在成年後在墨爾本大學讀過幾年數學與物理,沒有錢,從小居無定所,自學電腦科技及程式設計,曾經是駭客,是時下全球最具爭議的傳奇人物。

維基解密於2006年成立以來,其宗旨就是要提供內部告發的線民 Whistleblower 一個安全的公佈刊登秘密的網站,因為浪漫理想主義的總編輯朱利安‧阿桑奇認為政府的決策過程應該完全透明化 Transparency;人民有「知的權利」Freedom of Information,也有「言論自由」Freedom of Speech。「知的權利」及「言論自由」,這不是西方民主國家百年來所深刻信仰的普世人權價值嗎?怎麼會讓朱利安‧阿桑奇這個傳播訊息的信差 Messenger 一夜之間成為被追殺的對象呢?

維基解密,中文又翻譯成「維基洩密」,是「解密」?還是「洩密」?這完全看你是站在對立的哪一方來看。不過,不管是哪一方,有一點可以確定的是所謂的「機密」被揭露了。但是,為什麼這資訊被認定為機密?是誰將此資訊認定為機密?這個將此資訊認定為機密的人、團體或組織是否有權這樣做?在道德上站得住腳嗎?這種種相關的法律、道德、信仰及價值觀的問題,造成了機密一但被洩露的難堪處境,不要說是一般人多會惱羞成怒,如果牽扯出來的是一向被認為是人權、正義的化身者,那更是徹底的顛覆了信任關係!

以上並不代表所有人的觀點,因為也有很多人認為任何一個國家 State 的運作都必須遵循一定的協議、成規或儀式 Protocol,而隱藏部份行為或決策過程,正是現有國家運作被默默認可,甚至被視為理所當然的必要行為。這,無關於價值觀、無關於政治體系,民主或專政政體,無一可以幸免!誰要是打破現有的平衡狀態,就犯了「顛覆國家安全」的罪行!對於抱持這樣觀點的人來說,維基解密也是徹底顛覆!

澳洲電視於今年八月份專訪朱利安‧阿桑奇 談 WikiLeaks 內部運作 ( Julian Assange: Inside WikiLeaks Source: SBS - Dateline)

朱利安‧阿桑奇(Julian
Assange):維基解密存在的必要性 附中文字幕| Video on TED.com

○○○●●●○○○

走筆至此,感觸萬般,紙短筆長。只能說『剪貼科技』,顛覆傳統,小兵立大功!然而,科技無罪,顛覆有理。問題是身為世界公民,不論你身處哪一個國家、認同哪一個國家,你/妳,準備好了嗎?



( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=achou&aid=4675666
 引用者清單(2)  
2011/03/03 21:55 【Jacaranda 雜記】 維基叛逆 ● 電腦網路的地下先驅
2011/02/24 03:10 【Jacaranda 雜記】 《維基解密內幕》讀後感 ● Inside WikiLeaks

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小點兒
等級:8
留言加入好友
老實說。。。
2010/12/14 01:25
我們住在美國的都知道 伊拉克戰爭是因爲謊言才開始打的。。。
但是 那時候 大家的心情都滿激動的。。 9/11 那時候 我的男朋友 那時候住DC, 他有一些朋友的爸爸媽媽 都在Pentagon工作 都因爲9/11那時候去世的。 所以那時候我們民衆都很容易相信我們那時候的總統。In other words, we were blinded by emotions.  It was scary.
 
話説回來, 我不同意Assange 的做法。 無論哪一個國家 都有他們的外交機密。 Diplomats 會需要做一些事來保護國家利益。 假如他真的要要求 每一個國家 讓他們的外交程序透明 爲什麽 他的資料都針對美國呢? 還有就算 我們看不到有誰被傷害到, 誰能保證 這些Diplomat不會被傷害?
We can be on our high horses and said we need transparency, but how much do we really want to know? And if we do ended up knowing about all of this... what should we do to change the bad?
Also where do we draw the line?  Next thing we know, he is  releasing materials that could really harm someone, not just a government.  I watched that TED Talks when it first came out, I sincerely do not believe that his intentions are honorable, which makes him a bigger hypocrite than the governments that he is attacking.

Jacaranda(achou) 於 2010-12-14 02:49 回覆:
謝謝小點兒回應。

911事件,是21世紀道德與國際秩序被徹底顛覆的起始。小謊言必須由更大的謊言來圓,似乎又被證實一次。

雖然Wikileaks公佈的資料,各國都有,有關澳洲的已經在此地由獨家取得資料的FairFax媒體系統,連線刊登七天的頭版、頭條,並且仍在持續批露之中。雖然批露的事情,都與居住美國的人之於伊拉克戰爭一樣,其實早心知肚明,但是一但見諸媒體,仍然震撼顛覆。這或許才是第四權吧。

澳洲小國,雖被暴料,也只有澳洲人自己有興趣;美國可是樹大招風。

網路資訊科技使得大宗資訊得以立即曝光,也使得資訊的保護受到挑戰,兩者都顛覆傳統。使得我們不得不反思「言論自由」與「透明化」之間的關係。

我個人是比較悲觀的認為「過去的美好時光」已成過去式,就如同臉書之於隱私權的顛覆。新的世代在網路資訊科技裡出生,他們在這些價值觀上與我們上個世紀出生的人很不一樣。將來這個世界會變成什麼樣,我很難預測,但是我確知現在的公民與國家,大多數並沒有準備好。

最後,謹為911死難的無辜美國人與伊拉克戰場上死難的無辜伊拉克人,上一柱香。

JKTsai 老鼠嫁女兒
等級:8
留言加入好友
WiliLeaks (有中文字幕)
2010/12/13 09:03
朱利安‧亞桑傑(Julian Assange):維基解密存在的必要性 | Video on TED.com
Jacaranda(achou) 於 2010-12-13 09:54 回覆:
午餐時間,用iPhone回應。回家再用電腦看。
謝謝分享!

ellen chou 雨僧 我弟小五
等級:8
留言加入好友
敞開心胸
2010/12/12 02:00

敞開心胸, 樂於分享, 便無私秘可揭了!

維基解密(WikiLwaks)網站創辦人亞桑傑(Julian Assange)在「時代雜誌」(Time)「2010年風雲人物」網路票選中暫時排名第一,土耳其總理艾爾段與流行歌手女神卡卡緊接其後。


Jacaranda(achou) 於 2010-12-12 03:15 回覆:
周阿姨說得是!
敞開心胸, 樂於分享。。。天下為公!
在澳洲,當Wikileaks公佈美國外交官機密電報後,總理Gillard立即說Assange不負責、違法,卻又找不出Assange違了什麼法。這引起一項重視「a fair go」的澳洲人群起聲援Assange,要求澳洲外交部給予在英國被捕的Assange一切一般澳洲人應該有的支持。

還有澳洲每年一月份的國慶,都會頒發Australian of the Year。已經有人提名Assange。

科技顛覆傳統,公民力量的展現也逐漸跨越國家的界限,沈澱下來的是大是與大非。這,應該算是好的顛覆吧!

止善
等級:8
留言加入好友
顛覆傳統
2010/12/11 07:54
COBOL?  呵呵!這可是最長命的電腦語言!

電腦只有七十多年的歷史﹐網路六十年左右。電腦普及是從八零年代起﹐網路普及是九零年代開始﹐短短二三十年中﹐已經根本地改變了人類的傳統生產技術﹐社會行為﹐和生活模式。

而這只是個開始而已﹐往後百年﹐在電腦和網路的輔助和依賴下﹐人類的社會和文化的改變﹐以及對整個地球生態的影響﹐還真難預測啊!

感謝分享
Jacaranda(achou) 於 2010-12-11 11:29 回覆:
止善兄也是業界人士嗎?看來您對電腦科技歷史也是耳熟能詳。
COBOL仍然活著吧?要重寫COBOL程式,以其量看來,就是個大工程。好在我已十幾年未接觸到了!想到它,就想到『義大利麵』!哈哈!

山楓 @ 薪火相傳
等級:8
留言加入好友
網路資訊
2010/12/11 07:06

就如當初的工業革命一樣,網路也在靜靜的改變人類的生活方式。它的記錄一切以及無遠弗介使得它成為有利又可怕的工具。

關於WikiLeak,我很同情他的被"追捕",這是洩露別人關起房門談話的必然結果,非常殘忍的事實。


Jacaranda(achou) 於 2010-12-13 03:37 回覆:
我覺得網路其實沒有那麼可怕。可怕的是網路世界應有的律法及秩序尚不完備。還有,網路及資訊科技讓大宗資料輕而易舉的曝光,令許多人有意或無意的『看到』以前不曾看到,只能流言意測的訊息,反而無法接受事實,雖然,事實一直存在,只是沒有工具將其揭露。這個現象,運用在科學研究上,是『發明』,叫做『新聞』;運用在社會政治學上,是『解/洩密』,叫做『醜聞』!

烏拉瑰本尊在此
等級:8
留言加入好友
外太空來的驚奇
2010/12/11 06:26
 電腦到現在對我來說仍是像外太空來的驚奇。 裡頭充滿神秘。擁有如今的法力﹐ 已經很滿意了。 那日去全世界唯一的電腦博物館﹐看到電腦的演變進步。長工很感慨。當年還參與Supercomputer 的研發。乖乖﹐ 好大一臺。
多人邀請上非死不可﹐太複雜了。長工建議不要上﹐ 昨天才聽到父子倆討論Wikileaks﹐ 叫兒子別去那兒。我還搞不清那是什麼東東?太複雜了。
Jacaranda(achou) 於 2010-12-11 06:42 回覆:
學姐妳的回應,也是我眾多感觸之一。雖然我參與的IT一角,侷限於商業及政府的應用,與妳家長工(我猜是戶長吧?)曾經參與的超級電腦研究完全沾不上邊,但是深知當科技人員努力突破層層技術瓶頸時,很少、也很難能預見一塊小小的晶片可能對社會造成的影響。科技無罪,是人文社會趕不上科技的腳步,有形的律法及無形的價值觀,都正在被顛覆之中。然而,人文社會讓我有很大的措手不及之感,由其是文中所舉的兩個案例。

NJ過客
等級:8
留言加入好友
Cut & Paste ● 顛覆傳統
2010/12/10 21:57

2 年前加入 FB  後來發現它太可怕了

現在只留著看同學朋友的相片

而且採預約制 就是有人通知我  才會上去開

另一有很多網路 account  一但開了  沒辦法 close

只能荒廢不用  但data 就是懸在那  這也是我覺得不太有道德的地方


Jacaranda(achou) 於 2010-12-11 02:37 回覆:
對啊!我也很不喜歡開一堆帳號,留下cyber footprint!

FB 我幾乎都把它當成閱讀室,讀報、讀雜誌、讀加入團體的最新消息、上傳隨手拍、、、。

我在想,再過個15、20年,當大家對傳統隱私權被徹底顛覆後,每個人使用FB的情形,可能會有如今日使用電郵一樣。想想,今日的電郵,幾乎快要取代PO Box,許多立法都開始認可使用電郵做為contact details (至少在本州是有此趨勢)。還有,電郵帳號幾乎快變成cyber world的「身份證字號」,這也是15、20年前,我們無法想像的。

史爹
等級:8
留言加入好友
詳盡介紹,佩服
2010/12/10 14:00
老爹來自那個機器比房間大的IBM主機年代,在Internet 泡沫化的時候退隱山林。
對最近美國追殺維基解密的行徑,實在只能嗤之以鼻。老美背離其立國精神遠矣。 
Jacaranda(achou) 於 2010-12-10 16:55 回覆:
喲!溫幫勢力龐大,一連三個大老全來捧場啦!

論入行時間及退伍時間,米格魯的老爹都絕對是前輩。謝謝前輩讚美!
寫此文之前,閱讀許多新聞,精彩萬分,但為凸顯本文宗旨,並未寫入此文。有興趣的話,古哥一下關鍵字,真的很精彩!

電老大
等級:8
留言加入好友
非死不可 FB
2010/12/10 13:30
心想,同事都用,總得跟上潮流吧。
用 email log in後自動搜尋好友,嚇得我連退三步。
差點踩到躺在地板小憩的ㄚ篤。http://www.emocutez.com

公司同事自動成好友不是鮮事。
詫異的是,一卡車的她們 也都在等我。
一連結好,我的好友,彼此成了好友?
她們  沒相砍已算是夠文明,自己是他唯一的女友的神話被戳破,這非死不可!MySpace
Victor


[AVの館:電老大][溫哥華 千里傳音]
Jacaranda(achou) 於 2010-12-10 15:59 回覆:
哈哈!喜歡上臉書上去種菜的也一樣,一堆基本資料都被不斷『剪貼』、分享。『剪貼』、分享除了讓臉書能賺錢之外,也讓電玩遊戲設計者更能開發出貼心好玩的遊戲,真的是各取所需啊!

溫哥華 千里傳音
等級:8
留言加入好友
一切公開
2010/12/10 13:04
只具歐巴桑政治水平的我,很搞不清楚
台灣編列的秘密外交經費,不受正常程序監控,很容易被人上下其手、中飽私囊。當局解釋,小國外交難為,不得不。
那大國外交不是應該坦蕩蕩地,沒有不能攤在陽光下的,哪來機密?
必須躲在陰影下的,那是勾當、不當利益交換,當然要揭發
政治人物說『不法』也是為國為民
歐巴桑不太相信
Amy


[溫哥華 千里傳音]
[AVの館:電老大]
Jacaranda(achou) 於 2010-12-10 17:11 回覆:
妳的不解與不相信,正是支持WikiLeaks & Assange的人的不解與不相信!
今天,雪梨、墨爾本和布里斯本市區皆有大批群眾在街頭聲援WikiLeaks & Assange, 因為今天剛好是國際人權日。新聞並且訪問Assange的母親。WikiLeaks & Assange最大的揭密是揭穿伊拉克戰爭的謊言,Assange的母親說戰爭裡有許多無辜的平民喪命,戰爭的謊言如果不被揭發,下一個喪命的可能就是你、我及我們的子女!有如此的母親,不難想像教養出這樣的兒子!
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁