上週末，唸小五10歲的兒子老師給的家庭作業是畫一小幅｢政治漫畫｣（見上圖）。一張A4的作業紙上，有一小方塊空白的地方是讓小朋友畫上最終的漫畫作品。左邊列舉了一連串畫政治漫畫的重點，包括要表達的概念、漫畫誇張表現的一些技巧、、、等等。下方有三道題目，要小朋友作完漫畫後，說明自己的漫畫想表達的訊息及如何誇大、突顯這個訊息（見下圖）。

兒子選的漫畫主題是近來在澳洲國會辯論的｢澳洲是否應該從阿富汗撤軍｣。漫畫裡，澳洲女總理Julia Gillard（以有一超尖巫婆鼻子和一頭紅色的頭髮為特徵），一手拿著骨頭誘導著左邊象徵澳洲軍隊的那隻狗；同時又對右邊象徵民意的那隻貓噓聲，想趕牠走：｢Go away! Go on, shoo!｣。狗後面的電視畫面正播放著戰爭新聞，一個手持武器的士兵正面對著炸彈轟炸後的一團火球。電視後方的窗簾是關上的，象徵總理Julia Gillard以為一切都在密室進行，沒人知道。沒想到，牆上的預警燈亮著｢Cam 1 live｣，表示全程都被攝影機1號錄下來了。最後，漫畫的標題寫著｢Julia thinks she is on her own...｣（茱莉以為她做得神不知鬼不覺、、、）。

兒子這班是五年級的｢延伸班」（Extension class），據我的觀察這種｢延伸班」與台灣所謂的｢資優班｣不太一樣。由於學生的學科程度一致高，老師教學的要求反而是在創意、思考能力、組織力及解決問題的能力。所以，老師出的家庭作業量不一定多，但都蠻傷腦筋的。就像這個｢政治漫畫｣作業，兒子得花許多時間了解時事，融會貫通濃縮出自己的觀點之後，再用圖畫藝術的方式誇張的表達出來。你說這張不到一張A4紙張大小的家庭作業夠花腦筋不？光是從眾多的政治新聞中挑選出一個主題，就得花不少的時間。後來從兒子那得知，他班上的同學也有選擇跟他一樣的議題，其他同學有選環保、教育、財稅、醫療、難民、外交、、、等等議題的。可不是嗎！所有有關眾人之事，都是政治議題啊！

｢小孩有耳無嘴｣，這是我成長的過程中師長一致的教悔，政治是不能進入校園的。這個金科玉律在澳洲這個民主社會，似乎不太管用。在這裡，小學生被要求要對時事有自己的觀點，對政治人物的言行要嚴格的批判，每個人都有權表達自己的觀點，而且要尊重別人的觀點。所以，政治進入校園是生活的一部份，是大社會的小縮影，完全不是問題，也沒有家長會因此把老師告到校長室。仔細想一想，這一則｢政治漫畫｣家庭作業是不是融合了閱讀、寫作、美術、時事與社會各科目？是一個整合的學習經驗。

●●● 2010.11.08 補記 ●●●

這個｢政治漫畫｣家庭作業，老師給了一星期的時間做。這個作業，老師不給分數。評估的方式很像選拔｢澳洲超偶」Australian Idol，類似台灣的｢超級星光大道｣選秀。每位小朋友到台上秀自己的政治漫畫作品，並講解自己在畫中表達的觀點；台下小朋友兩兩一組討論台上小朋友的作品，最後全班不記名投票，選出十大最受歡迎的作品。兒子的作品沒被同學選入十大，可是有好幾位小朋友投票給兒子，並且說喜歡兒子的作品。經由不同議題的漫畫討論，小朋友們也學習到了不同的議題及觀點，我覺得是蠻有教育意義及效果的家庭作業；學習是在過程中，最後的排名，反而不重要了。

●●● To Be or Not to Be - 撤軍阿富汗的兩難 ●●●

最近澳洲國會辯論的議題是｢澳洲是否應該從阿富汗撤軍｣。這是澳洲「僵局國會」﹝Hung Parliament﹞協商成立時，與工黨聯盟的綠黨提出的條件之一，也就是澳洲今後對外出兵，不管是什麼理由，都必須在人民授權的殿堂上公開辯論，再由國會議員投票表決。截至目前為止，民意贊成及反對立即撤軍的幾乎是各半，但是工黨與自由聯盟兩大黨是反對立即撤軍的。綠黨則是始終支持立即撤軍。國際上已知將於明年撤軍的國家有荷蘭及加拿大。據說這兩個國家也都是經過國會辯論之後，依民意做成了撤軍決定。

澳洲是否應該徹軍阿富汗真是個兩難的問題。不論撤軍與否，都是個道德問題。主張不撤軍者覺得西方國家有道德義務幫助阿富汗絕大多數是文盲的人民爭取人權、建立民主制度，當然還有為自身安全利益著想，不希望阿富汗淪為恐怖份子的溫床，而由塔利班執政。但是以美國為首的西方國家扶植的現有政府卻是沒有當地阿富汗人民意基礎，而且又貪污腐敗的政府。

贊成立即撤軍者覺得從阿富汗千年的部落歷史看來，這是一場不可能打勝的戰爭，繼續留在戰場上只會損失更多軍人的生命。並且認為當初美國布希總統以伊拉克擁有能造成巨大毀滅的武器為由，分散在阿富汗消滅恐怖份子的軍力，出兵進攻伊拉克，不僅是錯誤的決策，而且還是不道德的決策，造成原本應該在兩年內結束的阿富汗戰爭拖到現在已近十年了。澳洲沒有理由不撤軍，因為已經失去道德正義的支持。如果，現實上無法立即撤軍，也應該有逐步撤軍的計劃，而不是無限期的投入。但是，戰略專家則預言，以阿富汗現有的狀況，如果立即撤軍，很可能會將阿富汗推入塔利班的懷抱，因為現有政府太爛，不堪一擊。這同樣陷澳洲於道德的掙扎。

民間的辯論，有阿富汗裔的澳洲人參與，即使在阿富汗人之間對於澳洲是否應該撤軍這個問題都非常兩極化。贊成澳洲撤軍的阿富汗人認為任何西方國家出兵阿富汗，不論是什麼理由都是「侵略」行為。反對澳洲撤軍的阿富汗人則認為阿富汗延續千年的部落之間爭鬥的問題，加上宗教、種族衝突及高文盲率，只有靠西方勢力的介入才能打破陳痾，建立新秩序。

電視民間辯論會上，有一位阿富汗裔人要求澳洲撤軍，他很激動的指著一位曾經被派到阿富汗幫阿富汗政府訓練警察人員的澳洲軍人說：「我要你離開阿富汗，因為我怕你有一天會死在阿富汗戰場，而你們所有的人都會因為我的長像而將目光投向我。」

我想，這位阿富汗裔人真正說出了他內心的恐懼，因為他深刻了解他的祖國，不希望這個收養他的國家的人民去打一場沒有結局的仗。

參考資料：

• Brown touched by old soldiers' silence
• SBS - Afghanistan part 1