前中研院副研究員、目前以富布賴特項目（全世界規模最大 的國際交流）學者身分，在康乃爾大學法學院做研究的黃國昌博士，得知紐約多個團體表達對旺中併購案表示抵制後，於12月1日晚假台灣會館舉行記者會及演 講，就該案的實質及影響做深入的分析。他表示，中共正透過政商同盟關係在侵蝕台灣的民主，如果台灣在他人的民主、自由等基本人權受到傷害時不表示支持，又 如何指望國際盟友在台灣自己的民主、自由受到傷害時表示對台灣的支持呢？

併購案事關台灣的民主、人權

黃國昌說，在壹傳媒併購案第一次公開的時候，旺旺集團大老闆蔡衍明對其他兩位股東曾表示，你們兩位大老闆，以後報導中國的新聞要小心一點，不要說我沒有提 醒你們，以後發生了什麼事情，到時候不要怪我。黃國昌認為：「這麼重要的事情，台灣的公民就沒有權利知道嗎？如果併購傳媒集團是為了幫集權暴政封鎖資訊的 話，這樣的政商同盟，其實就是中共在以一種非常細微但最有效的方式，影響台灣人民對中國大陸的看法，或者直接把資訊封鎖，根本不准談。」

併購案引起海內外廣泛反彈，黃國昌認為主要原因是：「併購案表面上是商業行為，但商業行為所包裝的目的和本質，已經踏到台灣人的底線，它要傷害台灣人最珍 貴的民主、自由的價值，但自由、民主的價值卻是台灣經過幾十年奮鬥累積的。」除此之外，黃國昌認為中共在國際和國內灌輸著一種思想：「民主制度不適合華 人，民主自由的價值必須在華人中重新詮釋，但台灣民主制度的存在，會對中共政權產生最直接的反駁和諷刺，中共會想急於消除台灣，是因為台灣人權保障與中國 大陸內部所發生的人權迫害，形成非常諷刺的對比。」

黃國昌認為，這件事向台灣新聞業界發出的警訊是，「新聞的選擇應以新聞價值為衡量標準，但是如果在新聞的取材、報導內容上，背後有一隻看不見的黑手在幫你篩選，那新聞就不再是新聞，而是廣告，是宣傳。」

學生抵制運動會更持久

黃國昌認為，這次運動與以往的運動不同，以往的運動時間愈久動能愈低，能量在消失。而這次運動的能量，隨著時間增長不斷升高。目前學生在台灣所進行的抵制 運動有兩個特點，其一：運動不是由任何政黨發起，與政治權力的爭奪毫無關係；其二：這個運動所要爭取的價值不僅對台灣，而且對全世界華人都很重要，因為這 場運動的主軸表面上是新聞專業與自由，實質上涉及的層次更高、更廣，是關於台灣的民主，以及近20年來，台灣民主成為華人民主典範是否能夠維持下去的問 題。

併購案已經引起國際關注

黃國昌說，台灣學生的運動，引起國際社會對併購案的廣泛關注，最新一期的英國雜誌《經濟學人》（Economist），對這次事件進行非常深入的報導。普立茲獎得主希金斯（Andrew Higgins）在《華盛頓郵報》（Washington Post）上亦撰文介紹該案。

黃國昌表示，該文章把蔡衍明為什麼在台灣進行媒體併購的原因，講得非常直白，讓他感受到非常強烈的憂患意識。他認為，對照蔡衍明旺中傳媒在過去一段時間的 表現，更印證了他的恐懼並非毫無道理。事情的根源是：中共正透過政商同盟的關係在侵蝕台灣民主，而對於中共來講，要侵蝕台灣的民主，最直接的方式，就是像 中共對香港人的洗腦。香港人原本希望中共能夠遵照50年不變、一國兩制的允諾。但現在才過15年而已，一國兩制已經以極快速度向一黨專制的方向發展。台灣 社會也一樣，中共利用在中國市場有巨大利益的台商，收購台灣傳媒，讓新聞媒體每天散布如同洗腦的資訊，影響台灣公民對事實的認知及評價。這些認知和評價會 影響每個公民的選擇，甚至是選舉中的投票。」

台灣島內該如何應對？

黃國昌相信馬總統知道這件事情，「但遺憾的是目前台灣執政當局，對這個事還沒有明確的辦法，清楚的對策。」

黃國昌說，在國民黨中常委會議時，一位立委曾要求國民黨要有因應對策，但馬主席消極避開，沒有回應。在學生到立法院前要求各黨團出來簽承諾書，只有國民黨沒有簽，黨團書記長表示，學生的集會是一個非法集會，他沒有義務要去接見學生。

「國民黨會有這樣的表現，從客觀的形勢加以判斷，應該是後面有一個更大的勢力要他們不要說話。那股勢力到底是誰呢？目前還不放棄武力侵犯台灣，對世界上的民主、人權這個普世基本價值最為敵視、打壓最嚴重，同時對台灣又是最大威脅的國家，那就是中共政權。」黃國昌說。

12月1日正是金溥聰履新就任駐美代表途經紐約之日，黃國昌表示，從金溥聰與馬總統的關係來說，這代表馬總統希望和美國建立更加密切的關係，「但美國這塊 土地代表自由、民主。台灣和美國的同盟關係應該是建立在自由、民主、人權這些普世價值的基礎上。如果我們希望台灣的自由民主遭受侵害時，世界其他國家能聲 援我們的話，台灣的政府也應該要反省一下，當發生其他人權被侵害的情況，比如藏人自焚、法輪功學員被活摘器官等，台灣政府能默不作聲嗎？為了經濟利益對破 壞人權的事不出聲，如何讓世界上其他國家看得起你？」

──轉載自新紀元週刊。