引用文章台灣社會的未來(一)

馬英九有改革的心意,但是,他沒有願景,就沒有宏觀的方向;沒有信仰,就每有堅持----許多改革措施遇到阻力就退縮了;許多改革措施的反對者"居然"是他的執政黨的"牛鬼蛇神混雜的同志們";沒有手段,就不會運用國民黨主席及中華民國總統的權力強而有力的推動政策!!

"溫良恭儉讓"或許是選拔好人好事代表的必要條件,但,作為總統,國家領導人,這可就是致命的弱點了----Economist是用"Mr. MA is an ineffectual bumbler." 來論斷馬英九的-----我們的媒體都偏重了bumbler而忽略了更接近真實的ineffectual!! 

更重要的結構性的改革也是敷衍於一時,好在互聯網的發達,訊息容易取得追蹤,政治人物的"性格"就不容易隱藏了-----2008年十一月十六日,馬總統出席"中華民國憲法學會"年度會員大會時曾說: "...有關憲改的問題，我在去年7月15日競選時在梨山發表政治改革宣言時提及，現行憲法並不完美，但也不是不能修訂，在過去17年已修改7次，最後一次是3年前，將立法委員席次減半、採取單一選區兩票制，實施至今不到3年，立委改選不滿1年，因此，現階段遵憲、行憲應重於修憲。尤其是中央政府體制需要一段時間充分運作，才能有效觀察應興應革之處，因此個人提出上任後兩年為觀察時間，並在兩年後根據運作情況與主流民意決定是否成立相關小組，就憲法修正問題廣泛交換意見。..."

時間過得很快,一轉眼五年過去了,"會有任何人"認為台灣的憲政體制,運作的順暢嗎??

是否應該在還剩下的"兩年多的任期內" 認真的探討"憲法修正"的議題?

這個問題是"立法院沒法子"解決的,這是一個"國是會談"可討論的議題,這也才是總統高度該關注的議題~~~

監察院 : 這種源自於皇帝專制政治體制下的"御史" -已經不合於現在的行使"直接民權”的民主法治結構 -民意代表的議會就可以行使所有監察院的職權;

"台灣的屁"執政期間就沒有監察委員 台灣社會的運作一切如常!! 這監察院像似"盲腸" -功能不詳,但是會發炎作怪!!

考試院 : 這個將”科舉制度借屍還魂”的機構,在WTO全球化趨勢下"各種協會” 推動的學歷及經歷認證,逐步的發展,日趨成熟,參考世界各個”政治運作”已經上軌道的國家,都沒有這個”科舉制度借屍還魂”的機構,他們是如何運作的??

WTO全球化的大趨勢下 中華民國政府想要生存,觀念一定要改變 ,用人單位必須經過考試院進行聘用,考評,銓敘----民營企業會讓這樣的"人力資源管理制度"存在嗎??

許多先進國家沒有考試院,根本就沒有甚麼"公務員"或甚麼"公務人員"的概念 被聘僱的人員,雇人單位應該承擔法律規定的責任!! 被公權力單位聘用,或被私人企業聘用的聘雇人員,都必須面對社會大環境的變化,隨時都可能被解聘的!!

立法院 : 現在成了”各路牛鬼蛇神”所組成"密室分贓會所",國民黨籍的立法委員佔多數立法院，居然處處掣肘自己的政黨施政，馬英九擁有國民黨主席及總統的頭銜及權力，居然也就是一籌莫展-----以後的任何黨派的總統能夠在這種"憲政體制下"運作的順暢嗎??

有沒有可改善的空間??

是否"議會內閣制"會比現在中華民國運作的制度優點多一些了??

倘若,當年總統真的是如馬英九"遊說"的間接選舉,以現在”各路牛鬼蛇神”所組成"密室分贓會所"的"惡質化"立法院,恐怕"葉爾辛現象"已經在中華民國發生了!!

***************************

至於"台灣的屁"-----馬英九不應該如此不堪的與之類比!!

但是,五年過去,台灣的困境"日甚一日",台灣的GDP70%都和國際貿易相關,生產力(產值/人)若沒有提高,薪資如何可能提高??

WTO全球化的趨勢,沒有任何社會或企業能夠抵擋;"理盲又濫情"的台灣社會不敢面對國際的競爭,不開放服務貿易,附加價值高的服務業不會來台灣的,芝麻綠豆的台灣----國內市場就只能靠低階Hand-to-mouth服務業"餬口",薪資如何可能提高??

製造業已經是"微利行業",不用外勞就必須外移----全世界沒有台灣的製造業,依然可以過得很好,台灣沒有全世界,那麼,GDP就會萎縮70%,能夠調薪嗎??

下一代的年輕人(I.E. 現年二十歲),”中央及各級政府債務未償還餘額”知在2011年起每個國民平均有23.8萬新台幣負債,往後四十年,隨著15-64工作年齡層人口數的減少,現今(2013年)二十歲的年輕人,承擔的"實質負債額度"也是增加著,他們將會在2058年時達到六十五歲的退休年齡 也就是他們一生必須工作的期間,每一個人的平均扶養比是逐年升高的,由0.347/每人一路高升到0.971/每人,這些年輕人絕大多數會是受薪階層,倘若他們的收入不能逐年同步的按照平均扶養比升高,可預見他們生活的壓力會一年高過一年,”明天會更好”是一個虛幻 !

馬英九至少該"想法子",將現在運作不順暢的憲政制度 "集思廣益"指引一個可改善的方向,讓下一屆的總統當選人在面對"修憲議題"時降低修改"憲政結構"的難度!!

五年多來，所有的改革以＂一事無成＂描述，並不為過------雖然,對馬英九如此失望,但是還是要說 : 還剩兩年多的任期必須以大魄力召開國事會議,凝聚共識為下一屆的總統找出"有意義"的改革方向  Life is too short to be little.

Free counters