老姜哥哥呀，看到你對台獨的偏見，我能理解。不怕對駁、不怕吵，就怕你不會質疑！

你說：

為什麼我批台獨是「騙子」因為我找不到「台獨」。鄭南榕是自由民主的鬥士，拿他作台獨烈士是台獨之恥。雷震坐了十年牢，出獄後首先建議蔣介石宣佈台灣獨立; 但「那獨非此獨」。我師殷海光在大陸反共，在台批蔣，憂鬱早死(49歲)我和他年相近，亦師亦友，知之深，如果他活到現在，應不會反中。

故鄉、袓國讀後，使我更尊敬台獨，我曾說過: 台獨是伯夷、叔齊的故國情懷。我怎麼會不尊重呢! 在我網站一直不忘三個人「很不爽、向陽春、presidentma90」你們罵我，我不生氣。我只願你們----「不受騙」!

我尊重你們的「台灣情」，如同易水和于右任先生的故鄉情; 但在玊山頂鋸了他銅像的頭，是何等殘忍。有這麼多仇恨嗎?

老蔣的國仇、家恨， 烈日春風三人不認同。同理因仇蔣而反中，我們亦不認同。至於反共更是 beat air ! 已被他們自己反光了，輪不得到我們去反了!

我反台獨，不是「應然問題」; 而是「實然問題」。用陳水扁的話:「要我做台獨，我做不到!」最多能做美國的附庸!          老二姜不願意!

若說你找不到「台獨」，請問你：

在兩蔣高度制壓「台獨」的統治期間內，誰能任意自由「說、唱、讀、寫、畫」？

今天台灣的百無禁忌、自由開放，不正是這些主張「台獨」的前輩們犧牲黃金青春的生命換取得來的!?

矇上眼睛當做看不見？

摀上耳朵假裝聽不到？

沒有「台獨」，誰能生活的如此地自由任意？即便你不願意飲水思源，不願意承認；

台灣今天的自由開放，只是讓極權專制的中國當權統治者害怕，害怕極權專制的崩解。

你的「故鄉、祖國、台灣情」只是中國當權統治者的「中華帝國情」。

我前面一再強調：

台灣獨立在追求建構一個沒有被威脅恐懼的環境、一個尊重自然的環境、一個預留子孫發展空間的環境，可以讓世世代代子孫在這塊土地上安居樂業、永續經營的環境。

不管是雷震、殷海光、鄭南榕…等諸多「外省人」，何以主張台獨、支持台獨、贊成台獨？

理由很簡單，那就是：

台灣獨立在追求人民與土地關係的真理；這個真理放諸四海皆準！

我再強調一次：

「主權屬於居住在土地上所有住民的。」歡迎你提出反證！

國家機器（政府）存在的目的是：保障人民免受恐懼威脅地自由，如果這個政府，不能做到這一點，這個政府的存在就沒有任何的意義。

「政權」、「政黨」只是服務人民的一部「機器」，人民才是國家的主體。

在你眼裡，「政權」、「政黨」才是國家的主體，你當然看不到「台獨」！

台獨無害於中國人民，更是中國未來民主化的希望。

台灣獨立的實質意涵，是人民思想觀念上獨立，做自己的主人，而非依附任何的強權。

台灣獨立是人民使自己成為國家的主人，而不任意附和政客的論調。

台灣獨立要妳(你)好好的思考：妳(你)當下、而今爾後，乃至世世代代子孫的生活方式。

民主獨立的台灣，國家政府是為人民而存在，如果一個政府無法給人民免於生活威脅恐懼的自由，這個政府的存在，自然要受到質疑與挑戰！

民主獨立的台灣，以民意為依歸，重大爭議議題，必須透過公民意決，才不會讓一黨獨大的執政者一意孤行。

民主獨立的台灣，以人民生活品質為優先考量，不因國家經濟發展，而破壞自然環境。

民主獨立的台灣，重視多元文化的價值，不獨厚特定族群，不論先來或後到，尊重各族群文化發展。

你擔心台灣成為美國的附庸；何以易水老大跑到美國居住，豈不矛盾？

設若多數台灣公民主觀意願歸附美國有何不可？

同理；就如同我之前所言：「若是能讓台灣人民看到中國統一的好處，自然會讓台灣人巴不得成為中國人…。」

但若以中國武力霸道，意圖併吞台灣；中國恐將重蹈二戰前日本軍國主義之歷史覆轍！

陳水扁只是一介政客，他做不到台獨，不要說統派不要他，獨派更不要他！

希望你慢慢仔細思考：

只有民主獨立的台灣，才能成為華人實施民主政治的標竿，為中國的民主化帶來希望！