網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從台灣看百萬港人反送中運動
2019/08/12 23:58:31瀏覽702|回應8|推薦40

百萬港人反送中,為港人一則以喜,一則以憂;喜得是多數港人的人權民主意識已然覺醒了,一波波的抗爭浪潮,持續推進著;一如台灣1980年代風起雲湧的民主運動一般。憂得是中國政府在大國崛起之後,仍以極權專制的心態,看待回歸後的香港,無法如鄧小平所說的「五十年不變,馬照跑、舞照跳」。原本香港回歸後,給正在致力社會改革開放的中國政府一個很好的實驗平台,可以讓中國在經濟改革開放的同時,進行政治制度上改革開放。而中南海的政治菁英們卻陷入嚴重地權力迷思裡;認為藏獨、疆獨、港獨,會讓中國社會陷入一種分崩離析的狀態;因此包括沒有實質統治過的台灣,也妄圖橫加染指,然而這種迷思無助於中國社會的現代文明進化。

共產主義唯物論,讓中南海的政治菁英們,自欺欺人地陷入「大國崛起」的迷思裡;人類文明進化的要素,不在於物質經濟的富裕;而在於人際間的互信、互助、互惠。民主政治的價值在於透過法治建立起人際間的互信、互助、互惠的機制。而民主政治將成為未來國際社會政治主流,中國如欲求主導國際社會的權力,必須追求多數國際社會成員的共同利益,而非單一強權的一意孤行。

港人反送中的情勢演變至今,我不敢樂觀;但我被港人無懼曾有血腥鎮壓紀錄的政權,而一次次的抗爭行動、一波波抗爭的人潮走上街頭寫歷史所感動。

從729的港澳辦三點聲明可以看出北京政府的態度,已愈趨強硬;除了武警部隊在香港邊界的鎮暴操演之外,共軍同時在舟山群島與東山島,動員東部與南部兩個擔負武力犯台主要任務的戰區,全軍種的演習,其背後意義更不容輕忽(同步對台恫嚇)。


此一發展無異宣告當年鄧小平所謂「一國兩制」的政策完全失敗,本來鄧小平其「一國兩制」的政策不只是針對對香港,更是要做給台灣看,以期可以順利完成對台的統一大業。
然而此舉愈發顯示習近平在同時面對「中美貿易談判」、「香港反送中」內外問題交迫下,其面對危機處理態度與政治智慧之一般;口說「和平統一」,卻是以實質武力恫嚇,如此這般領政者,要港、台之人如何願意與之「統一」?

從中國人的觀點看,認為習近平的「一帶一路」將使中國走向「強國夢」,然而「一帶一路」是中國以經濟合作、開發為名,大量貸款給沿線國家打造基礎建設,作為以中國為中心的國際連結,串聯成現代的新絲綢之路;實則是中國意圖藉由強化沿線國家的經濟發展來延伸其影響力,建立取代美國的新霸權。

曾有人形容「一帶一路」是中國版的馬歇爾計畫,但馬歇爾計畫是一種援助型的經濟復甦計畫,就像台灣以前所接受的「美援」一樣,然而中國的一帶一路是以貸款方式進行,必須連本帶利償還,若無力償還之時,其產權即為中國所有,這是具有地緣經濟與政治的重要意涵,隱藏著中國想藉此建立世界霸權的野心。

我一再強調:
「獨」的核心價值,在追求創造特質、主導自我發展方向。重視獨立個體的發展,才能產生精采的多元文化。
「統」的核心價值,在尋求不同個體間的共同利益;找到這種共同利益,加盟成員之間自然形成一個互信、互助、互惠的結盟體。

讓加盟成員基於共同利益而結盟;自然形成可以主導國際社會的權力。(試想:你在社會上,是只要擁有一票的權利;還是要可以擁有影響數十票的權利?)中國意圖成為廿一世紀新霸主,如果中南海的政治菁英們,不從人類的核心價值、普世價值去追求,而妄圖以軍事、政治力強制達成,終將「引火自焚」;如果不能看到人類已然進入「地球村」時代的國際未來趨勢,而妄圖以強權武力謀取世界霸權,只會走向二戰的德國納粹、日本軍閥的下場!

「香港反送中」此一事件延燒已經進入第十周,從短期看來,雖然這個運動的結局很難樂觀,但港人已為自己寫下了歷史;威權專制者,總是把肇事的起因歸諸於他人,把自身極權高壓統治心態與手段,所引發抗爭、反彈效應的責任,撇得一乾二淨。
甚至嗾使挑動黑道製造暴亂;
從採訪畫面上我們可以看到手無寸鐵的香港市民,即使面對港府放任黑幫滋事、港警的開槍放彈、逮捕鎮壓,卻仍無退懼;這種要用性命相搏的事;是台、美,能用金錢所策動的了?

香港只有七百萬人口,卻有兩百萬的人口,而且面對地是曾有血腥鎮壓紀錄的政權,不畏打壓、不懼犧牲的走上街頭,這是何等的壯烈?
民主改革的路途,總是非常地遙遠漫長;然而歷史的鐵則,一再地啟示著人們,再邪惡的極權獨裁政權,總毀滅在自己手中。


(本文圖片擷取自網路,如有侵權,請告知移除。)

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=TAIWAN1955&aid=128085688

 回應文章

向陽春
等級:8
留言加入好友
樂觀看待未來!
2019/08/28 22:38
在目前看來,很難樂觀香港會有民主開花的結果,但若從整個人類世紀文明的演化看,我對香港的民主前途卻是樂觀地。
民主政治已成為21世紀國際社會的政治主流,中國這個極權專制的政權,還能撐多久?
人類文明已然進入「地球村」時代,這將是人類進入一個禍福相倚的時代;現在全世界的經濟文化連接日益緊密,任何一地的貿易和國際往來、資本與投資的流動、人口流動、知識的傳播,都無法自外於這世界。相對地因為人類對地球的資源濫用與開發,造成全球暖化與極端氣候影響、跨境水資源和空氣污染、海洋漁業資源的過度捕撈等等的環境挑戰;此外諸如病毒疫情的傳染,新問題不斷湧現,這也非任何強權能單一面對地;也因此未來的國際社會,必然走向民主化、區域結盟、議題組織化。
我還是要重覆:民主改革的道路是一條遙遠漫長的道路,台灣從日治時代,蔣渭水先生帶起了民主思潮;卻仍無法跳脫漢人的民族主義情結;二戰終結後,台灣人民歡欣鼓舞地,迎接來自「祖國」的軍隊,然而所迎來的,實際上只是另一個殖民政權而已;不出兩年,人民不堪陳儀的貪污腐敗,而爆發了「二二八事件」,多數的台灣社會菁英,慘遭當權者處決。自此以後台灣社會進入了高壓、肅殺、森嚴的白色恐怖年代;而國府更在1949年流亡來台後,展開了長達38年的動員戡亂戒嚴時期。
經歷過日治時代老輩台灣人,開始懷念雖是被日本殖民高壓統治,但卻講究法治的時代。由此而觀,就不難理解香港人會懷念港英政府的因素,而一次次的壓力累積,促成了這次百萬人的反送中運動。
真正的台獨,是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白:妳(你)的未來在哪裡。

打開
等級:7
留言加入好友
2019/08/23 18:14

一國兩制 只有50年

只在乎眼前的普選 看不到兩制終有期

22歲上街頭的年輕人 從沒過過以前英屬香港的生活

反送中 去跟香港政府爭去 

反中 又為了甚麼

民主有真假的嗎 一國兩制50年是假的?

真民主是真普選 3億人的美國是間接選舉 支持反中 豈不問題很大

精明的香港人 不做虧本事 忘了以前英屬香港吧 

向陽春(TAIWAN1955) 於 2019-08-23 23:02 回覆:

今年6月12日,中共駐英國大使在接受BBC採訪時,放言《中英聯合聲明》已經失效,稱這是「歷史文件,已經完成了其使命」。

擺在前面的,香港還能有一國兩制嗎?你「一國兩制 只有50年」的認知是甚麼,可否言明??

有句話說得好:「裝睡的人,叫不醒的!」你寧願相信中國官方的立場,但多數的香港人可不!

你也承認香港人是精明的,卻要教香港人去做虧本事!?


打開
等級:7
留言加入好友
2019/08/15 20:05

有誰能想像得到30年前的大陸情景

當時的香港是如何自由昌盛

28年後 一國兩制的期限一到

大陸會有甚麼樣的 更多的發展

香港還能拿出什麼向中共爭取抗議?

向陽春(TAIWAN1955) 於 2019-08-17 08:32 回覆:

你一直站在北京政府的觀點,當然無法理解港人心中日益增加的恐懼;

若成為中國人是光榮地,走上街頭22歲以下的年輕人,何以甘冒生命危險,及日後的「秋後算帳」,走上街頭抗爭?

若中國政府是文明開放的政府,何以香港回歸22年後,反漸漸失去了昔日的光采???


打開
等級:7
留言加入好友
2019/08/15 14:44

香港土地人民 回歸祖國中國

自由法治生活 沒有回歸"內地"

一國兩制

一國兩制

一國兩制

香港特區政府 不修逃犯送中條例了

香港沒有逃犯送中條例

香港也沒有逃犯送台條例

這些抗議鬧事的香港年輕人 1997年回歸時有多大年紀?

他們經歷過還依戀英國香港總督99年的統治生活嗎?

他們大都成長於回歸後一國兩制香港自治政府管理時期

忘了英國吧 也不關美國事

反逃犯送中? 跟祖國中國有事? 反送台 就沒事?

請愛護你們的香港特區政府吧

一國兩制 還有28年 

想辦法如何維持另一個 一國兩制50年甚至100年


打開
等級:7
留言加入好友
2019/08/14 07:25

現在還繼續在街頭機場 反送中?

既得利益者的是香港

不客氣的說 看得出來 是中共很努力的在維持 中共給香港的一國兩制50年不變的承諾

專制中央試圖維持民主地方生活方式50年不變 是必要的硬道理嗎?

在專制政府下 人民有暴動 合理

在自主的民主體制下的人民 向專制中央 動則暴動什麼?

返送中該收手了

香港有政府 有基本法 有立法局 有議員

香港年輕人應該要思考 50年後怎辦

向陽春(TAIWAN1955) 於 2019-08-14 22:44 回覆:

你沒站在香港市民的角度去觀察此事件,當然無法理解港人為何而戰。

因為你站在北京政府的立場看,所以會覺得港人是既得利益者,因為在香港之外的中國土地上,都被北京政府高壓統治著;這也是你前面問香港是在中共社會主義的統治下嗎?連你自己都產生錯亂了,在北京政府統治下怎能有民主人權

所以當港人覺得他們的民主人權受到壓迫時,而走上街頭奮戰覺得港人是為自己的「既得利益」而戰,而不覺得港人有抗爭的理由,更同情是中共很努力的在維持 中共給香港的一國兩制50年不變的承諾然而你又很矛盾地說:在專制政府下 人民有暴動 合理!?

你到底是附和北京政府,說這是港人的「暴動」,還是認同北京政府是「專制政府」??

真不曉得,,你內心的中心思想是甚麼?


打開
等級:7
留言加入好友
2019/08/13 19:33

香港為何而戰上街頭?

向陽春(TAIWAN1955) 於 2019-08-13 21:30 回覆:

百萬港人反送中運動,不是這幾天才發生的事,無論電子、網路、平面等各大媒體,都有詳盡的報導;你要裝睡,任何人都無法叫醒你。

你自己想想,何故可以讓1/4強的香港人,無懼鎮壓,一波波,持續推進;一處處,遍地開花?

如果你是威權統治集團的既得利益者,當然就無法體會香港人所要面對人權、自由的即將被剝奪感。


打開
等級:7
留言加入好友
2019/08/13 15:47

香港是在中共社會主義的統治下嗎?

香港人民憤而起來反抗暴政嗎?

沒有冠冕堂皇的理由

說不出為何而戰的理由

反中企獨 是不成的! 

最終可能淪落為鬧劇一場!

向陽春(TAIWAN1955) 於 2019-08-13 19:09 回覆:

你是故意來鬧的嗎?

還是不知道香港主權已歸還中國?

如果現在香港不是中國政府所統治,請問1997年英國政府將香港主權交給誰?

你心中沒有民主人權,當然不知道香港人為何而戰。


華碩
等級:8
留言加入好友
2019/08/13 15:19
其實這也是一個港獨運動,資金大部分來自美國
向陽春(TAIWAN1955) 於 2019-08-13 18:57 回覆:

我不知道你思考的邏輯是甚麼?

來自何地的資金,並不是反送中運動發生的主因;你這個質疑,與運動發生的關係是甚麼?你認為是中美貿易戰,致使美國在策動港人鬧港獨嗎?

那麼之前的七一遊行、雨傘革命…。各種大大小小的抗爭行動,又是誰策動的?

你忘了當時港府還為這個逃犯條例,扯上了台灣,可笑的是:香港逃犯並不是因為滯留台灣,而無法引渡;反是台灣的李明哲在沒任何現行犯罪狀況下,在香港被中國官方強押走了。如果此一條例通過,不要說是香港人,包括你我在內,任何曾有批評過中國政府言行的人,過境香港時(不要忘了中國天網系統的神威),都將人人自危,也因此引起多數已往過慣自由的香港人,爆發反送中運動。

試想:只有七百萬人口的香港,卻有兩百萬人口走上街頭,這是哪個境外勢力所能策動的?