網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
快要沒有明天的台灣~
2017/01/02 00:54:20瀏覽774|回應2|推薦17

日本媒體人擔憂:台灣這個國家終將自我解體

2017-01-01 11:52聯合報 記者杜宗熹

日籍資深媒體人本田善彥在香港亞洲週刊撰文指出,這幾個月來,他有一種隱隱而揮不去的感覺,就是「這個國家」(指台灣)是否正在往自我「解體」的方向走?台灣今日的當家者本來就不愛惜「這個國家」,對「這個國家」感情也很彆扭,缺乏核心精神,民心渙散,政策破敗表示,未來政權恐從內部開始裂解

曾在台灣媒體任職、現為自由撰稿人的本田善彥指出,台灣第三次政黨輪替後,「這個國家」就狀況不斷。新總統蔡英文說向原住民致歉,又高舉2025年實現非核家園的理想,高調宣言,要求政府部門弄個法律,組個委員會,外媒熱烈捧場。但怎麼賠償被早期漢人移民徹底掠奪踐踏的原民?替代能源的來源在哪裏?「好像還沒有具體可行的藍圖」。

他認為,台灣經濟依然低迷,看不出復甦的跡象。而「不當黨產」所代表的所謂轉型正義、一例一休、同性婚等議題,不只無法建立初步共識,反而造成社會各階層的分化和對立,呈現了短期無法收拾的局面。

本田善彥也舉過去東德崩解的歷史事件為例,一個國家消失的背景,絕對有長年累積的弊病和嚴重矛盾,但一切的變化總是來得太突然。台灣剩下的時間,「也許比我們評估短得多」

他批評,以往若執政黨不振,再換個黨就可以了,但今天的「這個國家」好像已不是如此。此刻,以往支撐「這個國家」的政黨還在沉溺路線之爭,一盤散沙的支持者早已不關心它的下場。將來即使僥倖政黨輪替,沒志氣的執政者也休想力挽狂瀾。而今天當家者,本來就不愛惜「這個國家」,對「這個國家」感情也很彆扭,缺乏核心精神,民心渙散,政策破敗,政權內部開始裂解。社會存在代溝、階級、統獨或藍綠之間的矛盾,裂痕處處,連基本共識和價值都很難建立。若「這個國家」的群眾開始對一切無感,其基礎只會虛無化。

他也引述日本媒體的分析指出,「台灣意識」的抬頭造就蔡英文當選,但「台灣意識」看來連跨出「這個國家」現實框架的底氣都沒有,甚至還在用「台灣是主權獨立的國家,名叫『這個國家』」的言詞來繼續自我欺瞞,從而不斷地製造精神上的痛苦。「這個國家」早期為「偏安」,但元氣和志氣喪失後,多數居民活在桃花源記般的「避秦」境界,可憐自己,迴避棘手議題,只在乎眼前的小確幸。「有些台人嘴尖舌薄,看起來鬥性強,但其本質易傷感又務實投機,到了最後關頭,毫無猶疑髮夾彎般地變節也不稀罕了」。

他認為在「九二共識」的框架下,中共默許與「這個國家」共存,當今中共將蔡政權視為敵人,將來處處嚴打「這個國家」,外交休兵已不復,兩岸關係的惡化和國際上的孤立使「這個國家」的經濟更蕭條,這些也許是預料之中。但美日勢力逐漸下滑的今天,川蔡通話也呵護不了「這個國家」。美國或許哪天會放棄「一中」原則,不過那時頗有可能就是誕生真實「一中」的一刻。--------------------------------------

很多人看「三國演義」

最終都不能理解為何 諸葛亮要一而再 再而三的北伐曹魏(先後六次北伐,兵出祁山)

最終 反而將蜀漢的國力消耗殆盡

自己也落得一個鞠躬盡瘁的下場

其實 以諸葛亮的智慧與能力來說

一定很多人認同 他當初如果選擇〈偏安〉這條路

他 應該有很大的機會可以把蜀漢的國祚給延長下去

但 如果他選擇這樣做 就算蜀漢能在他死後多存在幾十年

但 地窄人少的蜀漢 加上 一群偏安苟且的臣子與一個胸無大志 腦袋空空的主君

最終也成不了什麼氣候 

所以他寧可選擇「北伐」這條辛苦的路 一次又一次地嘗試 恢復漢室

而他一個人抱著「雖千萬人吾往矣」的精神 辛辛苦苦地走在這條孤單的道路上

可以說為的就是幾千年中華文化基因裡的「道統」二字

「道統」的意涵很廣大,

可以概略總括的就是由堯、舜、禹、湯、文武周公、至孔子孟子而後到孫文的一種思想基礎,這個思想基礎是「以人為本,以和為貴,天下為公」的王道思維 

這個思想基礎跟西方文化裡以"宗教思維當基底 以掠奪當手段"的霸道思想基礎是截然不同的基調

之所以二次世界大戰發生的起源地都是 "西方世界"

就是因為「霸道思維」始終在他們文化的DNA裡

一直到今天依然如此

小蔣之後

台灣整個社會的這個「道統」思想基礎變逐步變了調

20幾年下來 造成了今天的這種 "非牛非馬非驢非狗"的「四不像文化」

就像作者本田善彥所說的

在一個長期處於分裂的社會意識型態下

人民心中剩下的僅有「偏安」的思維 去追逐那只顧今天 只顧這一代人生活的"小確幸"

就像隻把腦袋藏在沙裡的鴕鳥

以為這樣 這世上的危險就會消失了

只能說 這是政客們把自己給愚蠢化之後 又試著把人民"愚民化"的交互影響結果

政治上各方政客 紛紛都以「家族」與「派系」的群體在迅速擴張 劃分地盤

猶如 十幾年前的菲律賓政體結構

這樣的短視近利 僅僅是加速了台灣整體的沈淪

從這次「納粹軍裝事件」我們可以看的出來

「教育」會是第一個崩解的系統

因為 不光是這批學生無知 他們的老師與校長 更是表現了無知到極點

當教育開始崩解後

自然會出現 一連串的骨牌效應

社會上很多其他的系統也會開始崩解

最後整個國家機器走向「解體」會是必然的結局~

美國雖然是個"大雜燴式的移民國家"

各種膚色的人種都有 彼此中間也存在著歧見

但 美國的教育系統一向致力於 "種族平衡 開放自由"的法則

所以他們才能透過「國家認同」「國族認同」維持其強大的國力

但台灣沒有做到

我們一直在鼓勵「族群對立與撕裂」

因為遊戲規則只要掌握相對多數票源 就可以得到最大的果實

所以 「不斷地說謊 與 事後耍賴」 成了掌權者的主要特質展現~

這是 台灣2300萬人的 "悲哀"

也是 台灣沒有明天的根本原因~

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Samziro&aid=87216289

 回應文章

蝸牛爭角
等級:3
留言加入好友
2017/01/08 21:27

mi大晚安:

這篇文章我在新聞媒體報導的第一時間就注意到,直覺他寫得很好,但朝野間似乎都沒有很正式看待它,令人遺憾.文中所述,我多數認同,但結論部分、尚持保留,畢竟,事情沒有想像那麼簡單.

亞洲週刊偏自由主義,其評論向來對我們比較友善,這次卻直擊問題核心所在,下了一個很嚴重的結論,不能否認其有示警及棒喝之苦心,然則,當前誰在乎?(以下省略,因為不想去批評人)這就是問題了.mi大說得對,目前就是偏安局面,不論內外都是這種氛圍,難過啊.

Mittermeyer(Samziro) 於 2017-01-09 11:34 回覆:

蝸牛大,你好:

這篇文章究竟是"預言"還是"夢囈"?大家都可以用各種不同角度去解釋!

但重點是身處其中在台灣這個社會每天生活的我們心中的感想是如何,大家絕對是"有所感的"!

如果是"意識形態"的基本信徒,你當然可以跟不同想法的人群打一整天的嘴砲也無所謂,但這些如果攸關你自己的生活,你的家庭與家人,你的下一代生活空間時,這就不會是光靠"打嘴砲"能夠掩蓋你內心的真實意念的!

「民主制度」是過去200年一直不斷被吹噓被歐美資本主義社會行銷的政治體制,就跟所有的商品廣告一樣,當你被長期洗腦後,你也會直覺的認為這就是對你最好的也是你最需要的,但這世上所有的事物都有一個共同的特質,那就是「有利即有弊」(禍與福是共生的)!

「民主制度」並非絕對的好,「自由主義」也並非沒有弊病!就跟這世上多數事物一樣,想要運行得宜,達到最佳化的效果,我們就必須在「過與不及間」找一條可適性最高的道路!

中華民國的體制在台灣這塊土地上運行了70年,我們社會各方面的成長與進步,難道比不上日據時代的50年嗎?

我們又何需「貴日賤中」呢?文化的根源是跨越時空的,珍惜自己的固有文化「揚其善去其惡」是我們可以努力的目標,二岸之間的競爭可以是文化上的良性競爭,我們不需「妄自菲薄」但也不需要「暴虎馮河」!

更差勁的蠢人大概連上述這二者都做不到,他們唯一能辦到的就是「上下爭利 禍起蕭墻」了!


九州昧慚生
2017/01/03 14:57
三民主義還沒有實現,就給"人"搞掉了,現在連三權分立都不是,就是版主所說的四不像,菁英份子始終就是往外發展,圈內的都出不了頭;大陸的菁英也是往外跑的,但是裡面的或是回去的,不論是文革前或文革後,都有機會為祖國貢獻了,政權雖亦有腐敗時期,但是主權始終獨立,兩岸情勢自然不同。
Mittermeyer(Samziro) 於 2017-01-03 22:28 回覆:

我相信國父 如果今天還在世的話,他認同的絕對會是習近平而不是蔡英文!

中國幾千年文化的道統所孕育出來的子民,不會是台灣社會目前展現出來氛圍~

我們看一下周遭問一下自己:誰才是真正在為老百姓的生活努力的政權? 誰又是在為一家一族謀求最大利益的政權! 

任何有理想的政治家,不會一天到晚試圖挑起人民之間的仇恨,更不可能一昧的用謊言與耍賴來遮掩自己的行為,更不會把國家的國土當作私人的政治籌碼而私相授受!

換言之,上面這些事誰作的多,誰就是"掛羊頭賣狗肉"的假貨!