媒體報導。屏東縣高樹鄉一名有多次傷害前科的男子，26日到超商購物未戴口罩，女店員好心提醒後他卻突然暴怒，衝入櫃台痛毆女店員、用手挖她雙眼，導致女店員兩眼嚴重受傷，潘女被攻擊後，兩眼均需開刀，一眼縫3針，一眼縫5針，左眼球塌陷，鼻梁碎裂，還有腦震盪症狀。

但男子被逮後，因有就醫紀錄，僅能強制送醫戒護，且該男子還是慣犯，當地民眾表示，他欺負的對象專挑弱勢、無反抗能力的人，引起社會譁然。楊男犯案後還怒嗆自己有免死金牌，關不久也關不住。

惡意重傷害他人竟然無罪？只因為自恃「精神障礙」？潘女何辜？

一個社會、一個法律不能保護善良人民及懲戒惡性的罪犯，這樣的社會豈不很令人不安？這樣的法律要之何用？

但是一個對社會、對社區造成生命極大威脅的「恐怖份子」，而且還會嗆他有「免死金牌」的「人」，竟然不能給予懲罰或永久隔離，真是令人憤怒及無奈！

『刑法第 87 條

因第十九條第一項之原因而不罰者，其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，令入相當處所，施以監護。

有第十九條第二項及第二十條之原因，其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所，施以監護。但必要時，得於刑之執行前為之。

根據刑法87條，因第19條第1項，若行為時因精神障礙或其他心智缺陷，導致不能辨識其行為違法，或控制其行為者，屬於無責任能力者，不罰；再根據同條第2項，若精神障礙導致辨識或控制行為的能力減弱，得減輕其刑。也就是，若被判定為無責任能力者，必須是無罪判決，判限制責任能力者，可減刑，若可能再犯，則施以5年以下監護。

應將刑法87條第三項修改為「前二項之期間為二十年以下。但執行中認無繼續執行或是有延長執行之必要者，法院得調整其處分之執行期間。」