字體:小 中 大 | |
|
|
2018/03/18 14:54:20瀏覽3800|回應80|推薦27 | |
直播網紅是一種社會的名利追求現象,人為財死,鳥為食亡,這是動物生存正常的法則,沒什麼不對。! 但是人不同於禽獸幾希?不過在於ㄧ念之間,想的是什麼心思。 所以網紅現象,呈現脫衣、賣物品、賣肉、耍寶、譁眾等行為,只是在行為中表現出獵奇、喜色、愛新、窺視、從眾、現慾的人性表徵。 周偉航爆料鄉民的爆料,「以偏概全」傳播成花蓮善款中有8億元圖利了石材等業者,順便將網紅的「館長」拉進來,把館長當槍使。 真是有腦袋的出腦袋,腦袋差一點的就可能被利用了,這是「人渣文本」。 媒體報導有網友爆料,花蓮震災善款20億有8億拿去補貼石材與觀光業者,引發外界嘩然,曾捐款百萬的知名網紅館長今天凌晨在臉書直播,嗆聲「這樣我沒辦法接受,受災戶拿不到錢,真正可憐的人收不到幫助,這是人民善款,不是稅金,他們憑甚麼這麼用」,他要在今天找人去申請退款,他要用自己的方式來幫助花蓮。 對於外界批判,臉書粉絲專頁「張善政之友」也提出三點澄清,1. 如前述,縣政府先向中央申請補助,如果有取得補助,就不用善款。2. 這是用於補貼業者申請紓困貸款的利息,本金還是業者要自己償還。所以真有需要紓困業者才會用到。3. 這筆錢是暫時預估,縣政府還需要補明確的估算依據。綜合以上,可以知道並未確認這筆經費要支出,網路酸民的言論也純屬造謠! 給魚吃,不如教他釣魚。花蓮地震對災民給予第一時間的生活協助,這是必要的。但是受災的不只是一般民眾,對於當地花蓮的觀光及石材等產業必然也造成重創。而對於遭受地震影響而導致經營困難的產業,給予貸款利息紓困,不是也在幫助當地花蓮居民的生活?不然,在救急災民之後,行有餘力不給當地的企業紓困,眼睜睜讓因花蓮地震效應的企業倒了,對就業的居民不是也受害了? 地震善後要用腦袋全面思考,不只是為災民煮飯、蓋房子就好。有些災民是不缺錢、不缺住處,害怕的是地震的後續效應-經濟蕭條,蝴蝶效應般因企業倒閉,造成失業。 人各有想法,給予尊重,「館長」的錢就退給他吧。但對於善心人士,花蓮人還是該謝謝他!但對於唯恐天下不亂的「人渣」,要鄙夷他! 在台灣這個人云亦云的社會,有紅就是潮。有博紅,就要盲從! 這是千年不變的低端腦流社會現象。曾參殺人,傳了千年。 有善心的人,想法單純,也不是壞事! 但是,對花蓮地震善款的運用,要兼顧個體經濟及帶起來花蓮總體經濟幫助災民,又豈是煮飯、造屋這麼簡單? 我是相信張善政的,不致於如有些人想的,要用捐款只圖利企業,不幫助災民及當地居民。 看看馬英九前總統最近一直往花蓮跑,就知道讓蕭條的花蓮產業再度起飛,也是重中之重! 地震後的花蓮產業振興不只是地方政府責任,執政的中央蔡政府,也不能消極、漠視! 希望花蓮早日恢復經濟榮景,用腳來去花蓮行。 |
|
( 時事評論|政治 ) |