字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/09/02 09:49:42瀏覽524｜回應0｜推薦5 | |
為什麼中國和印度打不起來？
很簡單，前面已經說過：如果什麼事情都要軍隊解決，最後一定變成槍指揮黨。習大大才沒那麼窩囊。
為什麼那麼多學者專家鼓吹打印度？
就是幫美國創造輿論壓力，逼習大大在敵人選擇的時間，在敵人選擇的戰場上，用敵人設計的規則打仗。
真的要打起來。印度軍十分鐘溜回自己的國境線，中國是打還是不打？中國會無聊到攻擊印度國土嗎？
這就像是幾年前菲律賓的問題。中華民國海軍攻擊菲律賓那種也叫做海軍的垃圾當然沒問題。但是菲律賓那種也叫做海軍的垃圾現在欺負台灣漁民，幾分鐘後就調頭逃回領海，然後躲在小島後面。要打還是不打？
學者專家不是漢奸就是白痴。
在自己選擇的時間，在自己選擇的地點，自己制定規則，自己決定要打到什麼程度結束，才是戰爭的精髓。
沒人喜歡戰爭。
但是人類不能沒有戰爭。
戰爭是處理人類糾紛最後，也是最正確的工具。
面對君子，不用講理他自己就想到了。
面對痞子，講一萬年理都沒用。打下去就有用。死掉的痞子就是好痞子。
人類需要天擇，更需要人擇。在核子武器的時代，人類更不能把撥亂反正的工作交給談判桌。和平主義是邪道。沒有霸道的社會一定會變成放任的病態社會。
但是不到打的時候，就是不用打。白痴才會被敵人牽著鼻子走。
我說的東西很少有錯。
http://classic-blog.udn.com/POOPOOPOOPOO/102343269
有點大腦的人，都會先找出版社要原稿。你們知道自己看的小說有多少內容是作家寫的，多少是編輯改的嗎？
我不知道。
我只知道如果作者太誠實，把故事寫得太灰色，編輯就會叫作者把故事改成黑白分明：一邊一定天真無邪，另一邊一定是希特勒再世。如果兩邊都是爛人，誰還會出錢買書？當然要戲劇性。
這就是我和鄉民最大的差別。我有大腦。我知道世界是怎麼運作的。
最後不起訴的理由是不是講到前面的原稿啊？
社會大眾不需要思考。99.999999%的人叫他們思考只是把他們推進別人挖的坑裡把自己賣掉。好社會一定是各人自掃門前雪。
民可使由之，永遠是人類社會不變的真理。
|
|
| ( 在地生活｜其他 ) |
