字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/02/08 20:55:18瀏覽534｜回應2｜推薦45 | |
 ★榮獲2005年英國柑橘文學獎小說獎！
故事是由一位從兒子一出生就不喜歡他的母親自省開始，在寫給丈夫的懺悔信中娓娓道來，生活優渥的孩子凱文，在精心算計下，16歲生日的前三天，成了校園大屠殺的惡魔！？ 美國校園槍擊案件，在電視新聞與報紙頭條的大肆報導下，像流行病一般蔓延。 當艾娃一家人在茶餘飯後討論著電視新聞中一起又一起的校園槍擊案件時，凱文總能提出更深層的看法，卻未曾想過發生在未來的1999年4月的校園大屠殺惡魔竟是自己的兒子！ 凱文妹妹眼睛受傷，老師被告性騷擾....一件又一件莫名的傷害，母親內心雖懷疑控訴的真實性，但又無法提出佐證。凱文隨著成長所展露出的毀滅性格，更是令她心生畏懼。在寫給丈夫的信中懺悔與指責，卻已經無法挽回這一連串發生的致命憾事。 1999年4月，凱文成功的吸引了社會大眾的眼光，成了電視新聞主角。因為他深深了解觀眾的聚光焦點：震驚社會的時事題材，改編成電視、電影、小說劇情，充滿話題性與爆點，越血腥暴力，越可提高眾人的注視眼光與收視率。 「他們想看到有事情發生，我已經研究過了：所謂有事情發生，通常都是壞事。我是這樣看的，這個世界可以分成看的人和被看的人，而現在的觀眾越來越多，能看的越來越少。真正有做事的人已經是天殺的瀕臨絕種動物。」p404 也因此多少人間接成了新聞事件的幫兇？多少人因為罪犯而有了工作？又有多少人因為慘案劇情多了閒聊八卦的話題？ 「....你（記者）和你那些攝影人員，靠我（凱文）的成就撈錢，你不但拿到高薪名字還可以掛在工作人員表上。....」p405（在台灣要再加上一項：名嘴） ＊＊＊＊＊＊＊＊ 這不只是【凱文怎麼了】，而該是『這．社會怎麼了？』現在進行式中的台灣新聞『藝人打人事件』，不就是凱文怎麼了的翻版，不只是新聞節目、報紙頭條，甚至談話性節目、『政論節目』 記者訪問與該事件毫不相干藝人的看法？好事者想知道姊妹淘有沒有出來相挺？（敢出來相挺的，絕對成為眾矢之的，誰不想在演藝圈混了？） 新聞不斷更新，闖禍的藝人微博、成名經歷、個性、思想、生活習慣....全被翻出來，前因後果相連結，撻伐一番。 我想該被檢討的應該是，這社會到底怎麼了？海地總統下台、歐債危機、高雄天氣異像、罕見的塵捲風、師大夜市居民與業者的抗爭.....等等新聞都不重要了嗎？台灣要浪費多少社會成本在這件事件上呢？ 拜託始作俑者，麥擱亂啊啦～交給司法去處理吧！不能只以片面之詞，隨便扣人帽子、妄加定罪，再加上民族情感、愛國情結，這加加總總之間的『情緒』會不會太複雜了？ 如果闖禍的不是藝人，有這麼大的新聞可做文章嗎？ ＊＊＊＊＊＊＊＊ 曾經有位長輩已經生了一女二男，當她又懷了第四胎時，便想盡辦法想自然流產，但是，很不幸的孩子依然留了下來。 可是，這位母親的惡夢也從此開始，其他三個小孩乖巧懂事，都有不錯的工作，最後這一位，並沒有特別受到溺愛，父母看他無心，本性不壞（？），卻從小是非、闖禍不斷，工作不定，父母、老婆總是得出面幫他收尾。 這是冥冥註定中的冤冤相報，還是要怪罪父母的教養態度偏差？為何在同樣的環境下，會養成大不相同的小孩？ 在某天下班前，同事接到一通電話，只見她苦笑問著然後呢？然後呢？...，掛上電話後，她說她的二兒子『又～』受傷了；我問她兒子受傷了，妳不緊張嗎？她說她已經習慣了。在同樣的教養下，大兒子當班長，乖巧懂事，二兒子卻是老師時常約談的對象；接到二兒子的老師來電投訴，只能剉著等。 子不教父之過？！她說只能無奈接受世俗眼光，誰叫你父母沒在教呢？os：有教啊！ ＊＊＊＊＊＊＊＊ 一般人常以既定的是非觀念來判定事情的對錯，但是【凱文怎麼了】作者蘭諾．絲薇佛，藉由一位母親的自省，討論諸多觀念，慘劇發生原因是刻意安排、外面環境影響？ 還是書中所提：過錯都是別人造成的？作者深入剖析各個面向，鞭辟入裡，真是值得深深細讀的一本好書。
【凱文怎麼了】 作者：蘭諾．絲薇佛 譯者：葛窈君 出版社：台灣商務印書館 |
|
| ( 創作｜文學賞析 ) |
（是選舉過了？唯恐天下不亂的名嘴太閒了嗎？）中的主持人與來賓在節目中，你一言我一句的不斷分析、檢討、佐證.....，這事件儼然成了全民公審。
