網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【美國】【國際】新年的回顧與展望(一)
2021/01/18 07:25:06瀏覽27653|回應23|推薦25

(本文是十天前寫的,因故暫緩發佈;文中有些預測已經實現,我沒有刪改重寫,請見諒。)

聖誕假期之前,我終於到耶魯醫院看了骨科,醫生說左臂的肌肉傷只能慢慢復健,但右腕可以打針,並且換一型專門為受傷的那條韌帶而設計的支撐。這兩者效果迅速明確,現在打字寫作已無困難;我想博客的四個月空窗期,涵蓋了不少新事件,所以先發表一篇簡單的總結,滿足大家的好奇心。

2020年最重要的國際事件,當然是新冠。我在年初疫情剛爆發時就解釋過,新冠出現在中國,是人類的幸運,因爲那是唯一有超强執行力,能夠在全新未知病毒潛伏擴散開來之後,還把精靈(Genie)硬塞回瓶子裏的政府。很不幸的,歐美民衆被自家的冷戰宣傳忽悠洗腦過深,全然忘卻了科學理性、公益爲上的態度,浪費了中方辛苦爭取到的幾周時間。其後疫情在這些老牌工業國家擴散的速率,甚至高於亞非第三世界,只有拉丁美洲才有類似的糟糕表現;這對全球暴露了歐系文明的徹底腐朽,也使得中國治理模式的國際聲譽大幅上升;我在2019年曾建議中國發展載人登月以宣揚工業能力和執行效率,現在已無必要。

根據本月初的報導(參見《Wrong-Way Bet on Covid Is Changing Oil-Trading Industry Forever》),新加坡一家老牌的燃油交易公司(Hin Leong Trading Pte,興隆)在2020年四月破產(參見《Hin Leong Reportedly Failed to Declare $800 Million in Oil Losses)之後,至今纍計欠下至少35億美元的債務;全球燃油交易市場可能會因這個變故而有所改革,希望中方的國營企業能把握時機,成立高階專案小組,針對性地搶占市場額分。《Bloomberg》宣稱興隆的問題始於新冠剛在武漢肆虐,大老闆Lim Oon Kuin正確判斷中國會有控制疫情的能力,從而推斷中方在2020年的原油進口量不會大幅減少,於是全力做多期貨。不幸的是,他沒有考慮到歐美被病毒打趴在地的可能性,後來原油期貨下探歷史最低價位,多頭普遍慘賠。能在一月底、二月初就打賭中國防疫成功,顯非常人所及,歐美後來的窘態,則基本無人敢事先斷言,但這正是金融炒作常有的反直覺現象:99%正確有時會不如100%的錯誤。

我在去年年初新冠剛爆發,就提到全世界必然會以史無前例的努力來開發疫苗,所以年底應該可以開始接種,後來的確如此。現在有200多個疫苗在研發管道之中,至少有十幾種已經通過人體試驗,隨著生產、運輸和分配的規模擴大,在聖誕和新年假期感染波的影響消退之後,應該會把大部分工業國家的疫情控制下來。剩下的大問題在於免疫力能有多長,目前科學界還沒有共識,正反兩方的論文都有,而且當然不同的疫苗也會有不同的效應,但我覺得整體來説,最仔細、最精確、也最可信的研究支持正方,亦即有效期限並不太短,例如這篇發表在《Science》的新結果

當然,疫情本身的消退,並不代表著其間接影響的消失。這裏,人類社會必須在2021年承擔兩個重要的任務:經濟的重啓與再平衡,以及政治的改革和再分配。貫穿兩者的是同一個效應,亦即新冠大幅加劇了貧富不均:一方面低工資的零售服務和勞力密集產業受傷最重,另一方面美聯儲的極限印鈔放水使全球的金融資產都瘋狂上漲。除了成功壓制疫情的幾個東亞經濟體之外,生活水準普遍下降的工業化和半工業化國家必然會在事後面臨民意的反彈和激化,其中美國原本就有著高度不平等的社會,又做爲大半年來疫情的震央,自然也率先陷入混亂。

我們先回顧11月的美國大選,雖然因爲民調出現了系統性的偏差,使得民主黨勝得驚險,但最終仍舊是全面執政,沒有偏離我在過去兩年根據主要傳統選舉要素所做預測的範疇。這裏Georgia州成爲總統和參議院大選勝敗的關鍵,可能對人不住在美國的觀察者來説,有點意外。

歷史上Georgia是南北戰爭期間邦聯的核心,種族對立十分嚴重,在Nixon收編南方白人選票之後,一直是深紅的共和黨鐵桿州。但21世紀美國政黨的對立,已經不再嚴格遵循種族界綫,真正切割兩派選民的,是城鄉之間的文化差別。Georgia在過去一代人時間,城市化加速,Atlanta成長爲新的大都會,教育程度高的年輕一代受白領工作機會吸引,從東北和西岸湧入,逐步扭轉了兩黨人氣的對比,這是長期因素。

美國的選舉,其實和台灣一樣,如果基本盤相當,結果就主要看雙方的投票率。這裏必須比較基層組織動員能力,而共和黨人有錢、有閑、有熱情(我以前多次解釋過,競選是針對吃飽喝足的中產階級而量身設計的,底層民衆沒有心情和能力玩政治游戲,必須靠外力幫助才能組織起來),所以視各地歷史傳承,一般有著多多少少的優勢。這個現象在Florida尤其明顯,當地共和黨基層黨部組織之嚴、效率之高,名揚全國,以致在Trump四年總統任期進一步激化黨派對立之後,Florida成爲本次大選唯一對他支持度不降反升的戰場州。Georgia在Florida隔壁,原本也存在類似的共和黨“地面戰”(“Ground War”)優勢,但在2018年出現了轉折,一個叫做Stacey Abrams的黑人政客代表民主黨競選州長,以1.4%的差距落敗,事後反省檢討,認爲動員能力不足是失敗的主因,於是她下了大工夫學習共和黨Florida州黨部的先進經驗,藉著吸收來自外州尤其是加州的捐款,强化民主黨基層和其他社會組織的協作,終於在這次大選抹除了投票率上的劣勢,Abrams本人也成爲民主黨内閃耀的新星;這是中期因素。

本届大選,Georgia州的兩席參議員選舉都進入復賽,而且剛好是決定參議院主導權的關鍵,照理說共和黨應該同舟共濟、全力以赴,至少保住一席,以便在未來兩年繼續牽制民主黨的執政。然而Trump不但無視黨的利益,挪用所有的政治資源到試圖推翻總統選舉結果上,而且還反過來破壞黨友的選情,由自己的嘍囉傳聲要求選民抵制第二輪選舉,最終成功地使兩個民主黨挑戰者分別以1.8%和0.9%的差額獲勝;這是短期因素。

Trump是典型的土豪,自私自利、毫無底綫,所謂的黨、國、人民,對他都只是可藉以自肥的工具罷了。他既然沒能連任,那麽民主黨全面執政反而會在支持他的民衆心裏促生更高的怨氣,他不論是要準備捲土重來、或是回鍋搞電視節目,都能因而受益。不過正如2018年和2019年我做過的分析,在這件事上他似乎也是誤打誤撞而達到對私利的最大化。我這麽說是因爲1月6日國會為總統大選正式計票,他又鼓動支持者衝擊國會山莊,闖出大禍之後立刻退縮卸責。公開宣示自己將帶頭衝擊,卻隨即躲囘臥房,是爲無勇;原本可以靠美國政壇的不成文規矩避免卸任後被清算,卻無端惹禍、逼迫建制派出手懲治他,是爲無謀;明明不可能成功,只因為表面上冒險的不是自己,就硬要嘗試到底,是爲貪婪。無勇無謀、貪婪無厭,他即使給予自身聯邦級的大赦,建制派通過州級的司法單位來找他和家人麻煩,已成定局。

那麽Biden同時掌控國會兩院,會有什麽樣的影響呢?在最重要的中美關係上,基本為零;這一方面是因爲對中國的敵視,來自保護全球霸權賦予美國政商精英的許多特權(參見前文前文《從Manafort案談起》《美國大選中的危險人物》)的必要,所以仇中無分黨派;另一方面,Trump四年的醜態,全世界看在眼裏,在去年年中歐盟内部制定了新的戰略共識之後(參見前文《後新冠世界》),大勢已去。中歐投資協議的定案,更是在美國單極霸權的棺材板上釘下最後的釘子。可惜中方一直等到11月中(亦即我推測,是在美國大選結果確定後,又經過幾天内部的研討和上報才定案;公開的消息來自11月底匿名歐盟官員對美系媒體所做的泄露)才做出重大讓步,沒有如我在一年前就提議的及早進行,以致缺乏足夠時間達成折衷,例如中方原本要求有權對禁用華爲的國家做出報復,被歐盟一口回絕了(參見《China tried to punish European states for Huawei bans by adding eleventh-hour rule to EU investment deal》)。

所以參議院歸屬民主黨,影響的只是共和黨堅決反對的議題,這包括重新加入《巴黎氣候協定》(應該會在今年前半完成)、重新加入《伊朗去核協定》(需要更多的談判,並且會遭遇以色列游説集團的反對,所以可能要等到今年後半或甚至明年)、扶貧現金分發(應該是第一個實現的主要法案)、助學貸款改革(Biden本人有點三心兩意,但民主黨内已有共識)等等。至於赤字,不論哪一黨執政,今年都會達到3萬億美元級別,差別只在於是發給大企業還是一般公民罷了;這一點,半年前我在《八方論壇》已經詳細解釋過。

另一個重要的行動,是盡可能奪回對各級聯邦法院的掌控,尤其是最高法院。共和黨目前有著6:3的壓倒性優勢,民主黨必須立刻止損,並見機收復席位,所以第一步必然是讓82嵗的Breyer退休,以便Biden指派年輕的民主黨人替代。

【後註】2021年1月31日,剛剛看到美國主流媒體爭相報導(例如《CBS》)中國正在偷偷搜集美國人的DNA,我隨口和小孩說,可能是中方想要研究Stupidity Gene(造成愚蠢的基因)吧,他立刻笑歪了。稍有生醫常識的人都知道,人類沒有什麽純粹的種族,尤其美國這樣的移民國家,在基因上根本不可能有具備軍事用途的規律;但就是這麽蠢的謠言,一樣在美國大肆瘋傳,受過大學教育的民衆也樂於接受。

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=MengyuanWang&aid=155461071

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

MAXWELL
等級:5
留言加入好友
2021/04/10 23:35

       市场监管总局对阿里巴巴在国内网络零售平台服务市场实施“二选一”的垄断行为做出了行政处罚。市场监管总局责令阿里巴巴集团停止违法行为,并处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款,计182.28亿元。这相当于阿里巴巴在2021年财年Q3大约一周的净利润。这也是中国反垄断部门有史以来做出的最大罚款。除了罚款以外,按照《行政处罚法》坚持处罚与教育相结合的原则,市场监管总局还向阿里巴巴集团发出《行政指导书》,要求其围绕严格落实平台企业主体责任、加强内控合规管理、维护公平竞争、保护平台内商家和消费者合法权益等方面进行全面整改,并连续三年向市场监管总局提交自查合规报告。而且还传出包括马云在内的资本家和学者(柳传志马云、冯仑、郭广昌、史玉柱、沈国军、钱颖一、蔡洪滨、邵晓锋创办的湖畔大学停止招生,听起来很像当年洛克菲勒创办芝加哥大学再拉拢弗里德曼这些学者为自己充当吹鼓手。

王孟源(MengyuanWang) 於 2021-04-11 05:11 回覆:
他們連怎麽向哈佛捐款來保證子女入學,都摸得一清二楚,Rockefeller當年怎麽玩壟斷、怎麽玩學術洗腦,當然也有人傳授秘籍。
所謂的自由市場、公開競爭,其實是大家自由競爭來成爲最後的獨占企業;芝加哥學派只講前半、不提結局,伎倆幼稚得很,有教授頭銜還信他的,非蠢即壞。

Submarine
等級:4
留言加入好友
2021/02/25 21:29
虽然王先生提过:载人登月已无必要,但是长征九号项目要在这次两会正式立项并冲刺,相应的载人登月和月球科研站计划应该也要放出。对于关注航天的人来说,确实激动人心,梦想成真了。
王孟源(MengyuanWang) 於 2021-02-26 04:42 回覆:
這裏内幕消息完全欠缺,我先做一個純粹的揣測,請大家只把它當作許多可能的脚本之一:在我寫載人登月的文章的時段,中共參與決策的中高層官僚中還是有不少不願公開正面地與美國競爭,所以内部的投票可能是六四開、繼續拖著。等到新冠疫情之後,有大約20%的人終於獲得信心,不再在乎美國人敵視的眼光,結果投票還是六四開,只不過贊成的成了多數。
好,現在接著談有客觀事實可以用來做論斷的相關議題。我先前已經解釋過了,載人登月是一個典型的形象工程,直接的經濟回報微不足道,但因爲人類歷史的特有進程,被賦予極大的間接廣告效益。新冠雖然對這個效益略有削減,對風險(亦即失敗的後果)減低得更多,所以決定投資進行並不算是錯誤的決策。
至於實際執行的技術選擇,兩年前我建議用長五多次發射、軌道連接,是基於風險高、時間緊迫的背景,以最小投資達成最快結果的小道奇襲方案。大約同時,專業團隊在計劃被裁的威脅下,提出抄襲Space X的多發小推力發動機並聯方案,則是病急亂投醫,沒有任何實際價值。現在既然政府高層有了自信,不再在乎美國的反應,那麽最佳方案又回到了慢慢發展長九,在2030年代中期實現載人登月的選項;這有培養維持團隊和減低技術風險等等的好處,是在決策已經下定的前提下,以長久眼光來看的最佳執行選項。

MAXWELL
等級:5
留言加入好友
2021/02/03 11:47

拜登上台后果然开始拔高白左的那套话术作为对内对外的武器,拜登在自己的官方网站贴出《在美国和世界范围内推进LGBTQ+平等的拜登计划》。如楼上提到的其实中国国内被境外的白左渗透也不小,比如去年中国的lgbt团体打算举办上海骄傲节,与美国大使馆眉来眼去。我观察他们(包括狗粉,女拳,还有现在要搞的lgbt)的做法是先在网上碰瓷,然后炒作热度加大撕裂舆论,搞身份对立,更有甚者还可以组织成员利用中国的法制有法不责众和和稀泥的传统在线下闹事,如果他们真的被警方以寻衅滋事罪拘留,外媒便趁机炒作用白左那套话术指责中国迫害女权或者lgbt人士,而且上面提到的《拜登计划》里包括修改移民法,对因lgbt问题被迫害的人给予庇护。而且在外交上也有诸多便利,包括打击俄罗斯,以lgbt为借口制裁别国还可以团结欧洲的白左。

拜登刚一上任就签署了“购买美国货”行政令,拿欧盟的利益开刀,又提高LGBT拉拢欧洲的白左,不得不说白左这套确实廉价高效,让不理性的欧洲政客选民用爱发电。博主提出的两点建议是长远之策,那对于目前中国国内的那些被美国操控的白左群体怎么处理合适,是放任不管,还是限制他们的发言,或者以寻衅滋事罪拘留。

王孟源(MengyuanWang) 於 2021-02-03 12:30 回覆:
當然是及早出手,一方面給予正規管道來討論他們的需求欲望,另一方面只要是敢違規鬧事的就嚴格執法,和外國NGO有聯係的尤其要斬草除根。法輪功和香港占中殷鑒不遠,敷衍姑息的官僚必須立刻撤換。

路哥哥
等級:6
留言加入好友
2021/02/02 23:29

像中国的一些问题,比如宗教渗透、极端女权、极端动物保护组织、以及一些极端明星粉丝等,这些东西当然是不好的。这一点类似西方的白左,一般认为有一定的西方可以操作的结果。

想请教王先生的是,这些东西对中国来说,危险程度如何?我对此比较担忧,又无能为力,我希望的结果是,这些东西虽然有害,但是其实是在中国的体制下,其影响力和影响范围是有天花板的,并且天花板不高。

王孟源(MengyuanWang) 於 2021-02-03 05:13 回覆:

要指望普羅大衆都有理性思考能力,那是不可能的,只能退而求其次,要求大半受過高等教育的人,能夠分辨事實與謊言、邏輯與狡辯。要是能做到這一點,已經算是大同社會了,實際上還是很難很難的。

那麽再退一步,只要求學術界和政界掌權的精英有健康的誠實風氣和務實的科學態度,這有兩個基本前提:1)不能搞英美愚民直選的多數決體制,必須强調現實高於民意,全民的福利和發展機會應該是盡可能平等的,但意見和智慧卻絕對不可能是平等的;2)學術界本身是健全、有誠信的、專心求真的。中國在第一項有很大的優勢,但在第二項卻居於劣勢。即使只看政界,光是中醫教之普遍,就讓人無法放心。


彝圪學殅
等級:2
留言加入好友
提问
2021/02/01 05:37

在《八方论坛》看到先生有提到德国媒体被美国势力渗透得很厉害,不知可否展开一谈? 我对此有一贯疑问。

我在德国留学,整体上感觉德国几个圈子对中国的仇视程度是 知识界<政界<媒体界=乡民。 我们都看到默克尔执政期间是为了商界利益逐步减少了对中国的意识形态偏见,这似乎说明德国资本是比政界是更为友中的,然而媒体界的偏见却比政界更为严重,这是否说明德国媒体并不是像美、台那样完全由资本接管的?

另外在西方世界是不是整体上土豪势力掌握的媒体话语权都是大于跨国资本的?

谢谢


王孟源(MengyuanWang) 於 2021-02-01 11:05 回覆:
我對二戰後的德國歷史並不是很熟,只觀察到美國對其智庫和媒體的近乎完全掌控,至於實際上是如何運作的,還有待這方面的專家來評論。
土豪掌握媒體,是英國體制留給所有Anglo-Saxon國家的遺產,台灣和香港也繼承了這個特點。歐洲大陸歷史上國家主義思想比較濃重,所以並不完全遵守這個規律,不過在蘇東解體之後,許多前華約組織國家受英美影響,走上同一條路,其後才有了俄國、波蘭和匈牙利的國家化運動與土豪對抗。

路哥哥
等級:6
留言加入好友
2021/01/31 19:42
其几天出了一个世界清廉指数的排名,中国排名78名、台湾28名,像这个排名或者像类似美国的皮尤调查,或者大学排名之类的,可信度公正性如何?
王孟源(MengyuanWang) 於 2021-02-01 05:14 回覆:
當然也是自欺欺人的把戲,如果有真正切中要害的批評(例如對中國學術界腐敗的描述),也純碎只是誤打誤撞的。

路哥哥
等級:6
留言加入好友
2021/01/30 16:23
接下来,中美是不是会恢复领事馆?如果美国要求恢复成都的领事馆中国是否应该答应?美国在中国内地有5个领事馆,在香港有1个。中国在美国总共有5个,现在相互关闭了一个。中国是否可以要求对等,要求单方面恢复中国的领事馆,这样双方都有5个领事馆?
王孟源(MengyuanWang) 於 2021-01-30 22:57 回覆:
Biden不在乎重開領事館,但在乎被公衆認爲他對中方讓步。

狐禪
等級:4
留言加入好友
2021/01/30 14:34
網路擴散的效應,是會產生聚蚊成雷的現象,華爾街只是另一個新戲台罷了。我估計那些大公司會將這擾動納入計算參數內,日後還是照樣呼風喚雨。
王孟源(MengyuanWang) 於 2021-01-30 22:53 回覆:
用政治手段更方便、廉價、穩妥。

路哥哥
等級:6
留言加入好友
2021/01/29 10:04
请教王先生,法国总统批评资本主义,是随便说说,还是说意味着法国或者欧洲的意识形态的转变?
王孟源(MengyuanWang) 於 2021-01-29 13:28 回覆:
法國文化原本就有社會主義傾向,Macron又是有點理想、有些良心的人(不過有沒有智慧,還待繼續觀察),可能是看完Piketty的書有感而發,並不代表歐盟已經有政策和意識形態上的真正轉變。不過反過來説,也不能完全否定歐洲繼續向正確的方向做反思的可能,畢竟法國過去提倡的歐盟財政統一和軍事自主,也曾經被當作天方夜譚來看待,但是在英國脫歐之後,正在一步一步慢慢實現的過程中。

xze4511
等級:2
留言加入好友
拿槍遊行
2021/01/26 21:21
這次大選後新聞有出現拿自動步槍的疑似右派份子上街抗議遊行 拿槍的理由是警察不會來騷擾 請問這在美國都不會有任何處罰嗎? 還是這是唬爛新聞?
王孟源(MengyuanWang) 於 2021-01-27 11:58 回覆:
首先,這些步槍被出售的時候(假設是1986年之後製造的,在那之前生產的全自動武器仍然可以無限制自由買賣,全美總計63萬支合法的私有機關槍)是半自動的版本,全自動理論上是非法的,實際上當然有人自己私下改,而且販售改動器件在某些州是合法的。
其次,美國的執法完全由警察單位(別忘了,他們互不統屬,並沒有統一的執法規範)自由心證,所以即使帶槍游行在當地是非法,只要事先明白警察同情你的組織和理念(亦即種族歧視和右翼民粹),大規模違法就是安全、正常、而且公開的事。
你所看到的,應該是2020年4月30日右翼集團帶槍衝進Michigan州議會大廈的視頻,警察的確完全放任,事後也沒有法律後果。因爲媒體普遍報導,這顯然對2021年1月6日衝進國會大廈(更別提衝擊各州議會)的抗議者有激勵和示範作用;如果有些人兩個事件都參與了,我也不會覺得意外。
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁