字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/10/04 05:16:57瀏覽1644｜回應0｜推薦10 | |
美國外交雜誌《外交政策》分析稱：“朝鮮偉大的領袖後面有偉大的領導人，後面還有他的兒子接班，使這種行為正當化是通過家族偶像化來具體實現的。” 金日成的母親康磐石是“朝鮮的母親”。金正日的母親金正淑是“革命的母親”。北韓會在舉行國家活動時懸掛她們的超大型肖像畫，並打著她們的旗號開展動員勞動力的活動。在250多個獨裁事例中，幾乎把所有“王室”成員都頌揚為具有統治資格的國家只有朝鮮。 朝鮮的“三代世襲”已成定勢，這在20至21世紀統治歷史上，史無前例的一大事件。從眾多政治學家對“獨裁世襲”的評論來看，大體是僅“兩代世襲”政權基礎就會動搖，並爆發民主化要求。更何況在標榜“共和國”的國家中，三代世襲唯有朝鮮。 通常，獨裁繼承人在接班前，會在執政黨和政府內擔任多個職位，經歷“實習時間”。此外，還會在外交舞臺上亮相，並積攢統治名分。但朝鮮金正銀並未走過上述程序。朝鮮甚至將“金氏家人”偶像化，實現了“準王朝”。 筆者不同意《外交政策》雜誌對以上七個國家的獨裁世襲定位，首先古巴是兄弟轉讓，並非父子相傳，所以難稱“世襲”。非洲的加蓬、多哥和剛果盡管是子繼父業當總統，但還有塊“民主選舉”的遮羞布，誰叫反對黨勢力不強努力不夠。蓋達爾.阿利耶夫早在1982年就是蘇共中央政治局委員，蘇聯部長會議第一副主席，他的兒子當阿塞拜疆總統一點也不奇怪。敘利亞憲法第13條規定“國家經濟是社會主義計劃經濟，其目的是消滅各種形式的剝削”。這樣的國家當然是“紅燈記”， “革命自有後來人”！ 世襲的意思是指一個職位或權力世代沿用，有血緣的叫世襲，沒血緣的又叫什麽呢？ |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
