字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/09/08 05:05:51瀏覽2150｜回應14｜推薦10 | |
| 八八水災發生至今已屆滿一個月，隨著時間的消逝，鋪天蓋地的批評與指責政府救災不力的聲音，也漸漸平息下來。當災民的傷痛慢慢平復、並著手致力於災區的善後和重建工作時，政府和媒體面對輿論的抨擊，也開始進行文過飾非的「輿論重建」工程。
而其中最明顯的，莫過於消失的救災『黃金七十二小時』！ 持此論者，相信是對「地震救災有黃金七十二小時，溺水急救三十分鐘內都有希望，土石流只有三十秒搶救時間」這樣的說法深以為然。但實情是否真是如此？ 引用文章：故事／慟！守護三天三夜 懷中母親斷氣(http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=208147) 引用文章：媽媽不能死！兄弟救母 懷中斷氣(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090814/8/1p1hn.html) 震災難道就沒有第一時間被倒蹋建築壓死的人？土石流難道就不可以有第一時間逃過、而等待後續救援的災民？那瑪夏鄉受災居民，在風雨中抱著傷重的母親三天三夜苦候救援不至，他們的母親最後在自己的懷中停止呼吸！請問三天三夜是幾小時？是誰說他們只該有三十秒？ 當災民抱著瀕死的母親，看著懷中的母親要求一碗稀飯吃而不可得，災民痛心且淚流滿面時；咱們的大官，卻忙著帶自己的岳父去福華飯店吃番薯稀飯、忙著call in到政論節目澄清、忙著傳簡訊找立委解釋。將心比心，情何以堪？無怪有人要說，這是個冷血的政府！ 誠然，九二一震災與八八水災情況不盡相同，八八水災延續多天的風雨，增加了救災難度。而這些，政府都可以檢討並提出來對民眾說明清楚的。畢竟，救災難度可以討論，但是救災黃金期存在與否卻不容扭曲辯駁，所以，請將消失的「黃金七十二小時」還給災民吧！ 八八水災不是第一次，也不會是台灣最後一次發生的水災。提升政府效率，將「黃金七十二小時」還給災民，讓他們懷中抱著傷痛，心中懷著希望；往後再有類似情形發生時，讓受災的民眾對政府有信心，堅持下去等候救援，而不是在三十秒內，直接宣判他們的死亡。 面對救災不力的批評與指責，有則改之、無則加勉，而不是文過飾非、找退路、設防火牆，進而抹煞救災黃金期的存在，才是一個負責任的政府應該有的作為。 天佑中華民國！天佑台灣人民！加油！ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
