字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/08/21 19:36:34瀏覽5273｜回應6｜推薦30 | |
感慨的是，國家痛失一名菁英耆老。然而憤怒的是，現今的台灣政治環境與媒體風氣，又豈容老驥伏櫪？而一部「趙鐵頭傳奇」，也只有在趙老逝後，才得以被媒體大書特書，僅供作為憑弔而已。 趙耀東走了。只見馬英九到了，蕭萬長到了。追思憑弔，然後呢？「九萬兆」在「趙鐵頭」身上學到了什麼？「趙鐵頭傳奇」除了上上幾天媒體版面外，其精神可不可以延續下去？這些問號在事後，恐怕再也沒有人，願意去追究與解答。 在蔣經國的時代，國際情勢與台灣環境不會比現在好，但政府卻能帶領台灣度過石油危機，走出中美斷交的困境。在那個年代裡，趙耀東尚且敢說：「辦不成鋼鐵廠，提頭來見！」現在呢？劉兆玄敢不敢說，經濟搞不好，提頭來見？ 趙耀東有沒有抱怨國際情勢不好？會不會說鋼鐵廠辦不成，那麼辦一半好不好？而今，我們的新政府卻左一句「國際情勢」不好、右一句「馬上漸漸好」，跟國人大打馬虎眼！曾對民進黨執政失敗提出批評的趙耀東，若還能言時政，會怎樣看待新政府的作為呢？ 「老兵不死，只是凋零」。吾人常聽此嘆，但有誰問過，老兵不死，可願進取？有誰想過，老兵不死，可否進取？若然趙耀東健在，對時事提出建言，只怕會成為第二個王作榮。如果年紀體力尚佳，想要進取，恐怕就得成為媒體批判下的「三公四老」、「古墓僵屍」了！不是嗎？ 「憶耀東，悼耀東。生為活俑三公，死當菩薩頌功。」豈非現實媒體的最佳寫照？一部「趙鐵頭傳奇」。最後是得消失在政治的濁流中，還是能為黑暗的台灣政壇帶來一絲曙光與反省的力量，就看新政府如何解讀和看待了。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
