網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
請問郭董,0~6歲郭家養可以開始了嗎?
2019/11/06 20:10:02瀏覽2183|回應42|推薦33

「資深」郭粉黃創夏又出征了!據報導,黃的最新幹話…更正,是臉書發文「要維多利亞學校率先吞下所有的學費,帶動學貸免息風潮」。看看!秀下限是不是?「郭台銘學院」不去監督,卻跑來靠北「佳芬講堂」是怎樣?

媒體人就算是不懂比例原則,也應該要知道平衡報導,黃創夏這個不懂、那個又不知道的,是要怎麼走跳江湖啦?!

先讓大家看看,報導怎麼說的:

李佳芬喊學貸繳不出就政府吞了 黃創夏:從維多利亞學校做起

韓國瑜日前推出「學貸免息」政策,夫人李佳芬昨(3日)到台中舉辦「佳芬講堂」,被現場支持者問到是否應設防弊措施,以免有學生申請貸款旅外後不還恐成呆帳,李佳芬表示若學生有難言之隱不能還,那政府就吞了吧,言論引起熱烈討論,資深媒體人黃創夏也在臉書上發文回應「太好了,請維多利亞學校率先吞下所有的學費,帶動風潮」。

選戰倒數2個多月,高雄市長韓國瑜除了自己全力投入總統大選外,也派出最強分身夫人李佳芬到台中舉辦「佳芬講堂」,展現夫人魅力,活動快結束時,有支持者問到韓國瑜學貸免息政策,表示是否應設防弊措施,若有學生申請學貸旅外後不還恐成呆帳,李佳芬霸氣回應「若學生有難言之隱,那政府就吞了吧」,言論引起外界熱烈討論。

資深媒體人黃創夏今(4日)在臉書上發文回應「太好了,請維多利亞學校率先吞下所有的學費,帶動風潮,」。不少網友認同黃創夏發文,紛紛回應「感恩夫人讚嘆夫人,以後讀書不用繳學費,可能嗎」「所以政府帶頭告訴學貸申辦學生,可以不顧個人信用?」「這個問題其實真的不要扯藍綠,就商業經營角度來看,是如果你是老闆,韓先生夫妻跟你說,呆帳沒關係,公司來吸收,你會請他們夫妻來上班?」

維多利亞雙語學校為韓國瑜和妻子李佳芬家族當初和台糖簽約承租土地,在雲林縣斗六市創建的雙語學校,根據《親子天下》調查,該校註冊費每學期約3.9萬元,月費9.7千元,服裝約2至5千元不等,書籍費約3至4千元,交通費依照路線決定,社團費依照各社團決定。(鏡週刊)

筆者簡單對上述報導中,黃創夏所言和網友的回應做一些說明,以下:

一、「感恩夫人讚嘆夫人,以後讀書不用繳學費,可能嗎」

是誰告訴你讀書不用繳學費的?

李佳芬是說:「若學生有難言之隱不能還,那政府就吞了吧」

你是眼睛…,請網友先搞清楚再說話!

二、「所以政府帶頭告訴學貸申辦學生,可以不顧個人信用?」

我聽你在叭噗勒,所以東…可以西的…!造句喔?

「若學生有難言之隱不能還,那政府就吞了吧」。<===李佳芬原話。

請大家自己比較一下。網友的話,有沒有不當聯結?

不顧個人信用?

OK啊!你有沒有難言之隱、如:破產…甚麼的?

三、「這個問題其實真的不要扯藍綠,就商業經營角度來看,是如果你是老闆,韓先生夫妻跟你說,呆帳沒關係,公司來吸收,你會請他們夫妻來上班?」

你嘛幫幫忙!除了你,誰扯藍綠了?倒是你別把「政府政策」和「商業經營」給搞混,傻傻分不清楚!

「政府政策」要是以商業經營的『營利角度』為出發點,那麼油價何必凍漲?當農產價格低時,政府又為何要以高於市場價格收購?所有的社會福利政策、補貼…………等等等,又是不是都不用做了???

「政府政策」,常常具有「功能性任務」,其績效評估跟私人商業公司純以營利多寡作為指標,是不同的。

四、資深媒體人黃創夏也在臉書上發文回應「太好了,請維多利亞學校率先吞下所有的學費,帶動風潮」。

黃創夏叫私立學校吞學費?

那麼好吧!

黃創夏帶頭呼籲「郭台銘學院」附設全國各地0~6歲托育中心,落實0~6歲由郭家養的「豪語」,除托育費用全免之外,所有日常生活開支均須包辦。

畢竟,費用由郭台銘出、願散盡家財,是郭台銘自己說過的話,就算不選總統也可以即刻執行,對不對?

綜上,請問郭董,0~6歲郭家養可以開始了嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=J456852J&aid=130626957

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

1b609be
等級:4
留言加入好友
2019/11/12 17:44

關於中共支持台獨的歷史資料有機會再轉貼,以下先轉貼國民黨支持台獨的資料。

在中共倡導台獨期間, 國民黨或者對台灣地位問題不發一言,宛如默認台灣是外國領土,中國不必過問。 有時發表立場,則要非承認台灣是日本領域,就鼓吹台灣獨立或者(在日本帝國之下)自治。 國民黨首次提出「收復台灣」的口號,大概是在 1943 年《開羅宣言》之前不久。
第二次世界大戰後, 國民黨首領及御用學者大力宣傳國民黨數十年來致力於光復台灣,為此而流了數百萬人的血。 在這個宣傳攻勢中,四十年代初期以前的歷史真是讓國民黨萬分尷尬。 不過天下無難事,有中生無、無中生有,原是宣傳家妙筆生花的看家本領。 在國民黨的文筆魔術下,產生了一頁「光榮的」「祖國關懷台灣史」。 依據中華民國在戰後刊行的官方文獻,孫中山早在 1895 組織興中會之時所發表的宣言,就把「恢復台灣, 鞏固中華」當作革命的綱領。 可是我們查閱 1942 人以前所出版的文獻,根本就不是這麼一回事。
從《國父全集》(這是孫中山言論及著作集大成的一部完整文集)一書來看, 孫先生在十九世紀末葉以及二十世紀初年的言論及著作,對台灣問題根本就避不談論。 例如該書第二冊所收錄的《中國同盟會本部宣言》,以及《中國同盟會中部總會宣言》對於台灣問題連片言隻字也沒提到。 依據另一本書--孫文全集》, 遲至 1912 年 9 月 1 日, 孫在北京演講《五族共和之真義》時,雖然提起朝鮮人在日本統治下的痛苦情況, 可是對於日本另一殖民地台灣人民的情況,卻是金人三緘其口 。 再查閱中華民國開國五十年文獻編纂委員會所編的一系列《革命文獻》,尤其是其中的《革命之倡導與發展》(全八冊),收集了很完整的資料, 可是就沒有什麼文獻可以佐證孫中山在初倡革命之時即已主張收復台灣 。
依據國民黨幹部戴季陶(曾任廣東中山大學校長)的追憶, 孫中山曾於 1914 年向戴提起他對日本要提出三項主張,其中之一是:「台灣與高麗(朝鮮)兩民族至少限度也應實施自治。」
1924 年 2 月 3 日,孫中山在《民族主義演講》中,指出中國在列強割據下, 喪失了旅順、大連、九龍、黑龍江與烏蘇里江盆地、伊犁以北、黑龍江以北、 高麗、台灣、澎湖、緬甸、安南、婆羅洲、琉球、暹羅、蘇祿群島、爪哇、錫蘭、尼泊爾、不丹等等領土。 但他認為台、澎只是邊陲小地,失之也無甚大損 。從孫所列出的失土來看,有的可算中國領土,有的是附庸國, 有的只是數年進京朝貢一次,只算是中華帝國最強盛時,勢力曾經影響到的國家,根木不算中國領土。 台灣並列在這一堆國家之中,其「失土」的意義多大,可想而知。
戴季陶追憶孫中山臨死時 (1925 年 ) 告訴戴說: 他主張台灣與高麗至少應該自治,各自設立自己的國會及自治政府; 他也希望中國能夠獲得完全的獨立。孫所指的自治,是指在日本統轄下的自治,而非中國之下的自治。 顯然地他並未主張收回台灣。同時,他相信中國不必收回朝鮮、台灣,也照樣可以獲得完全的獨立自主,絲毫無損於領土與主權的完整。
(待續)


1b609be
等級:4
留言加入好友
2019/11/12 17:37
以下現在反駁28樓Timothy的歪論。
Timothy:「授權軍隊不服從專制政權這從何說起?專制與否誰來判斷?照理說軍隊應該聽政府的,政府會不會告訴軍隊說我很專制,你別服從我吧?」
反駁:請路過網友將前後文看清楚就知道我所說的是美國擁槍團體所說的人民擁槍能推翻專制政府,所謂人民擁槍能推翻專制政府是美國擁槍團體針對美國政府若由原本民主轉變為專制時的防範手段,並非針對一開始就沒有民主歷史傳統的專制社會,既然所謂人民擁槍能推翻專制政府是針對已有民主歷史傳統的國家,當然可依循憲法和各種法律來判斷政府是否已由民主轉變為專制,Timothy故意混淆視聽想欺騙那些沒有詳細看我的留言的網友。
Timothy:「誤闖或者擅闖民宅遭屋主格斃,今日美國亦時有所聞,這是他們的遊戲規則,你要在美國生活就得遵守規則,沒事進入別人的屋子屬於正常行為嗎?」
按照Timothy的歪論誤闖民宅被人打死活該,路過網友試想一下,按照這種歪論推演下去中國大陸城管當街打人太客氣了,應該將不聽話的刁民當街槍殺,現在香港的反送中活動更應比照辦理,保證香港人全部俯首稱臣,如此沒人性的法律與政府不該推翻嗎?
Timothy:「蔣介石在何時何地用什麼方法虛構了中國抗日是為了收復台灣的假歷史?」
這個歷史資料相當冗長,礙於這個部落格的留言字數限制,我只好分成數個留言轉貼上來。
形形色色的台獨份子或多或少或明或暗都同中共有所勾結。具體例證如下:
(1)一九七三年一月四日周恩來接見包括台獨份子在內的留美學生訪問團,
(2)在紐約行刺蔣經國的台獨份子黃文雄,於一九七一年十一月杪棄保潛逃至加拿大,經中共駐加大使黃華協助,順利進入中國大陸,
(3)一九八二年七月在美國夥同許信良組織「台灣民主革命同盟」的史明,是個具四十多年黨齡的中共黨員。 此人曾系「台灣共和國臨時政府」核心人物,還組織過「獨立台灣會」和「台灣獨立革命軍」,鼓吹島內武裝鬥爭,
(4)一九八三年以來,台獨組織每年在美國舉辦台灣人夏令營,中共除就地派駐美使領官員參加外,還派台胞聯誼會會長、中共中央委員林麗韞、副會長彭騰震等專程赴美參加,
(5)一九八六年三月,中共派林麗韞參加台獨在芝加哥舉行的台灣未來研討會,同各派台獨份子廣泛接觸,
(6)一九八六、八七年,中共兩度派全國人大代表張春男前往美國,與各派台獨份子及民進黨赴美人士深入接觸,
(7)一九八七年二月台獨份子在美國舉辦二二八事件四十週年紀念研討會,中共派遣政協委員、台聯、台盟要員及新華社記者十餘人出席,
(8)一九八七年八月,中共以台聯會名義邀請台灣人公共事務會副會長王桂榮夫婦一行五人前往大陸訪問,中共政要楊尚昆、鄧穎超、閻明復等先後接見了這批台獨首領,
(9) 一九八九年九月台獨首領許信良偷渡返回台灣,其起點乃是福建沿海某地,倘無中共協助,此舉甚難成功。至於黃信介、康寧祥等人頻頻訪問大陸覲見楊尚昆,更無 秘密可言。陳水扁、呂秀蓮未入總統府前都應中共邀請訪問過大陸。而參加過二二八暴亂的台籍人士,經大陸歷屆政治運動折磨後,倖存者被中共破格拔擢的也不乏 其例,如組織台灣省立法商學院學生武裝叛亂的陳炳基,已官至中共北京市委常委;起草卅二條的蔡子民已升任台盟主席,吳克泰當上了部長級的全國政協常委。

1b609be
等級:4
留言加入好友
2019/11/12 10:27
我再補充一下之前留言所提到的「中共如此拙劣的對台宣傳伎倆其實是為了拉抬台獨勢力」這句話,這句話並非反諷中共愚蠢助長台獨而是強調助長台獨為中共真正目的,大多數台灣人(尤其台獨支持者)早已根深蒂固相信中共與台獨勢不兩立,卻沒注意到中共早在1950年初可以學南斯拉夫狄托政權在美國蘇聯兩者左右逢源促使美國放棄蔣介石政權再拿下台灣,當時美國已準備放棄蔣介石政權拉攏中共,中共參與韓戰促使美軍保護台灣而失去了拿下台灣的歷史契機,為何中共不先拉攏美國拿下台灣再參與韓戰或乾脆不參與韓戰?為何中共為了參與韓戰不惜放棄拿下台灣的歷史契機?其實中共參與韓戰是為了透過戰爭建立極權體系控制所有國內人民而不是為了與美國徹底對立,因此中共並未正式宣戰而是以所謂志願軍名義參與韓戰,至於為了韓戰放棄拿下台灣則是隱含了賣台灣給美國的伏筆,所謂賣台灣給美國並非台灣成為美國領土而是台灣獨立後成為美國勢力範圍,1943年開羅會議前國共兩黨都曾支持台灣獨立,將台灣奉送給中華民國是美國在開羅會議上收買中國未來在國際上充當美國副手的贈禮,所以中共放棄拿下台灣再準備以賣台灣給美國為代價來換取未來在國際上充當美國副手乃合乎歷史背景之舉,後來中共支援台獨想顛覆蔣家政權即是根源於此。
以上所述是為了證明中共與台獨的合作早在中共參與韓戰時已埋下伏筆,中共所宣稱的統一台灣神聖歷史任務就跟「反美是工作, 留美是生活」這句話一樣都是笑話,中共擔心統一台灣會導致其極權體系出現大漏洞讓政權垮台,所以中共滲透台灣並非為了統一而是為了證明中國人不適合民主,無力摧毀台灣民主的中共只能證明台灣人都是已不算中國人的台獨,台獨的民主當然不能證明中國人適合民主。由此可知,中共與台獨現在有不約而同的合作默契,台獨卅年來的媚日傾向是將台灣民主塑造成日本殖民餘孽的迎合中共之舉,中共希望台獨長期執政才能證明台灣民主並非中國人所締造而是日本殖民餘孽的台獨所締造,從國際社會與美國來看台獨認同日本殖民是政治自殺之舉,真正支持台獨者不會如此媚日以至於喪失掉獲得國際社會支持的道德正當性,如此媚日只能解釋為台獨與中共唱雙簧。

Timothy
等級:8
留言加入好友
2019/11/12 10:22
====================分隔線==================

我記得在1980年代有一個留學美國的日本人誤闖美國私人住家以後被美國屋主槍殺,美國法院判該屋主槍殺日本人無罪引起日本社會一面倒撻伐,美國法院認定無罪的理由是「屋主無法確定闖入住家的日本人是否有犯罪企圖,屋主開槍是維護自己生命安全的合理行為」,這理由的前提是把住家當成神聖不可侵犯的私人空間

====================分隔線==================

 

馬林魚不讓陳偉殷擔任先發投手,台灣島內輿論不也是撻而伐之?或曰教練不識貨,或曰種族歧視,與美國何有哉?日本人在美國讓人打死了,日本媒體撻伐有什麼奇怪?美國人理他們嗎?誤闖或者擅闖民宅遭屋主格斃,今日美國亦時有所聞,這是他們的遊戲規則,你要在美國生活就得遵守規則,沒事進入別人的屋子屬於正常行為嗎?你要做不正常行為就得了解可能伴隨而來的風險並接受他,而不是淚眼汪汪的說社會為什麼不對我多容忍一點?在限速80MPH的道路上你開120MPH結果撞到前面開80MPH的車,自己車毀人亡,你該怪自己沒事開那麼快還是怪這裡為什麼限速80MPH,又或者怪前面的車為什麼不跟你一樣超速?

至於美國警察執法,數月前YouTube上一段影片可以自己查查,一個似乎是毒癮發作或者吸了毒神智不清的女子,當街與警察拉拉扯扯,警察最後將她按倒在地連開五槍格斃,影片被附近居民上傳至YouTube,該名女子身上有武器嗎?顯然沒有,對警察有人身安全的威脅嗎?我在影片中看不出來,但是警察把他打死了,未嘗聽說該名警察遭處分

綠營支持者喜歡談加害者或者犯罪方的人權,卻很少想到被害者也有人權,你今天闖進我屋子也許只想偷點錢,但我不給你點顏色瞧瞧,明天你會不會進來想強姦我老婆?後天會不會進來想殺了我?如果應該為了日本學生的人權撻伐美國,然則屋主是鬼嗎?屋主只有鬼權沒有人權?

民進黨在沒有當家以前屬於弱勢政治團體,所以經常關懷這些罪犯的人權,一般會犯下這些不可挽回重罪的罪犯基本上都是弱勢也沒錯,正常人不會去幹這些殺人放火、偷雞摸狗的勾當,民進黨關懷弱勢的同時也無形中在影響旁人,我民進黨也是弱勢,我也應該被你們這樣關懷,策略沒錯,但我在這裡要指著你們所有民進黨以及相關支持者疾呼,別說今天你們已經強勢了,即使你仍屬弱勢,也不是你為所欲為的藉口,不是所有人都傻傻的相信你們這套

Timothy
等級:8
留言加入好友
2019/11/12 10:20
我原以為lb609be也是高人一位,仔細看了他貼的兩篇長文後發現其中頗多綠營培育網軍的胡言亂語,舉其不通之處駁之

====================分隔線==================

國民黨蔣介石料想不到大喜過望之餘才開始虛構中國抗日是為了收復台灣的假歷史

====================分隔線==================

 

蔣介石在何時何地用什麼方法虛構了中國抗日是為了收復台灣的假歷史?美國將台灣送給國民黨而蔣介石大喜過望典出何處?綠營很喜歡用什麼眼神兇狠、表情冷漠、詭異的微笑等等無聊至極的言詞來形容別人的情緒起伏,彷彿都是他們親眼所見

 

====================分隔線==================

推翻專制政權的方法不是人民擁槍而是民主憲法授權給握有槍桿子的軍警可以不服從專制政權,專制政權沒有軍警武力做後盾面對抗議人民只有下台

====================分隔線==================

 

這段高論讓我瞠目結舌,寫出這種文章的人若不是別有用心就是無知至極,任何專制政權的產生都是從掌握軍隊開始,沒有軍隊能專個鳥制?而能掌握軍隊者,豈文人墨客哉?賦予軍隊自行判斷敵人的權力軍閥將應運而生,軍閥大了以後就變成你口中的專制政權,軍隊國家化是所有現代化國家必須完成的任務,李登輝能坐穩總統寶座豈不是將郝柏村的兵權收歸國有之功?否則郝柏村匹夫一怒,李登輝還不血濺五步?

一個正常的民主國家,防止專制政權的出現一是分權,政府分行政、立法、司法三權相互制衡,行政權底下又分外交、軍事、教育、內政、財政、經濟等等,立法權底下則分上下議院跟各級議會,司法底下分調查及審判,往下細分自還有各級單位,總之非把你分到一個人無論如何沒辦法在體制內隻手遮天不可,分權以外就是依靠媒體監督政府,這是先賢建構出在代議制體內制衡政府的兩個方法,授權軍隊不服從專制政權這從何說起?專制與否誰來判斷?照理說軍隊應該聽政府的,政府會不會告訴軍隊說我很專制,你別服從我吧?如果軍隊自己可以判斷誰專制,我是軍頭的話就說檯面上的人通通都專制,我一個都不服從,到最後軍隊自己變成專制政權,提出這種論點的人讓我想起民進黨各種莫名其妙的口號曰「公民不服從」、「警察打人」、「國家暴力」等等,總之就是在為自己的各種暴行找藉口,只要披上民主自由人權的外衣,任何暴行都應該合理化

驀然回首 (foxylady)
等級:8
留言加入好友
井蛙來現世,笑話鬧不完!
2019/11/12 05:27

詐騙黨 網工打手真逗笑, 一本正經的用「自由」把自己都騙倒了! 你的呆丸國,什麼時候自由了?愛說笑!

連不參加 空心菜造勢會的「自由」都沒有,還被你主子說「榮總我記住你了」。九品芝麻官的 鄉鎮區長,都想官派,獨裁大權一把抓.....

Google、Wiki 、FB ...等等全部被綠色法西斯獨裁掌控,許多資料用繁體字都找不到,被綠色獨裁焚書坑儒了。看不懂英文和簡體中文,就只能乖乖的被綠ㄆㄨㄣ 政治宣傳洗腦。

打壓軍公教的維權, 管制言論,不讓「反同婚遊行」上媒體,打壓范蘭欽和王文霞等人的言論自由,強逼劉寶傑休假,管制漢聲電台.... 族繁不及備載

只准違法違憲的台獨言論,沒有主張統一的言論自由。國安局自己都承認監控FB,封鎖許多反對言論。


驀然回首 (foxylady)
等級:8
留言加入好友
被當病貓上擂台,老虎發威真精彩, 一四五零黨衛軍,學舌鸚鵡逗笑來
2019/11/12 04:54

空心菜的1450黨衛軍,欠債不還的賴皮網工1b609be,又溜到這裡來賣私貨了?

難怪被紅藍綠一致圍剿,別忘了你們當初怎麼暗算賴清德?現在又見縫插針挑撥韓郭?

你還是一如既往的 落落長抄襲,按字計酬的網工 ;只是礙於 這位版主頭腦清醒,你才不敢抄襲輪子神棍報

別期待有人會浪費時間,看你那學舌廢文,我們只負責看你的笑話!

小孩玩大車很危險。幼稚園的程度,去上大學,問題不在大學,而在你!

人家貓靈子 和王孟源,不能因為你一個幼稚園生的插隊,而把大學改成幼稚園。就讓你心理障礙,記恨到現在?


1b609be
等級:4
留言加入好友
2019/11/11 10:58

(承上)當今美國政府指控中共政權偷竊科技是極為偽善的洗腦伎倆,中共偷竊科技是事實,然而沒有美國歷屆政府的縱容默許根本不可能讓中共得以順利竊取到大量科技,美國菁英階層軍工複合體養大共黨中國的作為正是所謂的養寇自重,美國以養寇自重的方式來當世界警察可拿古裝劇的名言來形容:賤人就是矯情。沒有美國的養寇自重就沒有近卅年來中共經濟科技高度發展,中共政權沒了經濟科技高度發展就很難在蘇聯已解體的情況下生存至今,嚴格講來美國歷屆政府正是中共極權迫害中國人權包括打壓維族藏族的間接幫兇,如今間接幫兇卻大罵直接兇手不道德,這不偽善嗎?
現在台獨媒體(例如自由時報)幻想著美國改變一個中國政策轉而支持台獨,這實在可笑,美國若真有意支持台獨早在蘇聯解體後就應動手了,1996年台海飛彈危機就足以讓美國找到支持台獨的理由,豈會坐等近卅年養大中共政權後再動手?若美國早在蘇聯解體後動手摧毀中共政權,李登輝的七塊論大概早成為事實,台獨港獨藏獨疆獨也早實現了,台獨支持者似乎都忘掉一件事,1943年開羅會議前國共兩黨都曾支持台灣獨立,美國在開羅會議上將台灣奉送給中華民國,國民黨蔣介石料想不到大喜過望之餘才開始虛構中國抗日是為了收復台灣的假歷史,台獨支持者與其罵中華民國竊據台灣不如去罵美國送台灣給中國。

依據上述對於美國極右派偽善養寇自重養大中共與擁槍團體歪論的批判,我現在分析一下14樓「火星鸚鵡舌病貓」的留言的這段鬼話「如果在美國,你膽敢反抗警察對你的合理懷疑與檢查(如果當他主觀認定你有犯罪嫌疑),他還有當街把你擊斃的權力,這一樣是法治」,我記得在1980年代有一個留學美國的日本人誤闖美國私人住家以後被美國屋主槍殺,美國法院判該屋主槍殺日本人無罪引起日本社會一面倒撻伐,美國法院認定無罪的理由是「屋主無法確定闖入住家的日本人是否有犯罪企圖,屋主開槍是維護自己生命安全的合理行為」,這理由的前提是把住家當成神聖不可侵犯的私人空間,神聖到可以開槍殺掉闖入者不必負殺人刑責,即使闖入者並無犯罪企圖只是不小心誤闖也不例外,任何一個有正常人性與懂得常情常理常識的人都不會接受美國法院的此種悖理判決以及判決背後的反常偏激心態,試想一下,如果小偷闖入住家只想行竊無意傷人,屋主卻殺了他還宣稱自己所為理所當然毫無良心不安,這屋主的人格人性與道德是否大有問題?病貓認為城管當街打人理所當然與美國法院判屋主殺闖入者無罪雖程度不同但本質相同,所以美國雖為最老牌民主國家也有反民主反人權的法律和法官存在,民主不是美國價值或西方價值而是普世價值,美國不等於民主正如同中共不能代表中國,美國極右派與中共是中美兩國人民的共同敵人,這就是「自由的代價,是永恆的警覺」 的真諦。


1b609be
等級:4
留言加入好友
2019/11/11 10:26
「自由的代價,是永恆的警覺」 這是美國第三任總統、《獨立宣言》起草人傑弗遜(Thomas Jefferson)的名言。其實民主政府不會洗腦人民的想法若非太天真就是別有用心,因為最老牌的民主國家也會透過憲法替國民洗腦,最明顯的例子就是美國憲法的擁槍權。試想一下,若今天蔡英文總統公開鼓吹人民合法擁槍可以阻止罪犯殺人,台灣社會有何反應?大家應該都會認為她瘋了,是不是?然而美國總統川普就是公開鼓吹人民合法擁槍可以阻止罪犯殺人,美國社會長期以來卻有近半數的人相信如此違反常識的鬼話,為什麼?這難道不是最老牌的民主國家透過憲法替國民洗腦嗎?真正解決槍殺犯罪的方法不是人人擁槍防衛自己,而是禁止除了軍警以外的人擁有槍枝,人人無槍的社會遠比人人擁槍的社會更安全,為何最老牌民主國家的人民長期以來都不懂如此簡單的常識?讓人訝異的事情是公民可以合法持槍的國家除了美國之外,還有德國、英國、法國、瑞士、荷蘭、冰島、丹麥、芬蘭、瑞典、挪威、希臘、義大利、愛爾蘭、加拿大、澳洲、紐西蘭、波蘭、摩納哥、以色列、墨西哥、巴西等,事實上大部分西方國家都允許民間持有槍枝,這不算洗腦嗎?
美國擁槍團體所宣稱的人民擁槍可推翻專制政府的想法其實很白痴,如果武力推翻政府可以合法化,任何擁有武力的民兵團體都可以先找個藉口宣稱政府專制再動武奪權,奪權成功後再玩一下欲加之罪何患無辭的把戲往前朝餘孽身上潑髒水,即使軍事政變推翻專制政權都會有很嚴重的反民主後遺症更別說人民擁槍推翻政府必然天下大亂,推翻專制政權的方法不是人民擁槍而是民主憲法授權給握有槍桿子的軍警可以不服從專制政權,專制政權沒有軍警武力做後盾面對抗議人民只有下台,所以美國擁槍團體與極右派所宣稱的人民擁槍理由無論是阻止罪犯殺人或是推翻專制政府均不能成立。
其實無論民主或專制社會都有政府替人民洗腦的現象,問題不在於洗腦的有無而在於洗腦的本質,某些美國極右派政客洗腦其死忠支持者的本質不同於中共洗腦中國人,前者有對立的政治勢力能破解其洗腦而後者卻無人可制衡,美國極右派除了擁槍權以外還有一些洗腦其支持者的歪論,例如美中對立是文明衝突,搞過文革的中共政權到了美國極右派口中竟然變成了中國傳統文化繼承者;美國為了促進中國民主化被中共政權欺騙助其發展經濟又是另一個極右派洗腦美國人的伎倆,歷屆美國政府有那麼愚蠢天真嗎?為何美國可以圍堵蘇聯導致其解體卻不願在蘇聯解體後立即轉而圍堵八九年六四屠殺的中共政權?事實是美國菁英階層與中共極權統治階層勾結起來共同壓榨中美兩國大多數中下階層人民,將社會階級對立扭曲為東西文明衝突不是洗腦嗎?美國極右派政客洗腦美國人民的伎倆像不像台獨政客洗腦台獨死忠者的伎倆?路過的台獨支持者們不妨仔細想想。
現在台獨媒體(例如自由時報)不斷宣稱美國過去幫助中國經濟發展是希望中國富裕後能邁向民主化,這笑話離譜程度僅次於人民擁槍可對抗政府專制,若美國果真以向全世界推廣民主為己任,美國基於殖民主義的罪惡感首先應該大力支持曾為美國殖民地的菲律賓發展經濟,若論及幫助人口眾多的國家來造福全球也應先幫承襲英國民主制度的印度,因為如此還可以改變美蘇冷戰時期印度表面中立實際上親蘇的態度,美蘇冷戰時期美國也不幫助反共忠實盟邦沙烏地人利用石油財富建立工業體系進而實現民主化,美國不肯大力幫助菲律賓印度沙烏地發展經濟卻大力幫助中共絕非光以所謂聯中制蘇就能解釋,事實上聯中制蘇幫助中共經濟成長的時間不過從1978年至1989年而已,直到六四事件被制裁為止的中國經濟成長也不過是從毛死後的接近經濟崩潰局面回復到穩定正常經濟發展罷了,真正讓中國成長為經濟霸權是從蘇聯解體後美國刻意縱容的結果。(待續)

貓靈子
等級:8
留言加入好友
2019/11/10 20:43

  蠢鳥,沒有常識也要去看電視與電影,美國的警匪片就是這麼演的,這和美國源遠流長的擁槍文化有關,所以相對的,美國的警方為了自保以及有效執行公權力,只要你的做法(如掏口袋-即使裡頭沒槍),美國警察仍可以對你享有先射的權力(拿槍打你,避免你拿槍先打他),這是美國文化的一環,也被美國人所接受。在美國的法律中,襲警(不管用什麼東西?)都是重罪,是對政府公權力的挑戰,會被痛懲!自己不懂別人的文化,就別在那不懂裝懂妖言惑眾。

  這世上雖然沒有絕對的公平存在,但你的謬論過於雙重標準。絕對沒有可以抨擊中共治下的城管打人,而不允許其他人揭發美國警察在合理懷疑(實際是他們的自由心證)下,對嫌犯開槍的道理!你講的才是赤裸裸的鬼話!

頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁