網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
請問郭董,0~6歲郭家養可以開始了嗎?
2019/11/06 20:10:02瀏覽2034|回應42|推薦33

「資深」郭粉黃創夏又出征了!據報導,黃的最新幹話…更正,是臉書發文「要維多利亞學校率先吞下所有的學費,帶動學貸免息風潮」。看看!秀下限是不是?「郭台銘學院」不去監督,卻跑來靠北「佳芬講堂」是怎樣?

媒體人就算是不懂比例原則,也應該要知道平衡報導,黃創夏這個不懂、那個又不知道的,是要怎麼走跳江湖啦?!

先讓大家看看,報導怎麼說的:

李佳芬喊學貸繳不出就政府吞了 黃創夏:從維多利亞學校做起

韓國瑜日前推出「學貸免息」政策,夫人李佳芬昨(3日)到台中舉辦「佳芬講堂」,被現場支持者問到是否應設防弊措施,以免有學生申請貸款旅外後不還恐成呆帳,李佳芬表示若學生有難言之隱不能還,那政府就吞了吧,言論引起熱烈討論,資深媒體人黃創夏也在臉書上發文回應「太好了,請維多利亞學校率先吞下所有的學費,帶動風潮」。

選戰倒數2個多月,高雄市長韓國瑜除了自己全力投入總統大選外,也派出最強分身夫人李佳芬到台中舉辦「佳芬講堂」,展現夫人魅力,活動快結束時,有支持者問到韓國瑜學貸免息政策,表示是否應設防弊措施,若有學生申請學貸旅外後不還恐成呆帳,李佳芬霸氣回應「若學生有難言之隱,那政府就吞了吧」,言論引起外界熱烈討論。

資深媒體人黃創夏今(4日)在臉書上發文回應「太好了,請維多利亞學校率先吞下所有的學費,帶動風潮,」。不少網友認同黃創夏發文,紛紛回應「感恩夫人讚嘆夫人,以後讀書不用繳學費,可能嗎」「所以政府帶頭告訴學貸申辦學生,可以不顧個人信用?」「這個問題其實真的不要扯藍綠,就商業經營角度來看,是如果你是老闆,韓先生夫妻跟你說,呆帳沒關係,公司來吸收,你會請他們夫妻來上班?」

維多利亞雙語學校為韓國瑜和妻子李佳芬家族當初和台糖簽約承租土地,在雲林縣斗六市創建的雙語學校,根據《親子天下》調查,該校註冊費每學期約3.9萬元,月費9.7千元,服裝約2至5千元不等,書籍費約3至4千元,交通費依照路線決定,社團費依照各社團決定。(鏡週刊)

筆者簡單對上述報導中,黃創夏所言和網友的回應做一些說明,以下:

一、「感恩夫人讚嘆夫人,以後讀書不用繳學費,可能嗎」

是誰告訴你讀書不用繳學費的?

李佳芬是說:「若學生有難言之隱不能還,那政府就吞了吧」

你是眼睛…,請網友先搞清楚再說話!

二、「所以政府帶頭告訴學貸申辦學生,可以不顧個人信用?」

我聽你在叭噗勒,所以東…可以西的…!造句喔?

「若學生有難言之隱不能還,那政府就吞了吧」。<===李佳芬原話。

請大家自己比較一下。網友的話,有沒有不當聯結?

不顧個人信用?

OK啊!你有沒有難言之隱、如:破產…甚麼的?

三、「這個問題其實真的不要扯藍綠,就商業經營角度來看,是如果你是老闆,韓先生夫妻跟你說,呆帳沒關係,公司來吸收,你會請他們夫妻來上班?」

你嘛幫幫忙!除了你,誰扯藍綠了?倒是你別把「政府政策」和「商業經營」給搞混,傻傻分不清楚!

「政府政策」要是以商業經營的『營利角度』為出發點,那麼油價何必凍漲?當農產價格低時,政府又為何要以高於市場價格收購?所有的社會福利政策、補貼…………等等等,又是不是都不用做了???

「政府政策」,常常具有「功能性任務」,其績效評估跟私人商業公司純以營利多寡作為指標,是不同的。

四、資深媒體人黃創夏也在臉書上發文回應「太好了,請維多利亞學校率先吞下所有的學費,帶動風潮」。

黃創夏叫私立學校吞學費?

那麼好吧!

黃創夏帶頭呼籲「郭台銘學院」附設全國各地0~6歲托育中心,落實0~6歲由郭家養的「豪語」,除托育費用全免之外,所有日常生活開支均須包辦。

畢竟,費用由郭台銘出、願散盡家財,是郭台銘自己說過的話,就算不選總統也可以即刻執行,對不對?

綜上,請問郭董,0~6歲郭家養可以開始了嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=J456852J&aid=130626957

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

驀然回首 (foxylady)
等級:8
留言加入好友
學舌鸚鵡1b609be,搞笑咖,窮的買不起鏡子嗎?
2019/11/14 10:57

「統治階層以類似納粹的極端民族洗腦中下階層人民」這不正是你自己 和空心菜 綠化南部的手段?

「卻替自己家人辦移民歐美國家轉移財產至海外銀行帳戶」 你是說菜桶還是阿扁?兩個「統治階層」;或是以前國民黨的李煥?還是李登輝?還是翁啟惠,謝長廷….等等.族繁不及備載

就喜歡看你,臉被打腫成了豬頭的模樣,豬頭鸚鵡,會是什麼模樣啊? 好玩咧!大笑

                      


1b609be
等級:2
留言加入好友
2019/11/14 10:24
我之前的留言提及中共準備以台灣獨立納入美國勢力範圍為代價來換取其未來在國際上充當美國副手,充當美國副手比起現在中共充當美國黑手套角色的地位還高,中共由1980年代的美國副手變成1990年代以後的美國黑手套角色顯然是降級了,降級的原因就是蘇聯解體冷戰結束,背叛蘇聯的中共也跟著俄國人一起降級,其實中共在1960年與蘇聯公開翻臉後並非毫不猶豫地努力磨蹭美國,當時中共仍惦量著要獨立於美蘇兩強之外或投靠美國,中共背叛蘇聯的原因除了蘇聯能給中共統治階層的東西比不上美國來得多以外,大躍進試驗看出蘇聯體制贏不了美國也是中共決定跳船來避免沈船命運的原因,然而當副手仰人鼻息比起獨立自主來講畢竟不光彩,中共必須藉由大躍進以外的另一場試驗來測試出當美國副手比較於獨立自主的利弊,這個測試就是1962年的中印邊境戰爭。
我之前的留言提及1950年代起美國與西歐各國對於開發中國家的科技封鎖,中共在1960年與蘇聯翻臉後想知道開發中國家是否有能力突破歐美的科技封鎖,因為中共想獨立於美蘇兩強之外的前提是必須有能力突破歐美的科技封鎖,而印度正是開發中國家是否有能力突破科技封鎖的最佳測試對象,印度1947年獨立時繼承了英國所遺留的政治制度經濟遺產且人口僅次於中國,當時印度在綜合國力上優於歷經長期戰亂的中國以及其他開發中國家,從1947年印度獨立至1962年中印邊境戰爭有15年時間,15年時間已足夠測試最具實力的開發中國家印度是否有能力突破歐美的科技封鎖而獨立自主於美蘇兩強之外,而測試印度的最佳方式就是與其開戰,不同於廿一世紀無法以軍事力量來衡量一個國家的綜合國力,1960年代冷戰高峰時期所有大國包括印度都將最新高科技很快應用於軍事國防,若印度能擊敗中共就證明中共也能仿效印度突破歐美的科技封鎖獨立於美蘇兩強之外,否則中共就必須投靠美國,1962年中印邊境戰爭的結果決定了未來五十年中共與美國的合作關係。很多研究1962年的中印邊境戰爭的人提出不少兩國開戰的理由,這些研究者都忽略了連長白山附近的大塊領土都奉送給北韓替金日成造神的中共政權從來不是真正的民族主義者,中共為了打韓戰放棄統一台灣的歷史契機也不願在1950年收回香港澳門,中共與印度的領土爭端並非開打中印邊境戰爭的唯一理由(甚至可能不是開戰的真正理由只是藉口)。
象徵中共政權的最佳人物是誰?大多數人可能會說是習近平、鄧小平或毛澤東等政治領導人,然而依據中共先向蘇聯一面倒後又投靠美國的歷史來看,象徵中共政權的最佳人物是鄧文迪,不清楚鄧文迪作為的網友們有興趣可以去google搜尋曹長青的文章【默多克跟鄧文迪離婚是好事】來看,中共政權與美國的關係就像鄧文迪與默多克一樣,怪不得中共媒體喜歡吹捧鄧文迪這樣子的女人。
當今台灣統派最大的問題就是被中共挾持了,國民黨最大的問題就是想在台獨與中共之間兩面討好,馬英九就是國民黨想兩面討好的代表性人物,台灣統派必須堅持同時反台獨與反中共,國民黨不能在兩面討好而應兩面作戰同時對抗台獨與中共,兩面討好看來很聰明其實最蠢,最後必然如同馬英九一樣兩頭落空,兩面作戰看來很蠢其實最明智,中國民主化將是台獨與中共的共同末日。

驀然回首 (foxylady)
等級:8
留言加入好友
學舌鸚鵡喜搞笑,除卻五毛不會叫,自抬身價作台獨,只合附隨當嘴砲
2019/11/13 13:38

「五毛」成了職業網工1b609be的職業口頭語?就像唐吉軻德 把風車都當成巨人?

你是文盲?還是眼睛有業障?誰說你台獨了?靠洗版維生 的網工,自封台獨,就想轉移1450抄襲詐騙的污點?噗!

你看看你! 給自己製造了一個台獨身份, 藉機又撈了一筆 按字計酬的網工費

念你賣力搞笑,帶給大家歡樂的份上,繼續賞帖,讓你賺吃,不用謝!

                                     開心


驀然回首 (foxylady)
等級:8
留言加入好友
有了1b609be,娛樂福利好
2019/11/13 13:17

1b609be 你真忙!除了學舌喊「五毛」, 還要落落長的抄襲當網工

最絕的是,鑽進你「中共主子」的肚裡 當起蛔蟲,揣摩上意大笑

只是這蛔蟲 揣摩出來的中共心意.... 畢竟是蛔蟲的智商嘛!誰理你

所以,1b609be 又煞有其事, 一本正經的胡扯,兼職當起了冷面笑匠。哈哈哈....


1b609be
等級:2
留言加入好友
2019/11/13 10:18
29樓的Timothy和37樓的「驀然回首 (foxylady)」這兩個五毛都想將我抹綠成台獨份子,其實與五毛們比起來我才是真正的統派,因為五毛們的中共主子擔心其極權體系會因統一台灣而崩潰並不想統一,所以中共政權是假統派,中共統治階層以類似納粹的極端民族洗腦中國中下階層人民卻替自己家人辦移民歐美國家轉移財產至海外銀行帳戶,所以中共政權是假納粹,中共充當美帝軍工複合體菁英階層的黑手套角色壓榨中國與歐美國家中下階層人民,所以中共政權是背叛馬克思主義的假共產,中共政權國號為人民共和國卻大搞極權,所以中共政權是假民主,總而言之,中共是假統派假納粹假共產假民主無所不假的假貨。
我在這裡30樓的留言提過1970年代(可能更早)中共支援台獨想顛覆蔣家政權是根源於中共準備以台灣獨立納入美國勢力範圍為代價來換取其未來在國際上充當美國副手,這件事還牽涉到聯合國安理會常任理事國的中國席位可能被廢除的問題,當年美國小羅斯福總統力排英國邱吉爾和蘇聯史大林的反對將聯合國安理會常任理事國席位給予中國,羅斯福總統此決定與其將台灣送給中國的決定都是為了拉攏中國能在未來國際上充當美國副手,1960年代中共政權同時與美國蘇聯對立加上中華民國在台灣反攻大陸無望讓聯合國安理會常任理事國中國席位有可能被美蘇聯合起來廢除掉,當時中共背叛蘇聯想投靠美國的企圖有可能兩頭落空,中共介入越戰可視為其將北越作為籌碼向美蘇兩超強討價還價,後來統一後的越南指責中共想出賣北越拉攏美國並非空穴來風。
中共政權剛成立就因韓戰與西方國家對立但仍留了後路準備未來拉攏西方國家,這後路除了放棄統一台灣以外就是讓英國繼續統治香港,如果中共是堅決的共產主義信徒或民族主義者根本沒有任何讓英國繼續統治香港的理由,英國是冷戰時美國與西歐各國的橋樑,拉攏英國就有同時拉攏西歐與美國的作用,中共不急著收回澳門也是相同考量,若當時中共決心收回香港澳門則英國葡萄牙均無力阻止,如此一來就沒有現在香港澳門的富裕繁榮,但也不會有讓中共統治階層頭痛的香港一國兩制問題,以中共政權寧可不讓人民富裕繁榮也不願放棄極權統治的本質而論,1950年中共不收回香港澳門並非其失策而是其試圖拉攏美國西歐的代價,中共與台獨的對立是假對立,中共與美國的對立也是假對立(至少在川普上台以前是如此),真正曾與美國對立的國家是前蘇聯,而中共背叛了蘇聯後還與美國唱雙簧演假對立戲碼。

驀然回首 (foxylady)
等級:8
留言加入好友
詐騙黨 培養旳詐騙網工,只剩下搞笑,逗我們開心的功能了
2019/11/12 19:20

專事抄襲台灣民政府 和中央廚房綠ㄆㄨㄣ偽史觀 的網工 1b609be,還不趕快謝恩!

居然有人肯賞眼,看你的抄襲廢文

而且像我一樣,佛心來的 肯賞你帖,讓你按字計酬 繼續賺吃

                            Fox扮鬼臉


驀然回首 (foxylady)
等級:8
留言加入好友
此地無銀三百兩,高鐵有錢三百萬, 一四五零黨衛軍,殷勤護主忙詭辯
2019/11/12 18:18

這個遊走四方,到處反串挑撥的 職業網工1b609be,頗得他主子空心菜的真傳

空心菜用「中華民國」借殼上市,他用「反台獨」當遮羞布, 在去年選戰開打時,開戶詐騙

可是萬變不離其宗的, 就是: 總是硬抝瞎掰,替空心菜塗粉抹脂


1b609be
等級:2
留言加入好友
2019/11/12 17:57
(承上)所以,認為台灣是有待收復的固有領土這種主張,是與《開羅宣言》有關連的事件所引發的新政策,而非長期的一貫政策。
至於中共竄改文獻, 最顯著的是吳黎平的《毛澤東一九三六年同斯諾的談話》( 1979 年 12 月出版), 把「偉大的東方紅太陽」 1936 年主張朝鮮、台灣獨立,內蒙古自治的一段話,竄改為主張收復東北與台灣, 幫功內蒙自治,援助朝鮮獨立。該書第 113 頁這樣寫著:「中國迫切的任務是收復所有失地,而不僅僅是保衛我在長城以南的主權。 這就是說,東北必須收復。 這一點同樣適用於台灣。至於內蒙,那是漢族與蒙族人民共同居住的地區,我們要努力把日本從內蒙趕出去,幫助內蒙建立自治。 當我們光復中國的失地之後, 如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義枷鎖,我們將對他們的獨立鬥爭提供熱情的援助」。
把這段「新真言」與 1938、 1937、 1948 或 1968 年版斯諾 Red Star Over China 原文對比,改竄之跡極為顯然。「新真言」如何以「位移」的手法竄改「舊真言」, 可參看洪勝哲的分析 。斯諾在 1968 年版的正文依然保持原貌,但在新添附註,他給毛主席雪中送炭, 謂:「孫逸仙博士和國民黨始終把台灣列入有待收回、以恢復中國主權的『失去了的領土』。 那一段話看來,不可能是毛氏意指承認台灣將來的『獨立』。中共從來沒有這樣做過。 」 斯諾這爐炭是幫了個倒忙,因為它和正文抵觸,誰也可以看出新附註之勉強曲飾。 斯諾還算具有少許良知的記者, 還不敢公然竄改他親耳聽到、而且用白紙黑字表達出來的正文。 不過,雖對中共領導人物相當熟悉,而且具有敏銳的觀察力,畢竟只是一位業餘史家,所以他的新附註就與史實完全不符。 從他與中共領袖交情濃厚來看, 就算是糊塗的業餘史家,也不該無知到大言中共從未主張過台灣獨立。 他大概是在裝蒜吧!至於說孫中山與國民黨始終以收復台灣為職志,鑑於他對國民黨的生疏,也許是「真誠的上當」吧!
足見《開羅宣言》後, 國、共雙方皆對其過去一貫的立場及承諾翻臉不認,是一種連阿Q也不如的懦夫謊言。 國、共要改變立場、修改政策,儘可堂堂正正說明其理由,而不必以竄改史實的手法來哄騙世人。 我們證明了國、共皆曾鼓吹台獨,只是說明史實而已並不能由此就推論出國、共不能改變其立場。 國策可以順著局勢而調整, 不一定要永遠膠固不變,所以證明中國人過去鼓吹台灣,並不足以要求中國今後也非支持台獨不可。(完)

1b609be
等級:2
留言加入好友
2019/11/12 17:53

(承上)上面一段話有幾點必須澄清。 第一,孫中山的「恢復高、台,鞏固中華」這句口號在他的全集中並找不到。 蔣介石似乎是唯一獲得「八字真言」的繼承人。 他說孫生前常對一般同志講。如此,在國民黨員的論著或回憶錄裡,應該可以找到類似的記載。 第二,這句八字真言本身說得有些含糊。如果斷章取義來解釋, 它既可指孫先生主張「恢復高麗和台灣的獨立,以便作為中、日之間的緩衝地帶,而達到鞏固中華的目的」; 也可解釋為「中國必須把從前的屬國高麗及從前的領土台灣收復,國家才能鞏固」。 蔣在 1938 年 4 月的演講採取的是第一個解釋; 可是《開羅宣言》後,他卻改採第二個解釋, 但又不敢完全採取第二解釋,所以只有竄改他所鄭重提到的「總理的意思」。
1943 年 11 月 27 日,《開羅宣言》把台灣許諾給中國。中國人喜出望外。 本來可以光明正大地宣佈自此要改變對台灣的立場,不再鼓吹自治或獨立,而要改採「收復」或「統一」。 政策的改變儘可堂堂正正地加以解釋,可是, 他們捨此正途而不為,竟然以竄改歪曲文獻的手法來文飾過去一貫的主張。下面先提國民黨的竄改妙技。
1944 年 1 月 1 日,蔣介石在其新年鼓勵軍民的文告中,把他在六年前所心傳的孫總理八字真言竄改成恢復高麗人民的獨立自由,並收復台灣失土 。
1946 年 10 月 25 日,蔣訪問台灣時發表了《台灣省光復一週年紀念訓詞》, 對孫總理的八字真言施了手腳,把「恢復高、台」的「高」字刪掉,又把他引申解釋「總理的意思」那一段話也加以改頭換面, 把「獨立」、「高麗」等字刪掉。 於是總理真言變了質,變成只談收復台灣而絲毫不涉及朝鮮的獨立。
此一改頭換面給國民黨史家新筆法提供了靈感。 五十年代以後,國民黨文獻記載:孫中山在十九世紀末葉首倡革命時就提出「恢復台灣, 鞏固中華」的綱領。這大概是依據蔣在 1946 年那篇訓詞而憑空杜撰的 。為了掩飾竄改之跡, 維持杜撰故事的「真實性」,蔣砎石在 1938 年那篇演講, 在號稱收集完整的《蔣總統言論彙編》 就不見天日了。於是, 「偉大的民族救星蔣公」在黨史專家的製造新形象之下,就搖身一變,竟然成為數十年一貫主張光復台灣、解救台灣同胞的人物了。 不過,依據 Hsiao 與 Sullivan 的分析,蔣在 1942 年以前的言論與著作, 凡是提到台灣之處, 幾乎都與高麗並提,說到兩民族受日帝欺侮,主張兩國恢復自由與獨立。 所謂「收復」、「光復」、「收回」台灣諸詞,在未經竄改的蔣介石言論集所收錄的 1942 年以前的言論中,就絕無僅有 。其後的言論才出現此等詞語。(待續)


1b609be
等級:2
留言加入好友
2019/11/12 17:48
(承上)1926 年 1 月 13 日, 《中國國民黨第二次全國代表大會宣言》把台灣的「民族革命」與越南、朝鮮、菲律賓的民族革命, 當作同一範疇的活動。也即國民黨明白贊成台灣民族的獨立。
1927 年 2 月 5 日, 戴季陶在黃埔軍官學校演講《孫中山先生與台灣》,在他講述了孫對台灣的主張後,戴提出了他自己的看法。 他雖說「台灣民族即是我們中國的民族,台灣的領土即是中國的領土。 日本用霸權和軍事力量搶奪我們的土地,奴役我們的台灣同胞。 」然而,他認為收復台灣遙遙不可期,所以就鼓吹台灣獨立。 他說:在台灣的中國同胞被日本人壓迫欺侮,就像高麗人被壓迫一樣。 因此我們鼓吹台灣獨立。台灣的民族獨立運動必須和命運情勢相同的高麗及中國諸被壓迫民族的獨立運動互相聯合, 共同抵抗帝國主義者。
1935 年 10 月,台灣總督府在台北舉辦日本帝國「台灣始政四十周年紀念會」。 國府派福建省主席陳儀為祝賀使節。陳在大會上慶賀台灣人在日本統治下生活改善。 陳的祝辭的內容或許只是外交辭令, 不必看得認真。 但國府派專使來台北慶賀日本殖民統治成功,則可見國民黨到此時未想及「光復台灣失土」。 國民黨在戰後宣傳,說他們自革命初期即已把光復台灣當作重大國策。 宣傳家們大概沒有想到陳儀代表國府祝賀日本治台,使整個宣傳破綻暴露無遺吧。
1938 年 4 月 1 日,蔣介石在中國國民黨臨時全國代表大會發表演說,談論抗日戰爭與國民黨的前途。 其中有一段這樣說:「總理在世的時候,早就看穿了日本這個野心,和中國所處地位的危險。 他為本黨定下一個革命對策,就是要『恢復高、台,鞏固中華』,以垂示於全黨同志。 因為高麗原來是我們的屬國,台灣是我們中國的領土。 在地勢上說,都是我們中國安危存亡的生命線。 中國要講真正的國防,要維護東亞永久的和平,斷不能讓高麗和台灣在日本帝國主義者手中。 中國幾千年來是領袖東亞的國家。保障東亞民族,樹立東亞和平,是中國義不容辭的責任。 為要達成我們國民革命的使命, 遏止野心國家擾亂東亞的企圖,必須針對著日本積極侵略的陰謀,以解放高麗、台灣的人民為我們的職志。 這是總理生前所常常對一般同志所講的。 總理的意思,以為我們必須使高、台的同胞能夠恢復獨立自由,才能夠鞏固中華民國的國防,奠定東亞和平的基礎。」(待續)
頁/共 5 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁