網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
房地產前景如何?大通膨即將來臨?
2012/09/02 04:32:40瀏覽5101|回應14|推薦89

十年來,大溫地區房地產狂飆已經不是震撼新聞,因為飆了又飆,所有人的眼鏡(包含數十年老牌經紀)都跌破了,還不只一次,一破再破。最近一年,房價終於開始緩跌,相關人士(經紀、投資客、自住需要者,以及所謂專家學者)再度緊抓眼鏡,深怕又跌破了。溫哥華人都在猜「大溫地區明年房價倒底會不會大跌?」 英文媒體一齊唱衰,專家研判會大跌15~25%(因為他們多數沒投資,所以希望)。我的判斷卻是不會大跌,小跌5%不叫跌,那是漲多回檔回歸正常,當然也不可能大漲,過去十年漲三倍,已經太多了。

房價大漲,長期而言正常無比,短期遇著則運氣成分居多。通貨膨脹是資本主義的必然手段,誰也逃不掉。今天新聞又來了,美國聯邦準備理事會(FED)話鋒一轉,低利率政策不僅是延至2014年底,居然說成2015年了。唉!金融財團們還賺得不夠嗎?美國再如此玩下去,必然會走向失落十年(或二十年),成為日本第二,低成長通貨膨脹,資本主義的最大惡夢。

許多人不懂,以為政府的低利率政策是不得不為,為了刺激經濟。事實上唯一目的是圖利財團,而且是專注於金融集團(這些人的大筆政治獻金真是沒白花)。時代不同了,金融市場已經大變(不是故意說髒),現代創新企業根本不需要銀行貸款,創投基金滿街都是,如果真材實料公司,數以億計的資金垂手可得。成功打開市場後上櫃上市,送上門的資金輕鬆滿溢口袋(之後如何,另當別論)。誰需要銀行?小老百姓才需要銀行。

對於小老百姓,低利率是帖慢性毒藥,人人被強迫吞食,個個傷身傷心。誰存定存?小老百姓,然而存款利率簡直是搶人殺人。誰需要貸款?小老百姓,為了趕緊買房,越晚買越貴越買不起,貸款利率節節高升。放款、存款利差越來越大,誰賺了?銀行,誰虧了?小老百姓。

值此時刻,如何自保至關緊要。長期低利率必然引發通貨膨脹,不必讀經濟學都知道的基本常識,FED說:通貨膨脹問題不大,你相信嗎?這五年來,你買的民生必需品漲了多少?清楚得很。世界上所有國家,無論民主或不民主(民主政府可能更是),政客在意的絕對是財團不是人民。沒錯,他們領的薪水來自於納稅人你我,可是選舉經費可都來自於財團,你說,政客是花錢當選重要呢?還是當選後服務人民重要?

大通膨時代即將來臨,相信我,FED掌控的不僅是美國,而是全世界,誰不聽話誰倒楣,別說小國,大國也一樣。當全世界的定存利率長期趨近於零的時候,請問,大伙兒的錢要跑去哪裡?買黃金埋在地下?買基金變成廢紙?買債券等待破產?最終,房地產是必然的去處,尤其是近年大跌的美國。


( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=IAMANOLDMAN&aid=6801758

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
未必 ?
2012/10/13 16:47
Demand vs Supply 決定 價格。

房地產 ? Where ? 

if in Houston, Texas, Not necessary !  

There is so much land, ..... 

If the price goes up a little, the developer goes outward just a few miles......

In the mean time, some prime shopping center, such as Gulf Gate, Sharps Town went out of favor and ther is no future in sight.  Even the location is very very convenient !  

Suggest that you visit Golf Gate and Sharps Town in Houston !
安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2012-10-14 01:20 回覆:

任何事沒有一定,投資房地產必然也有好壞高低,至少,比起股票基金期貨,風險相對低得多。尤其大通膨,每二三十年來一回,手上無房地者,通常落入敗部。


Zoe L
等級:8
留言加入好友
人口紅利
2012/09/19 14:39

http://www.moneydj.com/kmdj/forum/ForumTopicViewer.aspx?a=d4d6eb32-7ced-4984-a382-000000088276

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2012-09-20 01:48 回覆:

我的個人看法,中國不會沒落,因為方興未艾,至少還會有數十年好光景。台灣已經(或必將)衰退,因為政治動盪不安,未來不確定性太高。人口會移動的,日本敗於過度自傲,不肯接受移民,大量接受移民國家(美國、加拿大、澳洲、、、)將持續成長。


Reed
等級:8
留言加入好友
商業地產 vs. 住家地產
2012/09/10 11:52

您是指住家地產如condo或townhouse,因管理費高,一般不予考率。

這兒是指商業地產,因資金龐大故採取合資,當然是有獨立產權的,

共同投資辦公大樓或商場,買下來收租,除抗通膨外還能增值!


敬請人道支援 我卓越不群的母親

八旬阿嬤
【台灣司法◎人間煉獄】部落格
安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2012-09-11 01:05 回覆:

可以獨立買賣算是獨立產權,但是並沒有土地獨立使用權,控制權操之於他人之手,一旦大股東經營不善倒閉,一樣有大問題的。所以,大樓、公寓、商場老舊之後,價值便一路往下掉落。資金少並不代表無法購買獨立物業,可往郊區走,價差很大的。


Reed
等級:8
留言加入好友
極端看好投資養老院或老人公寓
2012/09/09 23:26

可集資或採用股份投資,房地產增值加上市場需求,遠景可期!

這一代的老人,經濟獨立、注重養生,不靠子女,可以一住數十年~


敬請人道支援 我卓越不群的母親

八旬阿嬤
【台灣司法◎人間煉獄】部落格
安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2012-09-10 01:30 回覆:

集資或股份投資得很小心,這等同於是投資未上市股票,可能比上市股票投資風險還高。這種房地產通常並無獨立產權,無法獨立使用(例如重建),經營公司若是倒閉,將會是一個爛攤子。小心啊!

基本上,我只投資擁有獨立土地產權的房地產。


Zoe L
等級:8
留言加入好友
房地產
2012/09/06 09:08

房地產是不動產, 只有在經濟繁榮的社會中才能持續升值. 

一旦經濟蕭條,房地產就會貶值. 如果社會動盪不安那房地產價值就更要大跌了.

兵荒馬亂的逃難時代, 房地產是帶不走的, 誰會去買.

1949年中國共產黨掌權後, 那些地主的土地房產都充公了. 

國民黨到台灣後, 先是施行三七五減租, 既而施行耕者有其田.

台灣地主們的土地一夜之間都消失了. 

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2012-09-07 01:30 回覆:

戰亂只是一時,土地卻是永久。

三七五減租、耕者有其田,事實上創造了另一批地主~當年的佃農,這些人就是後來的「田僑仔」。地主不會消失,只會換人,當然極可能被政府充公。現在的中國政府,正是販賣當年沒收的土地,大賺其無本生意,不發達才怪。

小老百姓自身安全第一,所以移民,尋求法制健全國家安居。


Zoe L
等級:8
留言加入好友
通貨膨脹
2012/09/05 21:12
這幾十年來由於科技的發達, 使得一般生活物資的生產與供應更加充裕,
價格更大眾化, 一般人所能能享受的物質生活, 比起前幾代人不知豐富了多少倍.
平民百姓生活上豐衣足食, 居有屋, 出有車, 可以每天享受山珍海味,
甚至每年到世界各地去旅遊. 在一個世紀以前, 這是只有貴族階級才能享受的生活.
由於資本家不斷地轉移生產和製造業至成本較低廉的地區,一般的生活物資其實不漲反跌.
幾十年前想買家用的電器產品---電視. 冰箱.洗衣機..等等..得花上半年或一年的工資. 
那年代. 不少人過年時才能有機會穿上一套新衣服.   現在的人想要任何家用電器品. 
隨時都可以買得起.  至於新衣服更是可以喜歡就買.  需不需要則完全不重要.
唯有房地產, 由於受到炒作的緣故, 所有大城市的房地產都高得離譜, 一般人的居住條件
越來越困難. 
五顆雞蛋值台北一坪 百年前的現實
安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2012-09-06 00:37 回覆:

我一再強調過,通貨膨脹是資本主義的核心遊戲,它解決一切的問題(無論對不對好不好),通貨膨脹造成物價高漲,但也讓調薪成了理所當然。為何人人追逐房地產?因為它是最實在又容易的保值工具,它也是不得不之惡,反對炒作房地產並沒有用,共產黨試過,結果造成整個中國崩潰。

正確的因應之道,對房地產短期炒作課以重稅(非自用住宅,兩年之內買賣者),降低房地產必然升值的衝擊性。另一方面,台灣的房屋稅、地價稅實在太低了(加拿大至少高五~十倍),所以更容易造成炒作。很多事情,都是官商勾結的產物,並非不得不然。


the dreamer girl
等級:8
留言加入好友
惡性循環
2012/09/05 09:25

這麼說來只有投資房地產才能保值

但房地產這麼漲的話誰買得起

食衣住行是人們的基本需求

房地產拿來炒作

社會將會出現更嚴重的問題


the dreamer girl~~ 最新作品:



義大利- 拉溫那(Ravenna)

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2012-09-06 00:19 回覆:

千古以來,房地產一向是人類社會財產保值最佳工具,所以人人追逐。全球人口年年高,都會區房地產成了稀有,必然會不斷炒高。當然,人為炒作助長其勢,不正常炒作是法規執行不力和政府施政偏向,固然是可以控制的,只是不能或不願而已。基本上,沒有人(包括總統、院長)能夠長期阻擋房地產的升值又升值,小老百姓不爽也必須乖乖順勢,投資自己能力所及的房子。一再抱怨卻不願行動的人,最終都成了新貧族。


matt22
等級:7
留言加入好友
(美國成為)日本第二,低成長通貨膨脹
2012/09/04 06:48

同意低成長,但是通貨膨脹?要和安兄抬個槓:附圖是從1990起,日本的基本利率和通貨膨脹率,我看不出通貨膨脹在哪?民生必需品漲價不錯,但是民生必需品佔現代生活總消費及總收入的比例極低,打個比方說:我每年從美東回台灣一趟,飛機票費用可以夠個人購買多少次食物?所以,如果經濟長期不振(亦即低成長),失業率居高不下,聯準會FED真正擔心的該是通縮不是通膨。

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2012-09-05 01:14 回覆:

日本平均通貨膨脹率低乃是因為中國貨大量取代日本國貨的關係,這產生兩個重大影響,日本國貨不得不降低品質以求競爭,結果反而痛失國際市場,高端品被德國取代,中級品被韓國取代,另一影響則是日本人的自信自豪全然喪失。一般日本人幾乎都沒能力出國旅遊了(所以日航倒閉),對日本人而言,民生必需品漲價就是最可怕的通貨膨脹,加以薪水不漲(台灣類同),人民對未來沒了信心,經濟怎麼會好?

美國不會和日本一模一樣,但是政府的財經措施明顯袒護財團,走向極端資本主義,貧富懸殊益大,又不肯實施全民健保,最終必然引發人民革命,因為中產階級已經逐漸消失中。美國過去數十年的風光,乃奠基於中產階級的興旺,而中產階級的興旺必須來自於製造業(如同德國),把玩金融業是少數富人的遊戲,對於大多數人民是毫無助益的。


旭日初昇
等級:8
留言加入好友
--
2012/09/03 15:51

這年頭有錢無錢,多錢少錢,都一樣煩惱!!!

買股買基金黃金,買田買地買房屋,存美鈔日圓歐幣--都各有各的風險!!!

還真看不出未來呢!!! 

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2012-09-04 00:45 回覆:

沒辦法,俗人啊!金錢一事,任何人也逃不掉。

投資,如我所說,千萬別貪,安全第一。股票可買一些,黃金也可,基金不要買(想讓別人幫你賺錢的想法,基本上就是錯誤的)。外幣投資千萬別玩,那是期貨的一種形式,賭博啊!絕對影響健康和心情。平衡保本倒是可以,例如:一半台幣、一半美金,但是不可經常買賣。


嵐山
等級:8
留言加入好友
S & P 500
2012/09/03 14:05
近來漲幅7% 啊! 還是長期的歷練呢! 對經濟有信心,才會發財哦! 就像你說房價大跌,目前還是上升小幅,樂觀!! 看來選總統的十一月,就要來了,共和黨的申辯會已結束,民主黨派也要輪番上陣,聽了兩黨聽政會才能操刀選民割捨選票。

嵐山(Blue Mt.) 敬上
安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2012-09-04 00:37 回覆:

我買股票(台積電、華碩、、),投資總額絕不超過我的總資產25%,投資當股東,一放20年,配股配息不買賣。我從不買基金,期貨、債券這類金融商品,因為極可能變成廢紙。長期擁有房地產,不高額貸款(不貸款最佳),絕對是最穩當投資,無論景氣狀況如何。

美國已經是財團政治,選哪一黨對經濟影響差別不大,兩黨制多年的結果,就是被財團兩面控制。世界第一強國,全球最富裕的國家,年年大筆金援外國,卻硬是不肯實施全民健保,真是奇怪的國家啊!世界上所有先進國家都已實施全民健保「多年」。

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁