好，胃癌、鼻咽癌、子宮頸癌、肝癌，我也查了一下，傳染途徑都是各自的病毒或病菌。

胃癌是經由胃幽門螺旋桿菌，鼻咽癌是經由EBV病毒，子宮頸癌是經由HPV病毒，肝癌是經由B型或C型肝炎病毒。

但對癌症是否會傳染，各種文件上的說法，第一句都還是說不會，這樣的說法必須修正。

如果不修正，那麼就應該說愛滋病也是不會傳染的，會傳染的是HIV病毒，得到HIV病毒的人可能十年甚至20年都不發病。

以後要留意癌症的傳染途徑。

伏地挺身15x4,抬腿50x2,平板撐1分鐘可做4組

這樣的體能，相當強健，能達到的女生，已經不多

我很久沒有跟蹤這方面，不知有沒有新的知識進展，舊的所知，是有三種癌症會傳染，其中一種是子宮頸癌，另兩種我忘了，但記得其中一種當初被發現的情況，當初是一個非洲客人，去美國探親訪友，結果發生癌變，醫生還是科學家赫然發現一件事，在這個客人旅行的路線上，竟然接踵發生同樣的癌症，這些發病的人，都是跟非洲客人有接觸。

癌症傳染的機理可能跟一般傳染病不同，不一定是癌細胞直接傳染，而是誘發癌變的條件傳染，例如A先生同時跟 B女士及C女士有親密關係，而B女士有子宮頸癌，那麼C女士也可能發生子宮頸癌。印象中，子宮頸癌會傳染，是很多人知道的。

我的懷疑是，如果有三種癌症會傳染，那麼，會不會其他癌症也會傳染，只是傳染機制尚未被發現?

您的體能功課真棒，還做四組，尤其平板撐，能做一分鐘，表示身體強健有一定水準。

前一陣子有個報導，不知妳有沒有看到?

不知哪個國家的學者研究袋泡茶，發現，每飲用一包袋泡茶，都喝下上百萬(還是上千萬)的塑膠微粒。

我一直以為，袋泡茶的袋子是不織布，就是很多饅頭店用來當蒸籠布的材料，但那篇報導把袋泡茶的袋子說成是塑膠。不論那袋子是塑膠還是不織布，我已經不再把茶包直接放入熱水中，改成剪開，把茶葉倒出來。

用不織布當蒸饅頭(或包子)的蒸籠布，可能也對人體有危害，只是我沒進一步注意這件事。

嗯，黃麴毒素，這四個字確實嚇到我。

紅豆綠豆煮了一鍋，已經吃完，還剩一點鍋底。

以前工作時，肝功能指數曾高過，戒油炸食物後(如雞塊)，就沒事。至今兩年健檢一次，好像也都沒事。

糖化血色素也做過，沒事。

麵粉也會長黃麴毒素嗎? 國家的戰備存糧不都存好幾年? 都讓軍人吃了?

人會不會像野生動物一樣? 藉著邊緣飲食，就是吃過期食物，吃垃圾桶撿回來的食物(我偶而也會為之)，產生像野生動物一樣的抗體? 

大陸山區的貧苦農民，種的馬鈴薯堆在家中地上，是全家唯一的糧食，馬鈴薯長芽，長得老高，照吃，一代又一代，都沒事。

人的本質不僅是hunter，也是gatherer及scavenger，也就是，我們的遠古祖先也是食腐動物，現代人已經不食腐，但，我們是不是其實仍然具有食腐的遺傳? 真要食腐，其實也沒事?

以前抗日時期，東北抗聯的指揮官被同胞出賣，被日本人殺害，日本人用刺刀挑破他的肚子，發現胃裡都是草，由於沒有食物，我們的民族英雄吃草過日子。

我們會不會，爾而吃草，也能活一陣子? 還能拿刀拿槍跟敵人周旋?

不過，黃麴毒素是不行的。我會清一清櫃子，把遺忘十幾年的食物丟掉。

謝謝妳。

依照需要量購買，就必須三天兩頭去買食物，我現在盡量每周只出門一次，最多兩周出門三次。

幸好去採購食物都是騎腳踏車，但騎腳踏車會吸入汽車廢氣，真講，廢氣經由呼吸道，被身體直接吸收，才是致癌主因。但短程我一定期腳踏車，改不過來。

過期食物基本是沒事的，新鮮蔬果除外，那些標示best before的食物，原則上，過期一兩個月，沒有任何質上的改變。當然能如期吃完最好，只是，我一個人，無法把買來的食物如期吃完。

不僅食物，連藥物，過期一年，大都仍然沒有甚麼質的變化，現在已經有國際組織，專門收集過期藥物，捐給非洲國家。

我前幾天才剛點完一瓶眼藥水，過期三年。

不過，這是我的生活方式，並無意推廣。

若不浪費，不丟棄，東西按期限用完，吃完，當然是好的。

謝謝您的光臨。

有關食物(糧食)的問題，是科學家憂慮的大問題。National Geographic每隔幾年，就會探討一次，最近的一篇，印象中，是提到，全球生產出來的糧食，大約47%被丟棄，只有53%被人們食用，當科學家憂慮地球人口增長，超出地球能夠供應時，一個簡單的對策；不要丟棄食物，就能讓地球在不增加砍伐森林，不加重使用化學肥料的情況下，多供養20億人。

食物必須丟棄嗎?

英國已經開始考慮，取消"best before"的標籤，就是取消保值期的標示，因為已經有充分證明，過了保值期很久的食物，依然是可食用的食物。

德國有一種新興生活方式: 在垃圾車中搜尋食物，讓垃圾車中找回的食物，每周至少供應自己一兩餐，還有專人指導、帶隊，一般大約五六人一組，在晚上去搜尋主要是餐館的垃圾車，參加的人以大學女生為多，她們以團隊方式，將搜到的食物平均分給參加的人。

在垃圾車中搜尋食物，在德國是非法的，官方研討多次，仍然決定不開放，但是，不要浪費食物，在重視環保的德意志民族，已經蔚為風氣。

有一位UC Berkley的教授，長年以垃圾車裡的食物為生。

丟棄食物，是人類食物豐富後獨有的行為，野生動物，從來沒有丟棄食物的，當一個動物倒下，通常首先被吃得精光，殘存的血肉、骨骸成為一個ecosystem，供養多種昆蟲、脊椎動物，菌類，更別說微生物，也成為多種生物孵育下一代的地方。

有一些獵食的哺乳類，例如花豹，若產下的子嗣死亡，母親會把死嬰吃掉，因為不可浪費食物。

由於佛教的影響，很多人認同不殺生，但是 "不可丟棄食物" 仍然沒有進入人們的良知。

丟棄食物是不妥當的，如果不是罪衍的話。

嗯，謝謝你的意見，我想，我會把剩下的半盒乾海帶丟掉，畢竟，20年前的食物，上面也許長滿了黴，只是肉眼無法辨別。

年齡讓人有很多改變，時候未到，就不知道。