2013日本防衛白皮書透露的台灣不利訊息

一、2013年版日本國防白皮書傳達的訊息

日本2013版防衛白皮書與往年相比，增加了有關中國的篇幅並首次提出要強化日本獨自的防衛力量，激化與週邊國家矛盾，充滿強軍備戰氣氛，潛藏首相安倍晉三修改和平憲法的意圖。白皮書渲染其安保環境的“嚴峻性”，列舉中國、朝鲜及俄羅斯的例子。安倍政府一直強調“穩固的日美同盟”，白皮書還建議自衛隊擁有攻擊敵國基地能力和新建海軍陸戰隊，並首次將國防產業作為單獨一章列出，要培養日本國防工業鏈。白皮書強烈批判中國大陸不斷侵入釣魚台周邊的「日本領海」，要求中方遵守國際規範，白皮書也有挑撥台海兩岸關係、東南亞諸國與中國在南海的爭議。

二、日本防衛白皮書透露的台灣不利訊息

     日本防衛白皮書重點在中國、北韓、俄羅斯對日本的威脅及美日同盟關係，對台灣並不重視，著墨不多，但仍多少透露出一些訊息值得台灣政府注意。

(一)兩岸軍力發展對中國大陸有利

白皮書說，中國大陸部署了把台灣涵蓋在射程內的大批短程飛彈，「台灣缺乏有效的反制能力。」，中國軍事能力急速提升，「使兩岸軍事從原本平衡變成對中國有利」，今後兩岸軍力現代化、美國對台軍售的動向值得關注。白皮書也將兩岸的作戰飛機數量作了比較如圖1所示，台灣的經國號、幻象2000及

F-16飛機已老舊且數量未增加，中國大陸由於有製造研發飛機的能力，殲10、殲11及蘇30無論質與量都比台灣好。事實上由於台灣無軍火工業，美國又不肯賣關鍵性好武器給台灣，台灣購買武器的預算也不充裕，兩岸軍力相差愈來愈大。

           圖1.兩岸作戰飛機比較

(二)軍隊的役期透露出戰力

   白皮書說北韓的兵役期陸軍為5~12年，海軍5~10年，空軍3~4年，南韓陸軍21個月，海軍23個月，空軍24個月，中國大陸2年，台灣一年，很明顯的當兵時間越長，武器裝備越熟練，戰力當然強!

(三)兩岸不會合作對抗日本

   白皮書說台灣的馬政府表示在釣魚台等問題上不會與大陸合作，其實日本最怕的就是兩岸在釣魚台主權爭議上的合作，台灣輕易把這張籌碼丟調實在不聰明。

三、台灣應努力方向

   台灣必須自行研發一些高性能武器，也應學日本發展軍火工業賣軍火，另外募兵制不適合台灣國情，應恢復2年役期的徵兵制，同時兩岸在東海及南海議題上也有廣汎合作的空間。