台灣要南進就要入RCEP，要入RCEP就要搞好兩岸關係

一、美國已無力遏制中國發展，CPTPP浪費台灣太多時間

韓國《中央日報》網站發表文章，稱即使美國通過CPTPP也無力遏制中國發展，願參加CPTPP的國家中，除文萊、紐西蘭、馬來西亞、越南之外的三國都與美國簽署了自由貿易協定（FTA），餘下四國經濟規模極小，美國在貿易協定上獲利微小，因此川普政府不參加CPTPP，前美國總統奧巴馬認為，締結TPP(CPTPP的前身)就可阻止中國在國際貿易上掌握主導權，但中國參加區域全面經濟夥伴關係（RCEP）協定證明CPTPP不能阻止中國改變世界貿易規則。美國事實上已無法給予亞洲國家更多利益，蔡政府應認清此點，美國通過貿易協定和同盟條約對其盟友施展了巨大的經濟壓力，台灣付出了巨大的保護費代價。中國未來將是世界上最大的經濟大國，外匯儲備總額達4萬億美元。且實施一帶一路項目，將在數十年內投資幾萬億美元修建一條將中國與中東、歐洲、中亞相連的絲綢之路，這一項目已開始付諸實施。另外，中國還是中南美洲和非洲、中東地區作為最大投資國，也是對澳大利亞和歐洲許多國家的最大投資國。從政治和戰略考量，美國不參加CPTPP，未來美國在亞太區能發揮的影響力會顯著降低，中國大陸的影響力將大增，日本無法與中美抗衡，民進黨政府目前採取的媚日親美仇中政策將對台灣經濟大大不利。台灣和美國不同，台灣對貿易的依存度是美國的五倍以上，台灣完全沒有條件搞鎖國主義，一旦無法參加國際經貿組織，產業界最可能的因應之道就是將產業從台灣加速外移。如果外資布萊而且產業出走，台灣將面臨失業、產業空洞化等最不利結果。

二、中國主導RCEP談判

   區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）談判已完成，除印度因恐中國物品傾銷遲遲未決定，不國大勢所趨，從2012年11月啟動的界上人口最多、區域最廣、成員最多元、發展最具活力的自貿區將於明年生效，但台灣經濟部的國貿局和投審會卻以政治考量對RCEP達陣輕描淡寫，令人不齒。RCEP對貨物、服務、投資等核心國際貿易有重大影響具有推動經濟增長的潛力，蔡政府不能裝呆。考慮到ＲＣＥＰ在改善成員國經濟前景、促進區域經濟一體化、提升世界近半數人口生活水準等方面的潛力，台灣應設法加入此一高品質、互利、具有商業意義的區域自貿協定。蔡政府應認清事實，不論CPTPP或RCEP台灣都被擋在門外操之於人毫無主動權，也就是被邊緣化，進CPTPP要讓利於人，進入RCEP則可基於九二共識要求大陸讓利於台，若不改善兩岸關係則在無法參加CPTPP及RCEP下台灣將死路一條。

三、台灣應有的認知

(一)兩岸關係搞不好，失去對日美外交經濟縱深籌碼

    若兩岸關係搞不好，對美、日關係一定出問題，目前蔡政府卻還是在政治判斷上做出美日優於大陸的錯誤政策，既違背經濟市場原理甚至會將台灣推向火線。民進黨把大陸看來異己關係，你是你，我是我。是“外人”的概念，不是北京期待的“兩岸一家親”的概念，或是同是中華民族、炎黃子孫的概念。

(二)台灣改善兩岸關係加入RCEP才不會被孤立

    若CPTPP無法進入則RCEP變成台灣唯一的選項，但RCEP是東協與中國大陸共同組成的重要經濟體，與台灣經貿60%有關係。如果兩岸關係不改善，沒有中國大陸的默許，試問台灣能參加RCEP嗎，完全不可能。蔡英文政府想透過CPTPP來降低對中國大陸的依賴，這是緣木求魚根本不可能。區域關係部分，蔡英文優先表述新南向政策，再談“增進與東協、印度的多元關係。南向政策在李登輝時已經失敗，現在談南向，只比過去增加了印度，由最近台商在印度的慘痛經驗根本不是你想進就進，台灣的經濟實力與20年前差距甚大，與大陸關係搞不好，沒有參加RCEP的情況下，就發展新南向完全違反了區域經濟的基本道理。但這卻是我們新政府採行的政策。蔡政府以全球優先，大陸第二、排在後面的方式，這不是意識型態，與統獨無關，而是政治判斷的問題，根本就很難走得通。

(三) 兩岸關係是對美、日關係的基礎

事實上，美、日從來不把台灣當成國際法上的一個國家，只把台灣看成是類似國家的一個政府，台灣關係法是美國的國內法，某種程度上不具有與別人簽署同盟的資格，換言之，台灣就是尋求美日的保護，但是，各國有自己的利益，出了問題怎麼辦？把台灣擺在火線上是不智的，蔡政府把美日的政治關係擺在優先地位，對台灣也是非常危險的事。沖之鳥礁事件在前，為了取得同盟友誼，未來在釣魚台、南海問題上也可能讓步，被人予取予求，這對台灣好嗎？

(四)拚經濟是台灣首要之務

台灣近來受到國際經濟大環境不佳，民眾或可麻木無反應，但政府必須要有所做為，才能有效改善台灣出口困境，顯然改善兩岸關係是改善台灣經濟的前提。