蔡政府政績:對自貿協定毫無作為將使台灣經濟衰敗

一、台灣不可無雞蛋也不可將所有雞蛋放在同一籃子

     蔡政府執政三年多，充斥各種政治算計的鬥爭及對立，不見任何有效的經濟政策，也未能參與任何國際自貿協定，造成台灣經濟邊緣化！東南亞國家為拚經濟而持續成長，台灣卻耗在意識形態鬥爭中。對於台灣能否簽署更多「自由貿易協定」（FTA），得以在出口時免除各國關稅和非關稅貿易障礙，公平地和外國競爭，已經成為大家普遍的焦慮。蔡政府一心想加入「跨太平洋夥伴全面進展協定」CPTPP，但由於兩岸對立，很少成員國支持台灣加入。其實， 加入CPTPP要面臨競爭，尤其是會重創農業，但台灣還有另一選擇，就是加入RCEP(區域全面經濟夥伴關係協定)，台灣須改善兩岸關係加入RCEP才不會被孤立，RCEP是東協與中國大陸共同組成的重要經濟體，與台灣經貿60%有關係。如果兩岸關係不改善，沒有中國大陸的默許，試問台灣能參加RCEP嗎，完全不可能。蔡英文政府一昧的反中，不能帶來國家安全，更別提讓人民有錢了!蔡政府本想藉南進來降低對中國大陸的依賴，這是緣木求魚，根本不可能的。南向政策在李登輝時已經失敗，現在談南向，只比過去增加了印度，由最近台商在印度的慘痛經驗根本不是你想進就進，台灣的經濟實力與20年前差距甚大，與大陸關係搞不好，沒有參加RCEP的情況下，就發展新南向完全違反了區域經濟的基本道理。

二、臺能否加入RCEP？“九二共識”是鑰匙    

    若臺灣仍無法加入任何區域經濟合作組織，將面臨邊緣化與空洞化危機。“東南亞國家聯盟”多年前就以中國、日本、南韓、紐西蘭、澳大利亞、印度等六個貿易夥伴簽署的“自由貿易協議”（FTA）為基礎，發起成立RCEP並已于2012年底展開談判，主要目標為進一步消除彼此之間的貿易障礙並促進投資活動，目前已有積極進展，若是完成談判，將成為亞洲最重要的區域經濟。根據經濟學原理，如果臺灣不能加入RCEP，將會對臺灣經濟發展産生“貿易移轉效果”與“投資移轉效果”。就“貿易移轉效果”而言，RCEP成員間彼此降低關稅並排除非關稅貿易障礙，成員之間的貿易額會大幅增加，相對而言，沒有加入的臺灣所生産的相同産品，要附加關稅，價格相對較高，競爭力絕對大幅下降。

　　除此之外，臺灣出口到RCEP成員的産品要面對非關稅貿易障礙，如檢驗檢疫，産品很難進入RCEP成員境內，臺灣産品會被成員境內生産的産品所取代，此即“貿易移轉效果”，這將會對臺灣經濟造成邊緣化危機。其次，就“投資移轉效果”而言，RCEP成立後，會擴大吸引外資到成員境內投資，以獲得區內相對廉價的生産資源、享有關稅優惠與通關便捷、以及爭奪區內擴大的消費市場，這不但會排擠臺灣的外資投入，更會吸引臺商赴RCEP成員投資，加速臺灣廠商外移，此即“投資移轉效果”，這也就是空洞化危機。

　　至於兩岸關係能否恢復和平穩定現狀的關鍵就在“九二共識”，其最重要的意義就是讓兩岸能“擱置政治爭議，務實交流協商”，解決雙方交流所衍生的各項問題。“九二共識”是兩岸當前最大的公約數。總而言之，當RCEP成立後，臺灣經濟將面臨邊緣化與空洞化危機，加入RCEP則是化解之道，而臺灣是否能加入RCEP的關鍵在中國大陸的態度。誠摯建議民進黨當局儘速解決兩岸僵局並與中國大陸協商參與國際經濟社會的相關議題，讓臺灣能務實加入RCEP 等區域經濟合作組織，這才是臺灣經濟發展避免被邊緣化與空洞化的最佳途徑。

三、台灣蔡政府應有的認知

(一)兩岸關係搞不好，失去對日美外交經濟縱深籌碼

    若兩岸關係搞不好，對美、日關係一定出問題，目前政府卻還是在政治判斷上做出美日優於大陸的錯誤政策，既違背經濟市場原理甚至會將台灣推向火線。

(二)台灣須改善兩岸關係加入RCEP才不會被孤立

RCEP是東協與中國大陸共同組成的重要經濟體，與台灣經貿60%有關係。如果兩岸關係不改善，沒有中國大陸的默許，台灣無法加入RCEP。蔡政府想透過CPTPP來降低對中國大陸的依賴，這根本是不可能的。區域關係部分，蔡政府不重視兩岸關係，不僅是意識型態，且是政治判斷的問題，根本就很難走得通。

(三) 兩岸關係是對美、日關係的基礎

    美、日從來不把台灣當成國際法上的一個國家，只把台灣看成是類似國家的一個政府，台灣關係法是美國的國內法，某種程度上不具有與別人簽署同盟的資格，各國都有自己的利益，把台灣擺在火線上是不智的，蔡政府把美日的政治關係擺在優先地位，對台灣也是非常危險的事。沖之鳥礁事件在前，為了取得同盟友誼，未來在釣魚台、南海問題上也可能讓步，被人予取予求，這對台灣好嗎？

(四)拚經濟是台灣首要之務

    台灣近來受到國際經濟大環境不佳，民眾或可麻木無反應，但政府必須要有所做為，才能有效改善台灣出口困境，其中「推動我國加入區域經濟整合組織」，已勢在必行，顯然改善兩岸關係是改善台灣經濟的前提。