最近在聯網見文一篇“金正恩、馬英九，你們真是夠了！”，希奇該版主如何能將金胖子和馬總統扣在一起，還有什麼東西夠了，於是前去閱讀。

原來絮絮叨叨一整篇並無高見，只是又一個“凡事馬英九”在 whining。本來嘛，這兩個國家，一個獨裁專制，一個民主自由；兩位領導人，一個陰狠乖戾，一個健康自然；一個殘民以逞，一個憂國憂民；一個因世襲得大位，一個由民選而上任。硬將兩個南轅北轍、完全風馬牛不相及的總統“綁”在一起“打”，表面上看好像（因金三胖之荒腔走板而）有點“正當性”，其實則是司馬昭之心路人皆知 —— 基於自己莫名其妙的陰暗心理，假“正義批金”之名，強行“為辱馬而辱馬”之實。

我很奇怪這些在跟“凡事馬英九”流行風的人為什麼不會用腦筋想想自己心理上出了什麼毛病？今天地球上如果沒有馬英九他們到底是會因無人可怪罪而活不下去，還是會因沒有馬英九來“害”他所以“生意興龍通四海，財源廣進達三江”？

“基於自己莫名其妙的陰暗心理”意思就是說，問題的根源在他自己。如果只是搞不清楚的 whining 還情有可原，心懷鬼胎的惡意侮辱是則卑鄙下流，找不到題目亂抓個現在全世界最糗的金胖子來“綁”馬英九一起打更是其心可誅。

我不是說馬總統不可以被批評，但請問各位看客，上次你見到一篇言之有理擲地有聲的批馬宏文或讜論在哪裡？可記得？

無心的“凡事馬英九”是病態，有心的“凡事馬英九”是變態，有些事確實可以“馬英九”一番，但“凡事”馬英九的正當性何在？馬英九當總統前這些“凡事馬英九”都在幹嘛？醉生夢死嗎？

下面是我寫給該無端辱馬版主的回應，只不過我沒點出他卑鄙下流、其心可誅的惡意：

臺灣人怎麼不安居樂業？我也臺灣人，怎麼我就很安居樂業。沒錯我人在美國，美國你以為安居樂業是歐巴馬賞賜給的嗎？版主安不安居，樂不樂業？是的話在幹譙什麼？不是的話，馬英九害你的？怎樣害你何不說來聽聽？

馬英九民國九十七年起當中華民國總統。民國九十七年以前臺灣怎麼樣？桃園仙境還是人間天堂？版主駿業宏發，財源廣進？

“凡事馬英九”是病態。自己舉凡牙疼抽筋便秘腹瀉也要怪罪馬英九的話最後沒救的只是自己。

版主民國九十七年前駿業宏發，財源滾滾時，可曾為文歌頌祝禱感激叩謝當時的總統，不管是貪污扁還是李國賊？做人要公平，不要只會幹譙也要知道謝恩，我期待版主下一篇宏文。

Something like...“阿扁不夠．．．我感恩”。