字體:小 中 大 | |
|
|
2021/10/06 03:01:49瀏覽1777|回應8|推薦35 | |
War with China: Are we closer than we think
幾位學者雖然意見不一,但都極有見地。 美麗的女主持人非常亮眼,可惜(約在節目中段)她對以下五點顯然毫無所知: 一、臺灣在中華民國和中華人民共和國以前早已存在至少幾百年,不是一個近代(albeit 地理)名詞。 二、臺灣本來就屬於中國,滿清被推翻、民國成立後自然屬於中華民國。她根本不知道世界上有、而且至今仍有一個中華民國。 三、臺灣沒有像她說的「創建於 1949 年,只是後來一直並未宣布獨立」(什麼是未獨立的創建?)。 四、她完全不知道臺灣在 1945 年從日據回歸到中國的史實,當然也不知道 1945 年當時的中國就是中華民國。她當然更不知道中華人民共和國成立於 1949 年,因此無論從時間上或從實質上臺灣「才會、所以、因此」不屬於中華人民共和國。 五、一如滿清被中華民國消滅,所以臺灣屬於消滅者的中華民國。如果中華民國被中華人民共和國消滅,臺灣就自動屬於消滅者的人民共和國。後者之所以未能成真,原因當然是由於中華民國仍然健在。理由很簡單:臺灣現在屬於中華民國,不屬於中華人民共和國,而且臺灣從未獨立建過國。不過這點不能怪她,連現任中華民國總統的蔡英文都不懂。 緊接著她什麼都不知道的謬見後的呂秀蓮言論可以略過,因爲呂秀蓮「更謬見」。不同的是,澳洲女主持人是真不懂,呂秀蓮純粹是在說謊。呂秀蓮是臺灣人而且比我還老,怎麼可能會不知道? 雖然女主持人很漂亮,你看得出來我一點都沒有厚此薄彼在偏袒她。 高本衲自己也有一點謬見。如果臺灣只是執意去中(華民)國化,還可以苟延殘喘些時日,因爲老共本來早就認爲臺灣是他們的,不是中華民國的。如果臺灣執意臺獨並付諸實行,那麼大陸絕對武力犯臺,不會在乎玉石俱焚(臺灣是玉,大陸是石頭,來比看誰耐火)。如果西方干預,大陸會不惜核武相向,美英日澳要來無妨全部一起(大陸多恨日本啊?)。如果動用核武,美英陸不會亡,但會損失慘重;日澳會瀕死,但也不會亡;會真正死到一人不剩的是臺灣。原因很簡單:臺灣地太小人太少武力太薄弱;還有,沒有人會想要爲臺灣毀滅全世界,因爲那樣誰都別想活。有限核戰最爲可能。 民進黨也不全是笨蛋,that’s why 他們的臺獨只敢叫不敢做,用來凌遲國民黨和中華民國。對此老共並不無樂觀其成之心但是,國民黨和中華民國翹辮子的那天也就是民進黨和臺獨(雖然只是說說)死亡的開始。世界不會坐視不顧,但不會坐視不顧到連自己也死翹翹的地步。大陸最後可能會輸,但人類不會滅絕,這時就要來比看誰的地大、誰的人多、誰最狠。在那種節骨眼上你覺得哪國敢比大陸狠?如果今天有人要搶美國的夏威夷,我就不說是哪國,動起武來你覺得誰會比美國狠?美國是全球唯一動用過核武的國家,還兩次,倒楣鬼的日本當時有在想搶奪夏威嗎?他們只是到珍珠港一遊對吧? 還有不要忘記,臺灣本來就是中國的,不管是滿清中國、中華民國、或中華人民共和國。三國的「所有權順位」本來如此,天經地義。不然臺灣是美國、英國、澳洲、日本的嗎? 民進黨確實不全是笨蛋,但「不是笨蛋」不等於沒有野心。當野心和私心配合起來的時候人膽子就大了,特別是沒有 accountability 時。但如果膽大妄爲的 consequence 是他家死光光的話一般人的膽子就會縮回正常大小,這點高某敢以人格擔保,you can trust me on that。民進黨那幫人不是笨蛋就是孬種,you can trust me on that again。不然告訴我哪一個不是,一個就好。蔡英文?賴清德?蘇貞昌?謝長廷?吳釗燮?謝志偉?陳時中?哈哈哈...我看「刪Q」的陳柏惟好了至少他長得還算不錯。 |
|
( 知識學習|檔案分享 ) |