字體:小 中 大 | |
|
|
2020/02/23 16:28:57瀏覽1973|回應26|推薦29 | |
魚子醬女友某人購物結帳一時卡刷不出來。因爲武漢肺炎,女店員語帶譏諷說:「或許妳的卡不乾淨,該清清了」。女友一時語塞,不知如何是好,囁囁付現離去。 回家後越想越氣,line 給老婆告知。魚子醬問我該怎麼辦,我說這就叫人善被人欺,馬善被人騎。人家已經欺負妳了,妳當然得把她欺負回來。 換是高本衲的話我會拿著卡端詳,假裝若無其事一臉疑惑貌曰:「不曉得耶,這卡看起來很乾淨呀,起碼比妳嘴巴乾淨」。然後正色說:「等下我會去找妳的經理讓他知道這件事。妳的名字是...」?然後仔細看她名牌。 如果她緊張起來我會安慰她說:「喔,妳誤會了,我只是想向他請教是我的卡骯髒還是貴店的讀卡機骯髒,畢竟這機每天有成百上千人刷卡結帳不是」? See?覺得高本衲見解/做法不對的請舉手,並來賜告你更高明的 approach。 人生一對無難事,其餘都是討苦吃。用對的方法解決任何所有一切問題才是正辦。什麼善良、和氣、容忍、肚量、「大人不計小人過」、「宰相肚裡能撐船」,通通都是「不知道事情該怎麼辦」時的託詞,簡單講就是無能爲力、方寸大亂、忍氣吞聲、死愛面子、自己騙自己、往臉上貼金 —— 苟且偷生。 可喜兩個孩子都有我的遺傳。我們高家這種人不是說不認一、二象限,但以 Y 軸爲尊的理念堅定不移。 有次某高球迷問「黑珍珠」Vijay Singh 怎樣打左/右曲球,Singh 問說:「你直球打得好嗎」?該咖說打不好,Vijay Singh 遂答曰:「直球都打不好,還想打什麼曲球」? 先「做對的事情」再說,否則即是虛偽、錯誤。如果「做對的事情」讓妳掙扎痛苦、不堪負荷,問題在妳不在對 —— 妳本來就應該被人 wrong、欺負,理所當然。 認同「做對的事情」,給主張「做對的事情」的人應得的 credit,不然就去做比「做對的事情」的人更對的事情,證明妳更偉大光榮正確,否則別來以紫奪朱。 和諧是願望,像上帝,是假象。什麼是真象?新冠肺炎是真象,濾過性病毒是真象,川普是真象,蔡英文是真象。 活人有 action, interaction, reaction,缺一不可,三種都缺的叫做死人。一般人不怕 action 和 interaction,可是害怕 reaction,因爲畏懼衝突。 可是衝突本來就是人類生命現實的一部份 —— 乃至任何物種存活現象的一部份。從頂尖的人類,到單細胞微生菌,沒有哪個哪天沒在衝突。好吃的東西不營養,營養的東西不好吃。對,因爲困難而有價值。簡單容易不費吹灰之力的事物通常無意義,像(對不起你知道我一定會忍不住要講)「只要相信即得永生」,bullshit!牛大便都比這值錢,Home Depot 一大袋賣 $1.59。 是非對錯本來就是衝突的定義。你不做對的事情,別人爲什麼要停止做錯的事情?你不殺死 Covid-19 virus,它爲什麼要停止殺死你?參議院放川普一馬,第二天起至今他無時無刻沒在無法無天。臺灣人縱容蔡英文還讓她連任,她爲什麼要放過國人同胞,不繼續無惡不作? 高本衲的見解是對的。上帝佛陀我都不屌,還會怕誰來駁?不認同?Suit yourself at your own peril。我一點都不屌誰誰的認同或不認同,我負責自己一生的幸福快樂。認同的話我同舟共濟、助人爲樂,不認同的話請自生自滅,我見死不救 —— 向來如此。 而且這種態度是對的。國歌裡的「一心一德,貫徹始終」有沒有?人要同心才能同德。不肯同心?各德自負,誰對誰贏,誰錯誰輸 —— 誰不貫徹誰孬種! |
|
( 在地生活|北美 ) |