 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/02/23 16:28:57瀏覽1973｜回應26｜推薦29 | |
魚子醬女友某人購物結帳一時卡刷不出來。因爲武漢肺炎，女店員語帶譏諷說：「或許妳的卡不乾淨，該清清了」。女友一時語塞，不知如何是好，囁囁付現離去。 回家後越想越氣，line 給老婆告知。魚子醬問我該怎麼辦，我說這就叫人善被人欺，馬善被人騎。人家已經欺負妳了，妳當然得把她欺負回來。 換是高本衲的話我會拿著卡端詳，假裝若無其事一臉疑惑貌曰：「不曉得耶，這卡看起來很乾淨呀，起碼比妳嘴巴乾淨」。然後正色說：「等下我會去找妳的經理讓他知道這件事。妳的名字是．．．」？然後仔細看她名牌。 如果她緊張起來我會安慰她說：「喔，妳誤會了，我只是想向他請教是我的卡骯髒還是貴店的讀卡機骯髒，畢竟這機每天有成百上千人刷卡結帳不是」？ See？覺得高本衲見解／做法不對的請舉手，並來賜告你更高明的 approach。 人生一對無難事，其餘都是討苦吃。用對的方法解決任何所有一切問題才是正辦。什麼善良、和氣、容忍、肚量、「大人不計小人過」、「宰相肚裡能撐船」，通通都是「不知道事情該怎麼辦」時的託詞，簡單講就是無能爲力、方寸大亂、忍氣吞聲、死愛面子、自己騙自己、往臉上貼金 —— 苟且偷生。 可喜兩個孩子都有我的遺傳。我們高家這種人不是說不認一、二象限，但以 Y 軸爲尊的理念堅定不移。 有次某高球迷問「黑珍珠」Vijay Singh 怎樣打左／右曲球，Singh 問說：「你直球打得好嗎」？該咖說打不好，Vijay Singh 遂答曰：「直球都打不好，還想打什麼曲球」？ 先「做對的事情」再說，否則即是虛偽、錯誤。如果「做對的事情」讓妳掙扎痛苦、不堪負荷，問題在妳不在對 —— 妳本來就應該被人 wrong、欺負，理所當然。 認同「做對的事情」，給主張「做對的事情」的人應得的 credit，不然就去做比「做對的事情」的人更對的事情，證明妳更偉大光榮正確，否則別來以紫奪朱。 和諧是願望，像上帝，是假象。什麼是真象？新冠肺炎是真象，濾過性病毒是真象，川普是真象，蔡英文是真象。 活人有 action, interaction, reaction，缺一不可，三種都缺的叫做死人。一般人不怕 action 和 interaction，可是害怕 reaction，因爲畏懼衝突。 可是衝突本來就是人類生命現實的一部份 —— 乃至任何物種存活現象的一部份。從頂尖的人類，到單細胞微生菌，沒有哪個哪天沒在衝突。好吃的東西不營養，營養的東西不好吃。對，因爲困難而有價值。簡單容易不費吹灰之力的事物通常無意義，像（對不起你知道我一定會忍不住要講）「只要相信即得永生」，bullshit！牛大便都比這值錢，Home Depot 一大袋賣 $1.59。 是非對錯本來就是衝突的定義。你不做對的事情，別人爲什麼要停止做錯的事情？你不殺死 Covid-19 virus，它爲什麼要停止殺死你？參議院放川普一馬，第二天起至今他無時無刻沒在無法無天。臺灣人縱容蔡英文還讓她連任，她爲什麼要放過國人同胞，不繼續無惡不作？ 高本衲的見解是對的。上帝佛陀我都不屌，還會怕誰來駁？不認同？Suit yourself at your own peril。我一點都不屌誰誰的認同或不認同，我負責自己一生的幸福快樂。認同的話我同舟共濟、助人爲樂，不認同的話請自生自滅，我見死不救 —— 向來如此。 而且這種態度是對的。國歌裡的「一心一德，貫徹始終」有沒有？人要同心才能同德。不肯同心？各德自負，誰對誰贏，誰錯誰輸 —— 誰不貫徹誰孬種！ |
|
| ( 在地生活｜北美 ) |
