字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/07/27 14:21:35瀏覽2634｜回應22｜推薦25 | |
高本衲自己教自己量子力學很久了，一直有個不解之謎：存在的真相是什麼？這不只是高本衲一個人多年來的不解之謎，更是量子力學本身的百年大惑。
我知道我講「屁股沒在摸時不一定在那裡」多時，UDN 沒有人不把我「凍做肖誒」，只是大家客氣不好意思講．．．沒關係。But you know what？苦不夠大愁不夠深，let me slowly with you talk talk（讓我慢慢與你道來）。
高本衲並非物理專才，只是興趣，但在接觸種種宇宙事實真相後越來越「拍案驚奇」，不能自已。目前了解的是：物理學家們 precisely 啞巴吃黃蓮，有苦說不出。有沒有終其一生嘴巴拉鍊拉起來，從不與人言的？絕對有！因爲真相講出來人像神經病。
Ok 好讓我們從「月亮沒在看時不一定在那裡」講起（老婆、屁股一樣），用現今公認已知、最直接簡捷的方式平鋪直述 —— 每句話都屬實 mind you，不開玩笑不打誑語。
月亮（老婆、屁股）是物質，物質是分子、原子。根據標準模型，分子、原子皆非基本而屬 compound（複合）粒子。複合粒子由基本粒子組成，分子、原子的基本組成粒子是上、下夸克和電子，此外無他。因此宇宙萬物無非上下夸克加電子，此乃定論。
上下夸克加電子係屬微觀，微觀狀態下的宇宙物質行爲由量子力學決定。在量子力學描述下，上下夸克加電子乃至任何其他粒子無所謂實體存在，事實證明所有一切物質粒子無非是波。粒子（即波）的正確描述是波函數（wave function），即該粒子量子態（quantum state）的數學表達。對此量子系統（小到一顆粒子，大到整個宇宙）態的線性偏微分方程數學敘述叫薛丁哲方程式。波函數（絕對）值的平方是即該粒子存在在空間某定點的概率。
既然無所謂粒子，何來定點存在？然而事實上粒子確實存在，否則物體（月亮、老婆、屁股）何來？
事情是這樣的：不管粒子或物體，讓我們就稱之爲「東西」，它「存在」的真相，or more like「事情發生的順序」大致如下：
一、「東西」的波函數在那裡「自在永在」、「無所爲而爲」，它自有它的「量子態」（quantum state）。你可以把量子態解釋成它的速度、質量、動量、動能、everything，的綜合。
二、該東西的量子態持恆，前後一貫，這叫做 quantum state coherence。若無外事／外物干預，該態不變 —— 譬如動量不變。
三、「我」（這個人）是外「物」，「在看」是外「事」，外事加外物叫環境（environment），環境有它自己的量子態。「我在看」時環境的量子態干預了「東西」原本持恆純淨的系統量子態，兩種量子態交互作用的結果叫「量子態疊加」（quantum state superposition），量子態疊加致使系統量子態不再純淨，系統量子態不再純淨的結果就是量子態不持恆，前後不一貫，這叫 quantum state decoherence。
四、Decoherence 然後怎辦？然後在十的負二十次方秒之譜的瞬間量子系統（從粒子到「東西」）的波函數崩塌（collapse），從一團概率的迷霧「凝凍」出空間某點一顆粒子（或一個東西）實質存在、概率等於一的真貌，造就出你我以爲的現實。
五、這是量子力學對從純屬概率的波函數 transition 到宇宙萬物真相的解釋之一。這種「凝凍說」源自量力開幫大老波爾一派，叫哥本哈根學派。還有很多其他學派各有不同解釋，「多重世界」（many world interpretation）即其中之一。
六、「東西」的真相如何形成雖有種種不同解釋，但對「東西」真真正正的真相，即波函數、概率 etc. 諸學派間並無異議。也就是說，「東西」（月亮、老婆、屁股，任何東西），確實是一團糢糢糊糊概率波的函數。函數（function）大家知道的，代進一個 input 值（入某式），得到一個 output 值，that’s all，和英文文字「功能」的意義完全相符。
簡單講事情是這樣的：東西，你沒在看（或聽、摸、感覺、量度、觀測，總之就是 observe）時它存在的狀態是一坨波函數，你「一看」時它才凝凍出一個實質的東西「給你看」，讓你以爲自己看到的東西的樣貌確是它存在的本質（但其實不是）。你沒抬頭看月亮時它只是可能在那裡 —— 也可能在宇宙任何其他地方，無論如何只是一坨概率波。你抬頭看時它才剛好出現，因爲 wherein 它存在的概率最大。還有，月亮的「忽然出現」不但和「看的動作」、更和「在看的你」息息相關，別忘記環境的意義是「你」＋「看」。
豈有此理！月亮在不在天空掛著和我有沒有在看有什麼關係？答案是有關係，這關係就是 superposition，態疊加，月亮的量子態被你的觀看汙染，變成 decohered。那麼沒在看月亮的人呢？沒在看的人月亮就不和他態疊加，沒有關係，月亮自己的量子態 cohere。那如果全世界都沒半個人在看呢？那月亮就是一坨概率波。那如果有一半人在看、一半人不在看呢？那對一半在看的人月亮就現形 decohere 讓他們看；對另一半它就概率波，繼續自行 cohere 下去。那月亮的真相是什麼？是概率波，不是現出的「原形」，原形是態疊加的結果，結果當然不在真相之前，而在之後，不然爲什麼叫「結果」？
真是豈有此理！怎麼豈有此理呢？前面不是剛把「理」解釋了嗎？愛因思坦爲此氣得要命，但到死無法否定 —— 量子力學的發明他大有一份。
好啦，想講的講完了。是非對錯毋論，高本衲不怕誰誰人家笑話 —— 這檔事本來就是學界天大笑話一宗。「一皮天下無難事」有沒有？放諸四海而皆準誒！
明天週末又有 party，到時來當眾問問大物理學家小溫：「您沒在看時貴老婆存不存在」？存在，她的波函數怎麼了？不存在，她的人怎麼現形的？且看他怎麼答！看客格友們的 takeaway 不妨如此：下次貴老婆苦苦相逼＋咄咄逼人時把眼睛閉上或直接逃走，那她就回到波函數，存在只是可能。如果你一定要和她 eye contact，那是你自己要 observe，在和她產生量子態疊加發生關係，把她從概率波 decohere（等於引進）成有形有貌、一個實體存在的人的，要怪怪你自己，這樣有沒有懂矣？
|
|
| ( 知識學習｜科學百科 ) |
