網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
再論道德
2018/03/13 16:14:08瀏覽1701|回應11|推薦30

回應「關於傳統中國社會的三點假說

社會缺少教育或宗教機制維護道德意識,道德易滑落流於虛矯

道德意識先於、而不後於教育或宗教。教育程度高者不見得比較道德,迷信宗教者更通常較不道德。

寫道德經的老子不識字,道教是後人因他而創的,可見道德與教育、宗教無關。

道是「天地運行之至理」,德是「人我承感之真情」。

道屬天屬地不屬人。以是,道從首從走不從人。德屬人不屬天地。以是,德從人不從天、不從地。

也可以說,理,是「天地運行之正道」,情,是「人我承感之盛德」。

道德先於一切,這可從高等動物譬如大象、海豚、殺人鯨的社群行爲看出。牠們有什麼教育、宗教?

簡單說,道是天理是怎麼樣就怎麼樣、道沒有爲什麼;德是人應該怎麼樣就怎麼樣、人必須配合道。任何高智動物都曉得自己該怎麼做,所以叫「知道」。知道以後就該有,就是德的一種。

善,是「厚生」。大象、海豚、殺人鯨不懂善嗎?牠們厚不厚生?牠們的德從何而來?教育還是宗教?

道德,是高智生物不假外求的本能,與教育或宗教無關。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這位版主和 99% 的人一樣,對「道德」、「理性」、「真善美」等類詞語只有某種糢糢糊糊似懂非懂說不出來的概念,甚至連「知」是什麼、「道」是什麼、「知道」是什麼,「道」是什麼、「德」是什麼、「道德」是什麼都講不清楚。Ok 好我承認他並未試圖解釋,但從文裡可見他對道德毫無概念。

Look,高本衲的格是絕對理性部落格,每一個人放的每一句話的每一個字都應該要能解釋,不然你就是 don't know what you are talking about。我有沒有以身作則?

「黑冷小姐」說她「知道」有上帝,在貝勒爺那裡被我問「知道」是什麼結果一問三不知,我估計她到現在還不曉得「知道」是什麼。

人不可以以爲自己什麼都明白卻又什麼都解釋不來,that's absurd...don't。
( 知識學習其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=111049832

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
什麼是道德?
2018/03/13 16:47

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2018-03-13 16:48 回覆:
道者天地運行之至理,德者人我承感之真情也。

道屬天屬地不屬人。以是,道從首從走不從人。故曰:“大道之行也,天下為公”、“人法地,地法天,天法道,道法自然”。

德屬人不屬天地。以是,德從人不從天、不從地。故曰:“道生之,德畜之”、“為而不恃,長而不宰,是謂玄德”。

人必無單,因此德從雙人。德又從心。心者念也,在內;行者為也,在外。心乃行之始,行乃心之終,是謂“德行”。行無自了,必有之於人,故行亦從雙人。又,人者心之器也,故德行終不離人。

天地無心,故大道無情,宋儒張載遂曰:“為天地立心”。無心則寡情,寡情則不親,故曰:“太上忘情,天道無親”。

天道無心、寡情、不親,卻有常。常者永也,必也,真也。故天道即常道,常道即常理,常理即真理。

人皆有目,目木成相。人又有心,相成心上是為想。想者念也,念者今心也,今者當下也,俱心之用也。

念有善惡,惡亦從心,故又屬人。人皆有情,情有愛情、感情、真情、友情,卻無惡情,以惡念無情也。日青乃晴,水青則清,人青是倩,心青為情。

德有玄德、恩德、盛德、美德,而無惡德,概惡者非德也。

準此,何謂“道德”?合理之謂道,有情是為德。

理者天地運行之正道,情者人我承感之盛德也。
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁