 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/05/30 19:36:00瀏覽984｜回應0｜推薦29 | |
蜻蜓那排修剪平整的冬青，在朝陽下，碧綠油亮的，閃著光彩。 曲肱依著欄杆，我難得閒適的，望著那片耀眼的蒼翠，什麼都不用去想，卻不經意的，在眼角，瞥見了那隻蜻蜓。蜻蜓停在其中的一片閃亮的葉子上，是孤單的。 微褐色的蜻蜓，並不漂亮，給我有點短胖的印象，只是那薄紗般的雙翼，在微風中，晨光裡，微晃輕閃著光澤，給人一種生動的美感。 來自何處呢，這隻蜻蜓？我忍不住這麼想，於是不覺凝神，向在翠綠耀眼的冬青上的，那隻蜻蜓望去。 在陽光下碧綠油亮的葉子，望久了，使我開始眼花起來，彷彿看見了一條鄉間小路；也彷彿聽到了潺潺的流水，在兩旁輕唱。 野牡丹粉紅的花朵，正盛開著。修長的水蜻蜓，一大群，在清澈的水面上輕點，像要跟水裡細小的魚兒，輕吻。 在樹叢翠竹間，許多大蜻蜓，隨著蟬鳴鳥唱，滑翔起舞。 已經開始結穗的稻子，在四周茂密青翠，生氣盎然的，隨風搖曳。 我彷彿看見一個光著頭顱的小孩，在盛開著粉紅野牡丹花朵的鄉間小路，獨自輕歌漫步，許多大小蜻蜓在四周起落飛舞…… 再凝神，那隻短胖微褐的蜻蜓，不知在什麼時候，已經飛離了。我見到的，依舊是那片碧綠油亮，讓人望久了會眼花的，修剪整齊的，那排冬青。 
蜻蜓 https://www.ydn.com.tw/News/384070 (2020-05-23 刊於青年日報副刊) 【附記】 這篇短文刊出時，距離文稿寄出的日期，約一個月又一個星期。 一個多月前，我到平鎮圖書館看報紙，無意間在青年日報副刊看到一位作者是熟悉的名字，若沒記錯，在我高中和大學時代在台灣新生報副刊上刊登文章的時候，她應該是比我晚一些或是差不多時期，開始有文章在台灣新生報的副刊上出現。很顯然的，幾十年來，她的寫作並沒有中斷過，因為我三不五時也在另一家報紙的副刊上看到她的文章，因此我對自己說，或許我也可以投寄文章到青年日報副刊試試。如果我沒有記錯，青年日報的前身應該是以軍職人員為主要對象的青年戰士報。自從網路和電子報盛行後，各報的經營大概都面臨了許多挑戰，青年日報可能也因此而將原本報紙的標準尺寸大約攔腰斬了一半。由於版面縮小了一半，副刊的版面一天多半只能刊登三篇短文。我手邊正好有大約五百個字的小品文，因此覺得正好用它嘗試一下。 文章寄出後，半個月過去了，我沒收到副刊編輯部的隻字片語。這使我想起一位常投稿的朋友告訴我，現在台、澎、金、馬的大大小小的副刊編輯，對待投稿者大多就是這種態度。寄出的文章就如石沉大海，永遠失去消息，更別想文章會刊登出來了。我心想，也許我也遭遇到這樣的待遇了吧？所以我就不再去管短文所遭到的命運了。 今天（五月三十日）下午兩點鐘，我要出去走路運動，到了一樓，順便到信箱去看是否有郵件，沒想到竟收到青年日報副刊寄來的郵件，裡面是五月二十三日的副刊，上面刊登了我的短文，頗出乎我的意外。文章在一個月一個星期後就刊登，在目前的行情，算是相當快的了。 不過，編輯將我文章原來的標題「蜻蜓」改為「蜻蜓舞冬青」，我覺得並不切題，因為整篇文章裡，我寫的是「蜻蜓停在冬青上」，完全沒提到蜻蜓在飛或舞。倘若編輯將文題改為「冬青上的蜻蜓」，我還比較能夠接受。另外，在文章第六段的末尾，我原來的文字是「像要跟水裡細小的魚兒，輕吻。」而編輯將它改為「好似要與水裡優游的魚兒輕吻。」我原本是想強調鄉間路旁小小流水中，許多細小的大肚魚在水中，而不少水蜻蜓飛翔點水有如與魚兒親吻的畫面。編輯要將文字更改，我沒有意見，不過，我想，「優游」似乎應該是「悠游」比較正確。 這篇短文應該是在我退休前的一、兩年所寫的。在我辦公室門外的走廊邊是一排冬青，冬青外是車道和停車場。仍記得很清楚，那個陽光亮麗，照在冬青上閃爍發亮的早晨，我站在冬青旁看到一隻蜻蜓而想起童年時代，從楊梅街上獨自走在滿地鵝卵石的鄉間泥土路上，路旁是流水、小魚、蜻蜓、蟲吟鳥鳴、盛開的粉紅色野牡丹和大片翠綠的水田……我想起了童年和老家，以及那不復存在的鄉間小路（因為高速公路的興建）的那份惆悵，使在異國的我，忍不住提起筆來寫下短文，想要捕捉內心的那種惆悵。 童年、老家、鄉間小路、路旁的流水和小魚、蜻蜓、蟲吟鳥鳴以及盛開的粉紅色野牡丹和大片翠綠的水田……我想，我的幾個堂哥、堂弟和堂妹們，大概仍然能在心版裡看到那些畫面，也能體會到我的感受吧。 我沒想到五月從二十日至二十三日，會連續四天在報紙的副刊（前三天在更生日報）刊出我的文章，這種事情不常發生，只能說，已經退休的我，尚能勤快的寫作以自娛也娛人吧。 這篇不到五百個字的文章，我原想，芳慶讀到了，應該會很高興，因為我難得寫了一篇不是落落長的文章，沒想到，我的附記竟然寫了那麼長。芳慶，抱歉了，還是請你的老花眼耐心的讀一讀吧。 紅蜻蜓 |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
