政治是現實的。有時，是大家一起逼得讓政治變現實的。

從過年前到過年後，每個政論節目，尤其是偏藍的政論節目，包括很多藍營政治人物，在藍營選民推波助瀾下，卯起來推著韓國瑜選總統。老實說，愛他適足以害他，要害國民黨就是推韓國瑜選總統，才能在最短時間內終結國民黨的上揚趨勢。

現在最流行的一句話，就是要推人，要推個最可能選上的。
其實這句話，透漏著藍營政治人物和選民的主要型態。現實，畏戰。

國民黨從2000年開始，加上2004年奮起失敗，和2014年幾個社會事件到2016年總統大選中，轉衰了2次。不管是國民黨，還是藍營選民，好像從來沒搞清楚過，為什麼會在總統大選中，摔落。

失敗的原因，就是現實和畏戰。從2000年政黨輪替以來，國民黨只要在大選中成功，都是對手執政太爛，爛到底，爛到民眾快揭竿起義，從來不是自己打下的天下。就像2008年馬英九的當選，是因為陳水扁的執政和貪腐，已經達到顛峰的糟，才有2008的大勝選。沒一次的勝選是自己奮戰，敢戰，會戰，而贏得的勝選。

回顧一下，2000年，藍營的分裂，是一部分藍營的人希望拱出高人氣的宋省長，剛好所謂掌權主流的李登輝，想拱自己拉拔的人連戰。到選戰後期，棄保催化，藍營的民眾，希望選上最可能選上的，這時受到國民黨當權的民調假消息，投票一分裂，反而幫陳水扁選上。選民的現實，造成國民黨落敗一次。

當然，選民得分裂考慮現實投票，也和國民黨內部體制有關，老是喜歡徵召、黃袍加身的這一套宮廷大戲。

2004年，藍營選民經歷了2000年分裂棄保，知道團結重要。把2000年殺紅眼的兩個人，硬逼搞出一個連宋配。這個”配”，也是現實考量。本來現實在這裡，不見得會失敗，因為阿扁執政有一定的問題。但老天爺為了懲罰選民的現實，又讓國民黨摔了一次。

2014年，從太陽花到反核大遊行，現實的藍營選民和國民黨，對自己的執政主張理念，開始懷疑。既然大多數人民不接受，是不是我們應該要調整，那時連改名台灣國民黨的主張都有冒出來。這時的國民黨畏戰，從來沒想過要站出來堅持自己的理念，捍衛和宣傳。反而因為現實而媚俗又畏戰，讓本來在多年執政之後的弱勢，更是被加乘，造成2014年縣市長選舉大輸，連帶拖垮2016年的總統大選。

2016年的總統大選，更是現實到了頂點。因為現實考量，一大批藍營政治人物因為畏戰不肯披戰袍，冒出了一個柱柱姐，白目地去領表選總統。從戰略上來說，2016年的趨勢真的很不利國民黨，基本上誰選都幾乎都不可能選上，讓衝突潑辣的柱柱姐選，也是一個策略，戰了輸了但可以爭取轉型和重生。但選民和其他政治人物在現實的考量上，沒辦法面對大輸的情況，選擇不合作不團結，硬逼出一個朱立倫出來來替換，造成再一次的分裂。以現在的時間點，回頭看這一局，逼朱立倫出來反而是錯的，造成朱立倫現在選總統的新鮮度差了，很難喚起非藍營選民的興趣。在一定輸的局，像這次高雄市長的選局，放個奇軍去突襲，反而有利改變局勢。

因為畏戰和現實，急著去媚俗，反而搞出一個換柱的醜聞。在2016年不只拖垮了選戰，還讓朱立倫在這當中折損了政治能量。藍營的人，過了哪記得，現實到馬上轉頭看現在，又讓自己沒從中學會這些。不懂所謂的現實和媚俗，反而讓自己失去了立場，更是沒法集結更大的族群。

畏戰和現實，從來就是干擾藍營求取勝利的主要因素，但藍營的政治人物和選民，因為畏戰和現實是基因，根本很難擺脫。

大家討論韓國瑜的成功，主要的特質，就是非典型國民黨，主要就是不現實和不畏戰。在一個政治人物執政經驗不多的情形下，選民會喜歡這一個政治人物，主因就是風格和性格。

韓國瑜在陳菊執政多年，登革熱死了一堆人都還高票當選的情形下，肯去高雄選，已經表現出不畏戰的骨氣；一個又老又窮的口號，肯冒得罪高雄人的風險，代表他的算盤中並不現實。最後，老天爺決定給不現實的傻子，一個5000個天坑的大水當禮物，再造成他翻轉高雄最後的東風。贏選戰是一回事，人民會瘋韓流是因為他的人格特質，不現實，不畏戰。

歷史上必須馬上得天下，但習慣騎馬的人，能治好天下自古都是一個奇蹟。在綠營，一個畏戰的政治人物，是讓人瞧不起又不受重用的。這是為什麼蘇貞昌大輸之後，仍有一定的支持度，能轉身當行政院長。因為他明知道局勢不利於自己，仍肯投入新北市長的選舉。這是綠營人士對一個敢戰不懼戰的戰將，給出的報酬。也是看著綠營，滿滿都是戰將，但都沒治天下人才的主因。這在現實的藍營，幾乎沒發生過，也不可能會發生。想想韓國瑜，當初在北農戰新潮流時沒人理沒人支援；離開立院，沒人理。藍營習慣畏戰和現實，連對一個輸了的戰將，都不懂得珍惜。

在蔡政府執政漏洞百出的情形下，加上大家口袋都窮了，這時，只要是團結的國民黨，都有可能贏。好了，現實的藍營，再也沒有2016年只有柱柱姐去領表的寒酸場面，各個山頭冒出，爭先恐後的想參選。本來政治，就是需要想實現自己理想的人來投入，愈多人投入，愈有好的理念和政策出現。韓國瑜明明不想選總統，他對治理台灣都還沒有想法和熱情，只是因為他的民調高，藍營人士基於怕輸的現實考量反而開始黃袍加身。

連徵召都提出來了，徵召就是即便韓國瑜不領表參選，不想參選，沒興趣沒熱情，還是硬逼他出來選。

藍營的人士，從來不想打一個沒把握的戰，也有可能從來不想打戰，從來不想為自己的理念爭取，更沒戰略思考來面對選戰，現實到像一坨爛泥，需要甚麼就捏成甚麼。

台灣的政治，就是一個矛盾，選民有一好沒二好的局面。一邊是綠營，擁有很多戰將，可以馬上得天下的人才；另一邊是藍營，連打戰都不會，不會騎馬的人一堆，但是滿手的治國人才。

但藍營的人士可能沒想過，如果2020年，團結的國民黨就能贏，這時讓韓國瑜當個超強的助選員，繼續在高雄耕耘。假設2020到2028年，國民黨執政沒大問題又連任，到了2028年，就是一個大家在執政多年又厭倦國民黨的局勢。這時讓韓國瑜出來，反而可以延續國民黨再長期的繼續執政。而高雄在韓國瑜執政八年中，假設沒有執政上的大問題，可以對整個南部，進行根本的改造，改造人民的觀念和情感，從此南部反而變成國民黨的基本盤，國民黨要長期執政取得選戰勝利，就更有可能。

綠營人士知道擁有南部，是一個多重要的事，所以選前重兵集結南部，選後拉黑不遺餘力。更為了自己大位著想，不惜設計勸進韓國瑜，拉抬韓國瑜在2020出線。南部人重感情，不容易因為一時的媒體宣傳，或是一小部份執政因素，就改變投票喜好。抓住了南部的盤，可以很輕鬆地長期坐擁天下。而抓住了北部的盤，只要執政發生一些矛盾，或是媒體宣傳，或是大環境變遷，北部民眾的支持度就很容易反轉。

如果國民黨不知道這時把韓國瑜放在高雄去翻轉改造當地，是一件對戰略上多重要的事，值得全黨傾所有資源去幫忙，就是蠢了。人家很認真的要當好高雄市長，反而一直干擾他叫他去選總統。就算選上了，過了8年，大家對韓國瑜厭倦了，也對國民黨膩了，情形跟長得帥的馬英九執政八年後一樣，那時南部還是綠營的天下，2028年，國民黨要再選上，又得靠天吃飯了。

現實的政治人物和選民，能不能看長久的選戰，看到8年以後，可能很難。提醒1949年的失敗會不會比較有用......因為是基因，可能提了也沒用。