網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
香港「被暴亂」和台灣「被台獨」
2021/03/17 22:03:08瀏覽506|回應0|推薦1
香港「被暴亂」和台灣「被台獨」,都是中共為了取信於中國人民,而對其「收復香港」和「收復台灣」的戰略準備。


黃智賢的臉書:

 


香港在2019年一整年發生了什麼,為什麼都假裝看不到真相?

港獨扔汽油彈、大學變成軍工廠。

美國政府以資金、人力與資源,在香港行顏色革命之實,難道沒看到?

像港獨在香港的所做所為,英國跟美國本國,會容忍哪一件暴行而不鎮壓,而不起訴?

港獨以民主之名,行暴亂暴力。

港獨之實,規模與嚴重性,比太陽花更大更重。

所以,國民黨是認為,2014年的太陽花是民主囉?

美國自己面對暴徒攻入國會,是怎樣鎮壓的?

所以美國英國可以鎮壓,也必須鎮壓,而香港就要任憑暴徒在英美指揮下,為所欲為?


 

我的看法:

 


『港獨扔汽油彈、大學變成軍工廠』固然其中真的有一部分『覺青』所為,但是不論是香港警察和所謂的暴民,可能都有很多不是香港人,而從他們的內地過來。

 

激化整個香港社會就是為了現在的立法除暴安良做準備。

 

當台灣談民主開放,中共就說台灣台獨勢力猖狂

當台灣談捍衛自己的生活方式,維持自己的獨立自主,中共就說台灣人背離中國,成為美日的走狗。

 

其實中國懼怕台灣人的正面力量,盼望台灣的負面力量,因為得不到中國人的認同,中共政權的統治就更穩固。

 


會不會『今日香港,明日台灣』,看看黃智賢等的言論,就知道她們是在幫中共『在中國帶言論的風向』,只要在中國產生『統一無望論』,未來『武統』就減少中國人民的反對。

 

 


中英聯合聲明,就算是重要承諾吧!大家看了嗎?

還是想當然爾?

到底香港是違反了哪個字?

香港特首的產生方式,寫的是以“選舉或協商”產生,你們知道嗎?

就是以協商產生,都符合原始聲明。

何況從97以來都是選舉產生。

到底藍營是太親美了,還是太偏執?

 

黃智賢搞不清楚的是,現在這些所謂『藍營』,許多根本是投機份子,不是親美也不是固執,而是為了要騙選票。

藍營很能難到『反共不反中』,因為許多『不反中』是因為個人在中國的利益,許多『反共』是出自在台灣騙選票的利益。兩者互相衝突,只能 #國民黨壽終正寢

 

 



7

台灣跟西方過去的選舉,甚至至今,也有種種票票不等值的設計。

台灣還有依照職業分類的民代。

所以,西方跟台灣怎樣搞,都叫民主。

香港怎樣的實驗與改革都不行?



8

香港是中國的特區。

不是香港國。

如果嚴格執行50年不變,那特首應該由北京官派。

香港法律應該照英國殖民地體制,由特首自己立法。

民代也不要選了吧。

也跟大英帝國殖民地時期不准評論英國本土一樣,不准批評大陸任何事務。

不准上街遊行。

那才是真正的50年不變。

不是嗎?

做人公道點,別太噁心,行嗎?



 

中共真正沒收選舉的理由很簡單,不是什麼「實驗與改革」,最大的問題是,如果香港可以選,深圳可不可以?如果深圳可以,廣州、上海、北京,可不可以?

 

當初五十年不變,我認為鄧小平的用心,是1984+50 = 2034年,香港不必變,而大陸會趕上來,到時候可以施行一國一制。

 

但是失敗的不是香港,對中共來看,中國國民黨在台灣的失敗,才是怵目驚心。看當年解除戒嚴,開放黨禁、報禁,開放集會結社自由的國民黨,竟然不但失去政權,還連一個反對黨都做不下去,中共如何敢開放?

 



4

你們知道香港可以投票的選民,有很大比例,根本是外國人嗎?

公務員竟然也很多是外國人。

而且不需要效忠特區政府,更無需效忠中國。

所以,美國英國都有權要求公務員效忠,香港不該?



 

這種論述,根本的目的是塑造中共在香港鎮壓的合法性。

 

要防止『被台獨』,只有 #兩岸一家親 這種從人民情感出發、務實事務性交流,才能做到。

 

王金平訪中劇本被誰破局?》 看到王金平的用心良苦,就知道只要馬英九們還在 #九二共識一中各表  江啟臣 、 趙少康 都無法改變什麼。

 

 

( 時事評論國防軍事 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DylanW&aid=157697637