字體:小 中 大 | |
|
|
2013/02/05 18:07:23瀏覽2415|回應6|推薦102 | |
昨天東森新聞和自由時報的網站頭版都報導了這個新聞: 大膽!竟然造假?這位高一小女生剛得到“台灣國際科展”的大獎,媒體才報導過,比如,自由時報才剛報:《發現肺癌標靶 高一女學生科展獲獎》。 她的父母是醫學院教授,她利用暑假到她爸媽的實驗室工作,利用科學研究常用的肺癌A549細胞(cell line),發現癌可衍生一種化學物 Resistin,可用作“標靶”。也就是說,醫生若能檢驗出“標靶”,不用X光也能診斷出肺癌。這段佳話怎麼是假的? 這個“爆料”新聞對小女生的批評重點如下:
這篇“相似”論文是記者大書特書的證據(來源:東森新聞) 讀完,我怎麼聞到一股濃濃的酸味。我們來看看這些批評是否公允?
以手頭上的資料,看不出小女生有什麼問題。文中不也說:「不管評審怎麼問都問不出破綻,小小年紀卻有深入研究」?這樣的孩子應該好好鼓勵。 如果要批評,她的父母應該避嫌,讓孩子到個沒有利益關係的環境揮灑。還有,主辦單位的新聞稿也別太聳動,什麼「發現肺癌標靶」?這話我20年來聽了N次,但被發現的“標靶”後來多用不上。當然,知識是慢慢累積來的,多了解總有益處。女生獲獎的論文標題可是腳踏實地但不聳動的「肺癌浸潤之樹突細胞分泌Resistin透過活化WHSC1/Twist途徑促進肺癌惡化」,沒宣稱發現標靶啊。從她的標題看來,這實驗應不致太難。 對了,記者找到的那篇父母的論文和女生的論文探討不同的生化途徑(pathway)。批評別人前請多花幾秒讀一下,不懂別裝懂,也別隨著網路酸民起舞。 UPDATE:她後來參加國際最高榮譽,高中生的「小諾貝爾獎」:英特爾國際科學展,還得了獎。恭喜!(2013/5/17) |
|
( 時事評論|教育文化 ) |