網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
大學教授之無恥,是謂國恥
2010/03/26 13:27:04瀏覽5252|回應28|推薦129

引用文章:學生當人頭 教授被控詐研究費

引用文章:請學界積極「自清」吧!

引用文章:林火旺批台大生吃飽等死

引用文章:回林火旺教授:「吃飽等死」的,不僅是學生

報載國立成功大學教授鄒文莉,用學生當人頭詐領國家研究經費。事發後,竟用「歷史共業」為理由來為自己辯護。該系系主任邱源貴則於第一時間選擇相挺,認為「老師平日忙於研究及教學,不太理會經費核銷的問題,可能因此有所疏失」。

平心而論,研究經費被濫用的問題,冰凍三尺,非一日之寒,也絕非個別事件,或許只是程度的差別。但國立大學教授,為國家的高級公務員,社會地位崇高,遵守法律,公款公用、法用,只是最低要求。

身為高級知識份子,犯錯後用似是而非的歪理來為自己辯護,其直屬長官則為其百般開脫,官官相護。試問,連對最基本的研究經費,都要盜領,還有什麼資格談學術倫理與道德?有什麼資格道貌岸然的為人師表?

筆者常聽學界友人說,經費預算的編審不合理,所有才窮則變。請問,這是說的過去的理由嗎?如果連最高級的知識份子都必須用違法的手段來「合理化」犯罪行為,這對其他的社會大眾、對學生,是什麼言教身教?

前一陣子,洪蘭教授曾針對大學生上課紀律,說出「尸位素餐」的重話。緊接著,林火旺教授,在討論「品德教育」的演講中,指責學生「吃飽等死」。可惜,洪林兩位教授,見樹不見林,只看的到學生身上的刺,卻見不到自己與國立大學同僚身上的樑木。

筆者回憶當年在臺大土木環工讀書時的教授,現在有被起訴後還在教書的,有棄保潛逃的。請問洪林兩位教授,或者是其他的任何教授,有人敢說一句公道話嗎?兩天了,成大到現在有那一位做國科會計畫的教授敢站出來批評同僚的犯罪行為?

看的到學生吃雞腿,又可放聲對教育局長們談品德,卻沒有道德勇氣對同僚的非法行為檢討批評。臺灣高等教育,教授的問題,不小於學生。

林火旺說,學生常在罵誰是貪官汙吏,他就會反批學生「你們未來就是貪官汙吏」。說的真好,因為,盜用國家研究經費、貪官汙吏教出來的學生, 當然是貪官污吏。盜領經費,事發後還振振有詞,說「許多教授都這樣做」。大學教授之無恥,當然是國恥!

( 時事評論教育文化 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DrComposting&aid=3887658
 引用者清單(1)  
2010/03/27 10:31 【老山雞看天下】 論研究費的「公用」與「法用」

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

NAPA
等級:8
留言加入好友
真要追究
2011/08/19 00:38
會讓某些大學關門的原因不是「少子化」.....
康普士(DrComposting) 於 2011-08-26 09:28 回覆:
謝謝!

老賊
等級:8
留言加入好友
說得好!
2011/02/17 09:25
當然也有更甚於大學教授的高級人!視小貪為當然。
康普士(DrComposting) 於 2011-02-18 08:46 回覆:
謝謝!

paraquat
等級:7
留言加入好友
大學教授確實需要有評量制度
2011/02/15 12:11
台灣的教育問題很多,也許最大的問題就是在高等教育上面。

教授應該要做什麼事情?我想應該在研究上面。

大學應該對教授做追踪,看看他的積效在那裡。當然,對於已有極高貢獻的教授,給個酬庸的職位和榮譽頭銜也沒什麼。
康普士(DrComposting) 於 2011-02-18 08:45 回覆:
謝謝!

北橋客
等級:8
留言加入好友
生態圈
2010/06/30 08:36
學術界自有其生態圈,欲求直言不諱的人,如緣木求魚
不過“歷史共業”這句話有意思的,也挺符合台灣各個層面的史觀。我要抄襲一下,加入“碎語錄”

祝好
北橋@ San Jose

北橋客
康普士(DrComposting) 於 2010-07-11 13:29 回覆:
謝謝北橋兄!

慕真子
等級:7
留言加入好友
有權勢的大學教授也是肥貓肥鼠
2010/05/27 23:55
學生素質差是源於教授墮落,教授墮落則源自教育部棄守本業。一群委員把持教育決策,凡所制定之相關法條,皆不脫圖利自身之嫌。彼之仗恃權勢、目中無人,復氣指頤使、短視近利,使得教育淪為服務業,教授淪為勞工,學子淪為登徒子。
洪蘭教授所謂台大醫學院學生「尸位素餐」也者,其實這些學生並無其「位」,故何來「尸」之有?可是,連台大學生都上課睡大覺、啃雞腿了,試想其他學校的大學生會好到哪去?但究竟何人造成這種局面呢?是誰讓學生變得如此好逸惡勞呢?又是誰讓師道淪喪的呢?其實就是那群「尸位素餐」的教育委員。
這年頭國民平均壽命延長了,所以60、70歲的老人都還生龍活虎,一點也不甘寂寞。就民進黨而言,過氣的天王們想盡辦法要整小龍女;而滿朝盡戴博士帽的馬政府,則顯得暮氣沉沉、缺乏作為。常常覺得國家需要的是會做事、有能力解決問題的人,而不是只會讀書的人。學者不過是專業領域強而已,並非博學多聞,更不代表人品和能力一定比常人優越。
台灣的教育,從初教而至高教,都是慘不忍睹。這些年來,我們的教改究竟「改」了甚麼?按理,杜老爺隨扁下台,馬政府應在教育上展現新氣象才是,無奈許多方面卻仍遵循扁規。現在失業率偏高,教育部卻只能鼓勵進修,以為如此自可提昇職場競爭力,幫助大家就業。但我看,教育部的這個措施,真正目的只在幫助大學多收學費,維持校務運作而已,至於學生讀出來後是否順利就業,根本與學校毫不相干。就算輿論要求學校負責,最後一定是老闆指使員工,基層教授只有被操死累死的份!
康普士(DrComposting) 於 2010-06-12 07:52 回覆:
謝謝!

穎瀾
等級:8
留言加入好友
都怪孔老夫子
2010/05/09 20:25

喂 DOC 有人說您寫馬屁序文ㄟ 呵呵

〔為人師表〕在美國大學裡聽不到的 美國學生都認為他們是花錢來請教授教

大學裡已經不再負責學生的人格教育

多數學生的人格 乃是整個社會素質的產品

污錢的不只台灣有 看我們底城前任被逼退的市長吧 即使到現在還有很多人支持他

大公司的大頭頭 也是拿錢後 拍拍屁股就走人 沒一點良知

有良知的人永遠也沒法出頭 更別想當頭頭


康普士(DrComposting) 於 2010-05-10 07:32 回覆:
謝謝穎瀾兄!

Catlike Cathy(文字遇)
等級:8
留言加入好友
學歷值『錢』???
2010/05/05 10:07

還是只一味地  勇往直『錢』?

高學歷的教育若失去人格培養,

一切都是大失敗!!!




Sharing life,sharing smile!

Catlike Cathy(文字遇)
康普士(DrComposting) 於 2010-05-05 12:33 回覆:

 謝謝!


crystalsun
等級:8
留言加入好友
現在還有道德教育嗎?
2010/04/14 19:00
看看那些電視節目不是損、就是虧,不尊重個人。大多數人都很隨便,不要原則,就是變變變,就是被認為是機靈聰明。遵守原則的都被當傻瓜。人到處都是在找法律漏洞。

民主要進步,就是要遵守紀律,整個社會才會受益。
康普士(DrComposting) 於 2010-04-29 05:59 回覆:
謝謝!

BlackJack
等級:6
留言加入好友
有上課吃雞腿的大學生,能指望甚樣的教授呢?
2010/03/30 04:53

 
有上課吃雞腿的大學生,能指望甚樣的教授呢?

道德教育爛,再多的知識只是教出唯利是圖的人...

康普士(DrComposting) 於 2010-03-30 06:58 回覆:

謝謝!


路人
教育乃千秋大業
2010/03/29 13:39
當一堆老師或依堆學生都無恥的時候  就是國家社會崩解毀壞 滅亡之時了
康普士(DrComposting) 於 2010-03-29 13:40 回覆:
說的對,謝謝!
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁