網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
國王的新衣?談曾志朗要保衛的「臺灣尊嚴」
2009/12/19 09:53:33瀏覽3416|回應16|推薦179

「……有一個小孩子,大聲的說出原來國王什麼衣服也沒穿。天真的聲音像風一樣的傳開。終於,一個接著一個的聲音說出,原本國王真的是什麼衣服也沒穿。

國王也聽到了,他開始懷疑,覺得百姓說的很可能是真的。但是,他挺起胸來,決定驕傲的把遊行走完。」

引用文章:曾志朗:金牌可以不要 尊嚴不能不要

引用文章:奮戰的台灣精神… 馬總統挺曾敬翔

引用文章:慶功宴/曾志朗大喊尊嚴 吳揆相挺

引用文章:志工團慶大會 學生高喊:曾志朗英雄!

引用文章:扁了個不識相的鄭大為之後

東亞運跆拳道比賽的糾紛,果然如我所料,新聞性維持了不到一個星期。在大家冷靜下來後,該認真的檢討是非了。

一個星期了,果然又如我所料,激情演出「保衛臺灣尊嚴」的曾志朗政務委員,除了繼續激情的推銷他當時的「激情演出」、並不斷的強調「臺灣尊嚴」外,什麼也沒做。喔,不,中華跆拳協會把那個「不愛國」並批評曾志朗的教練停了權又斷了生計,三年。

曾志朗先生,您可不可以告訴我,如果比賽當時,您這麼相信您眼睛所看見的,這麼相信「香港醫生的驗傷單」,為什麼要如您在中天新聞中所說,「大會經過程序後,他們無法同意,我們也就接受了」?如果這麼有理,為什麼要接受結果?為什麼不退賽?為什麼不率領中華代表團拒絕參加閉幕典禮?別忘了,您說的,這可是「尊嚴」問題!

曾志朗先生,您自己也是在激情演出後就「接受了結果」,為什麼之後卻要為難一名小教練?

身為位居要津、跨部會的政務委員,回臺灣後,過去一個多星期,您做了什麼?有沒有請國際跆拳專家鑑定錄影帶,尋找真相?有真相,才有尊嚴。有沒有詳細驗傷,並請專家做成科學報告?有沒有準備好要如何跟國際跆拳總會抗議?或申請國際仲裁?如果國際跆拳總會不辨是非,有沒有想過要聯合中國及其他國家一同來抵制?再次提醒您,別忘了,這可是「尊嚴」問題!

曾志朗委員,您說的「臺灣尊嚴」,不會是喊著玩玩就算了吧?還是打算如教改般的虎頭蛇尾?再不趕快行動,選手身上的傷都好了。再拖,就會讓高麗棒子看清「會咬人的狗不會叫」了。

吳院長,是該拿出懲戒公務員因循苟且的「震怒章」的時候了!因為這是「尊嚴」問題!

總統說有尊嚴,院長也說有尊嚴,曾志朗更是三句話不離尊嚴…

可是,看著那顆因批評官員發言而被自己人砍掉、血淋淋的跆拳八段鄭大為教練的頭時,我真的不知道高麗棒子是會怕,還是會偷笑

臺灣的尊嚴保全了沒,我不懂;我確定的是,看著鄭教練因「失言」而受到了中華民國史上最長的停權,曾志朗的尊嚴是保全了。

親愛的臺灣鄉親們,下次再有人說要「保護我們尊嚴」時,我們先想一想再鼓掌,好不好?

「……有一個小教練,大聲的說出原來這麼做在外國人面前我們什麼尊嚴都沒有。天真的聲音像風一樣的傳開。終於,一個接著一個的聲音說出,好像什麼臺灣的尊嚴都沒有保護到。

總統、院長也聽到了,雖然覺得小教練說的可能有幾分是真的。但是,他們挺起胸來,先把小教練殺了,並決定有尊嚴的把這場戲演完。」

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DrComposting&aid=3602759

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

悅己
等級:8
留言加入好友
sad
2010/01/16 12:50
弱國無外交, 當台灣的官真的蠻辛苦的, 尤其是國外的外交人員.
康普士(DrComposting) 於 2010-01-17 05:44 回覆:

謝謝悅己。

淺見以為,小國的外交,重在務實,首在認清自己。所以不要只取悅國內的民眾。


Luye
等級:8
留言加入好友
實事求是
2010/01/08 09:09
在「實事求是」中才有尊嚴。
康普士(DrComposting) 於 2010-01-10 00:13 回覆:
謝謝 Luye 兄。是的,所以還原事實是最重要的。

amys
等級:8
留言加入好友
....
2009/12/29 00:51

尊嚴 不是靠別人施捨 是靠自己建立的....

我常被老外當成日本人 我會從容不迫的說我來自大陸法系的台灣 台灣是獨立的國家....

康普士(DrComposting) 於 2009-12-29 08:20 回覆:

謝謝 Amy。

不知道這次韓國人到底會不會覺得臺灣人很有尊嚴?


天路(真理是什麼)
等級:8
留言加入好友
言中了
2009/12/27 13:57
真的如您所言,虎頭!沒尾.......
康普士(DrComposting) 於 2009-12-27 23:56 回覆:

謝謝天路人。

「沒尾」說的很好。「抗議式的鬧場」算不算「虎頭」,很多人有不同的意見呢。


Bundy
等級:8
留言加入好友
我也覺得
2009/12/27 13:16

看到一羣鄉愿

在臺上【政治舞台】臺下

搖旗吶喊!


康普士(DrComposting) 於 2009-12-27 23:53 回覆:
謝謝 prada!

我盡量,但我不是電池。
等級:7
留言加入好友
一針見血~
2009/12/26 10:03
我真喜歡你的文章!見人所不能見!
若我不為自己著想,誰會為我著想?若我只為自己著想,我算什麼?若非此刻,更待何時? --Schopenhauer's Porcupines
康普士(DrComposting) 於 2009-12-27 03:44 回覆:
謝謝,過獎了!

小新
對上韓國人...
2009/12/23 13:07

應該是要去研究一下跆拳道的比賽規章! 問過練跆拳的朋友.他們的意思是說,如果,在比賽場上把對手用昏倒了,當下裁判應該是要喊暫停,然後沒收出手那個選手的資格,然後,判定昏倒的人為勝方!

到底,這個事件,是應該爭取出賽選手的權利,還是其它衍生出來後續發展呢?? 關心運動相關比賽的朋友,應該對於韓國人爭非成是的慣例都是心知肚明的事!! 再加上,跆拳運動在國際上仍被韓國所左右,這也是不爭的事實!!

另一位朋友是射箭選手,在不算大的國際賽上對上韓國選手,然後,這個選手硬是多算了自己一分,還好這朋友心眼夠"小",又在心裡算了一遍對手的分數,然後跟裁判撿舉這韓國妹的多算分,才贏了比賽~~ 你說呢,我們對上韓國人的時候,到底要不要多一點心眼呢???

還記得那年的足球世界盃嗎??韓國人也是買了裁判才拿下那個的比賽啊!!相信自己人嗎??那個坦護韓國的足球裁判可是個不同膚色的歐洲人耶...

康普士(DrComposting) 於 2009-12-23 13:23 回覆:

謝謝小新!

您講的問題很好。

所以要「據理力爭」!

曾抗議完,就接受結果了,紙老虎。回臺灣還一直當英雄,該做的也沒做,我無法苟同。

在「有理」的情況下,如果中華隊退賽,或退出閉幕典禮,這就是很好、很強的抗議。


路人
寫的好
2009/12/23 08:33
作者寫的好   實實在在   認同
康普士(DrComposting) 於 2009-12-23 09:37 回覆:

謝謝路人兄,過獎了!


Frances
等級:8
留言加入好友
這不重要,那也不重要,那~吶吶
2009/12/22 12:13
到底甚麼才重要?
很錯亂耶!
也很鬱卒~
康普士(DrComposting) 於 2009-12-22 13:16 回覆:

謝謝 Emily。

說實話,我也不知道他在說什麼呢。尷尬


天涯比鄰
等級:7
留言加入好友
錯亂的「臺灣尊嚴」
2009/12/22 06:33
從一開始我就支持鄭大為。作為一個評判,他只能根据他的經驗、自己親自看到聽到、和「大會所提供」的鏡頭來作一個專業的判決。他不能根据「媒體所提供」的鏡頭或屈服任何人或團體情緒的訴求來作出判決。中華民國跆拳代表團絕對有退出比賽的權利。如果是為了「臺灣尊嚴」或正義,我絕對支持中華代表團退出比賽。中華隊的繼續參與只說明了一件事:中華隊是支持「不正義」的比賽。
作為一位觀眾,曾志朗沒有權在那大吼大叫。大會沒有趕他離場已經是給了很大面子。
康普士(DrComposting) 於 2009-12-22 10:32 回覆:
謝謝您的留言,說得太好了!
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁