隨著政府不斷宣傳和國際潮流的影響下，世界各國對於中國的崛起似乎有了和上世紀完全不同的觀點，中國的崛起似乎不在代表自由市場的勝利，反倒是成了自由民主的軟肋，有關中國滲透，收買各國政要的新聞不絕於縷，而中共利用現代科技來加強控管人民和蒐集資料也是鐵一般的事實，我個人有一部分時間(約50%)待在大陸，我也很清楚感受到中國政權的集權和恐怖事實。但是知道事實後，更重要的是要如何面對和解決，而不是陷入一種情緒式的反應，成天高喊口號卻不知如何面對(大家看看二二八事件在公布事實後，台灣政府和民間的反應就可理解這點，歷史事實當然需要釐清，但是不是作為政爭的工具和社會仇恨的藉口)，而隨著總統選舉將至，蔡總統也趁機再推出反滲透法來作為因應，但是我們要問的是:這樣做對嗎?有用嗎?

    大家首先一定要了解一點，我們今天自認為台灣強過大陸的地方，最重要就是民主自由，台灣有定期選舉來更換政治人物和檢驗其政策優劣，而且更重要的是台灣擁有一個自由開放的空間，人們可以不用因為他的異見而感到抱歉，因此我們支持同性婚姻無罪，我們支持信仰無罪，我們可以公開而正面的討論每個人的政治信仰而無須害怕遭到報復，這種精神也是以前所謂刑法第一百條被廢止的原因。

    猶記得當時許多保守派的人期期以為不可，因為如果思想無罪，舉例來說，那人們是否可以宣稱吸毒無罪呢?這社會不是亂套了嗎?但是這根本是多慮了，因為要記住重點是思想是無罪的，但是行為不是無罪的，你可以宣稱吸毒無罪，但是在刑法沒有修改前，你只要行為上吸毒了!你還是要接受法律制裁。當時我覺得這些老派人士是真該好好理解自由和民主的真義。但是怎知三十年過去了，我們這個號稱民主的執政黨，卻提出一個法律來控制思想犯，當然他可以辯稱事實認定還是要由法院判定，只是大家不要忘了，單單行政單位可以經由此法來自行認定這種行為，就足以造成寒蟬效應，這和以前威權時代的查水表模式除了在理由上說的更好聽一點外，實質上的效果並沒有不同，而當時查水表本身也合法啊!但是真的符合自由民主的精神嗎?老實說，在一個自由民主的國家，人民的言論和思想有絕對的自由，即使他表明要推翻現有政府也一樣，只要你沒有發現他真的有附諸實行，更重要的是如果他用的是暴力或是其他手段，台灣已經有足夠的法律可以制裁他，根本不需再訂一個讓行政權擴張的法案。

    試想如果今天有一個被害者是以暴制暴來復仇，大家一定不會認同，因為這樣被害者和加害者有何區別?同樣的，我們要捍衛台灣的民主自由，防止對岸的入侵，但是我們卻用了和對岸相似方法，而且一步一步的放棄自由民主的標準(就像我們也學大陸降低空污的標準，從而使空氣品質良好天數增加一樣)，這樣就算最後我們真的阻止了對岸的入侵，那請問一下，我們有甚麼好高興，因為我們自己的民主自由水準也慢慢降到對岸的水準，這算哪們子捍衛自由民主?

    如果你相信自由民主是比較好的制度，那你真的不用擔心，因為時間絕對會站在我們這邊，現在的一些小挫折或是失敗都只是過程中的試煉，蘇聯等共產國家的瓦解已經證實這一點，雖然大家都知道KGB的豐功偉業和蘇聯偷取情報的高超技巧(當時許多科學家和政治人物是基於信仰主動來幫蘇聯，否則蘇聯不會這麼快在軍事科技上追上來)，但是結果還是民主國家笑到最後。

如果你真的相信自由民主是天賦人權，那就更應該反對這種惡法，因為即使會因為信守這種原則而遭到一些挫折，但是這都是值得的，想想看如果老蔣說白色恐怖就是為了肅清共產黨而不得不為之(老蔣槍斃的人中有很高比例的共產黨員喔!返校原型的基隆中學校長，槍斃時都高喊中國共產黨萬歲)，你接受嗎?這種說辭就像文章標題說的，倒洗澡水連小孩都倒掉了!而我們現在也在進行式中!