動念選總統，市長做來還有滋味嗎？

發表聲明後的韓國瑜，夜裡大概一樣難眠，此刻的他應該反問自己幾個問題：一、競選高雄市長，是他真心想做的事嗎？二、當選就任高雄市長迄今，他真心喜歡能為高雄做事嗎？三、他是想選總統、還是想當總統？一旦動念，這個市長，做來還有滋味嗎？

二百多字五點聲明，只表達八個字：「可以承擔，不能初選」，換言之，選總統這件事，他是願意的，但是「現行制度下的初選」，他是無法參加的。其餘，不是廢話，就是敗筆，廢話不能不說，比方感謝大家對他的支持，但為什麼會有敗筆？就不能不推敲。

第一個敗筆，當然是想選總統却又不要參加初選。這是他處境的現實反映，就任市長才四個月，就落跑選總統，不奇怪嗎？直轄市長當然是直攻大位的跳板，不過，四個月就跳，連市政藍圖都沒畫出來，遑論成績，委實快了點；韓國瑜若不動念選總統，不是問題，一旦動念，他就沒辦法不面對這個解釋不過去的問題。

柯文哲來去自如，高層不能密室協商讓郭三拳

聲明中，他給予理由：「只有台灣好，高雄才會更好。只有台灣能改變，我才能真正改變高雄！」這個敗筆顯示他可能低估、也可能輕看了高雄市、和己身職務的能量，柯文哲一句話就足可讓韓國瑜無地自容：「只要台北改變了，台灣也會跟著改變。」柯文哲是素人從政掀起旋風的第一人，還是在韓流席捲藍綠夾殺的「政治倖存者」，不是沒有道理。當然，柯文哲有從容的理由，柯沒有政黨的依靠，自無政黨的羈絆，可以好整以暇坐山觀虎鬥到年底中選會登記前，決定參選與否（前提是做好獨立參選的連署準備與保證金，或者比照郭台銘借殼─親民黨？─上市）更重要的，在選與不選間，柯文哲沒有掙扎，還保持「如來如去」的自在。

柯文哲的「自在」，在九合一選舉時的韓國瑜身上同樣看得到，韓國瑜既有迅猛的競選爆發力，也有不怕輸的從容；如今就任市長，換下草鞋穿皮鞋，韓國瑜既要計較拉不拉得動高雄市政，還要計較黨中央會不會徵召他投入總統大選，心力兩頭燒，豈能不交瘁？

韓國瑜的計較，正是第二個敗筆，聲明中批評「政治權貴」熱衷密室協商，距離人民愈來愈遠，希望黨內高層體察民意關注社會脈動。韓國瑜不待見「國民黨高層」素為人知，這個批評用白話文翻譯，就是不滿為什麼又迸出一個郭台銘要參加初選？在他的認知裡，必是高層密室「喬」出來的；若國民黨直接徵召郭台銘，那麼韓國瑜的批評完全站得住腳，問題是，郭台銘有言在先：拒絕徵召，投入初選，和每一個參選人站在公平的地位，既是初選就難定論輸贏，就算「高層」攛掇出郭台銘，任何國民黨有志之士都可以在擂台上打翻郭台銘，難不成「高層」還能密室協商王金平、朱立倫或韓國瑜讓郭三拳？

沒適應高雄市的廟堂，却耽溺「韓流」建構的聖殿

韓國瑜看到自己處境的為難，却沒看到黨內同志的辛苦，自王金平、朱立倫宣布參選以來，從未得到國民黨中央正眼瞧一下，一個初選九彎十八拐到花樣百出，韓國瑜視國民黨為他解決參選難題（徵召）為理所當然，只因為他民調高，有「韓粉」支撐，却無視參加黨內初選，是每一位黨員的權利；選不上也要參選到底，是每一位公民的權利，不能因為別人參選就視為是自己的擋路石。更重要的，此刻的王金平是一枚陽春立委、朱立倫是一介平民，要論「權勢地位」都比不上直轄市長來得金貴，遑論網路和媒體聲量，韓國瑜批評高層權貴的同時，要不要順便看一眼兩位「弱勢同志」呢？

諷刺是的，韓國瑜對初選頗有抱怨，郭台銘則越洋聲明，國民黨的民主初選是要讓選民對比目前胡作非為的民進黨：「黨中央大可將韓市長所表達的意願納入考量，為他打造方便參加初選的前提或規則…」，這已經不是讓韓三拳，簡直是開空門，只要韓國瑜上擂台，遊戲規則順韓意，像不像民進黨為蔡英文連改兩次、公告三次初選時程，郭台銘成了隨你怎麼打的賴清德，韓國瑜倒成了坐等徵召的蔡英文，這敗筆敗得一塌糊塗。

所謂「心為形所累」，居廟堂、處江湖，一旦有計較，就做不到「不為物喜，不以己悲」的泰然，韓國瑜的江湖已遠，他還沒適應高雄市政府的廟堂，却耽溺於「韓流」建構的聖殿，就算韓流幫他爭來黃袍，他也不再是空手打江山，唯真唯快的那個韓國瑜了。