 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/12/08 15:37:45瀏覽281｜回應0｜推薦11 | |
2018年11月24日注定是民進黨黨史上黑暗的一夜，從2014年的狂勝，到2018年的狂敗，僅僅四年光陰，民進黨居然連高雄這一根據地都失守，雖說接棒從不容易，但民進黨長期執政的高雄，20年基業一夜傾覆，罪魁禍首絕對非陳菊莫屬，然而更讓人訝異的是陳菊至今仍棧戀權位，並未辭職，更顯現民進黨派系爭權的醜惡。
儘管民進黨無數人為陳菊說情，試圖說服公眾，陳菊並非棧戀權位之人，然而顯然不合邏輯，畢竟總統府秘書長一直並不是非要陳菊不可，而民眾當然都知道蔡英文與陳菊都是醉翁之意不在酒，只是想著如何讓陳菊為首的新潮流人馬在中央政府苟延殘喘，繼續鞏固著蔡英文的統治，以及派系利益。
然而，若說2018年的國民黨大勝，除了韓流的因素，更是拜陳菊一人所賜，因為綜觀陳菊執政多年，高雄政府債台高築，高雄從曾經世界貨櫃吞吐量第3大港的重要城市，淪為一個轉型無力的「老窮城市」，陳菊可謂責無旁貸。 若民進黨人願意反躬自省，拿朱立倫與陳菊比較，就可以知道民進黨何以潰敗至此，正如美國前總統柯林頓1992年的競選口號「笨蛋，問題在經濟！」，若把高雄市與新北市政績比較之後，將陳菊接棒失敗的問題歸結為一句話便是：「笨蛋，問題在政績！」 當陳菊團隊持續將施政無能，牽拖到中央的統籌分配款時，其實新北市升格之後，才是統籌分配稅款六都最低（新北市民平均分配金額為六都最低），然而同樣執政八年過去，眼見新北市招商、治安、公托中心、勞動檢查、社會住宅等成果皆為全國第一，2018年更被《遠見雜誌》縣市總體競爭力調查評為六都第二，高雄則為倒數第二，簡直是天壤之別。如此鮮明比較之後，筆者作為「北漂」只能感慨，陳其邁實是非戰之罪，若說朱立倫給了侯友宜一個華麗舞台，則陳菊只留下一片滿目瘡痍，高雄市在民進黨執政以來的政績實在乏善可陳，一場大雨甚至能造成五千個洞，導致口若懸河的陳其邁，於政策辯論中越努力擎劃未來藍圖，只會越造成民眾的心中困惑：「過去二十年你們幹什麼去了？」 反觀，當侯友宜面對政策辯論時，即使口才不如蘇貞昌，卻仍舊大勝30萬票，這是因為新北市在朱立倫執政這些年的政績，民眾的心中有一把尺，孰好孰壞，自有分數。 政權接棒從來都是困難的，因為考驗著政績的含金量，因此新北市朱侯順利接棒，更顯現民進黨的不堪，陳菊團隊都應該覺得羞愧，怎麼有臉繼續待在總統府之內棧戀權位，只繼續為了派系之私呢？＊作者為律師 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
