當21世紀世界潮流莫不以─改變─作為號召之際，只有我們台灣第二大城，死守不變，永不改變。 這只有老人家才會死守的老人味，不想改變，不願意改變。改變就像催命符似的，只有老老地，慢慢地，走向死亡，才是忠於老人味。

高雄這場選舉，國民黨的政黨角色不重，是期待改變的人將希望投射在韓國瑜身上，眼看韓的聲勢上升，這種期待加劇，聲音才越傳越大。

一個城市交由一個政黨萬年執政有什麼壞處 ?  應該反過來問，萬年執政有任何好處嗎 ？ 以古鑑今，任何政權交給一個政黨長期執政，只有百害無一利。 民主政治的重要精神，首重良性競爭，政黨互相輪替，讓人民有選擇的權利 。吃同樣一道菜吃了20年，即便是鮑魚燕窩，你還會覺得美味嗎？

尤其新潮流主政下的這12年，高雄人真的滿意嗎？新潮流的優勢就是擅長選舉，選到今天，從五院到總統府，天下統統是他們的。 高雄是新潮流的最大根基，高雄這次萬一被政黨輪替，大到不能倒的新潮流總算有一次反省的機會，這才是人民萬福呀。

蔡英文總統在陳其邁造勢場上還在談國民黨錯誤的重北輕南政策，已經給民進黨20年了，這種錯誤無法矯正嗎 ？ 我以為20年已經夠久了，可以讓一個嬰兒出生，到下個月去投票所投票選高雄市長哩。

大概我們對時間軸的觀念差太大，蔡總統批判國民黨的錯誤用20年都導正不過來，看來需要再花個200年看有無機會了。

民進黨政治人物這次真的老態龍鍾，造勢場上一再重述倒帶幾十年前的往事， 這些大牌政治明星真的沒有什麼大問題，只是老了。

人老了是寶 ，政治人物腦袋老了，還有救嗎？

＊作者為資深政治顧問，選舉操盤人