字體:小 中 大 | |
|
|
2018/10/18 19:17:27瀏覽153|回應0|推薦4 | |
先出賣一下環保署前副署長詹順貴,因為不是正式訪談。在深澳電廠環境影響差異分析審查會議後遇到詹順貴,自然問了他對深澳電廠的看法。當時詹順貴認為,行政院長賴清德太相信經濟部、能源局和台電。 賴清德為什麼相信經濟部、能源局和台電?因為到了二五年,核一、核二都已除役,除了桃園大潭天然氣發電廠外,北台灣將沒有新電廠可以調度。 其實民進黨內部也曾質疑深澳電廠的急迫性。然而,蔡英文政府經歷八一五大停電事件後,停電、缺電成了難以承受的痛。換言之,今年三月賴清德要深澳電廠的原因,不是為了七年後的○.一%備用容量率,而是要分散供電來源太集中、分散天然氣占比太高的能源安全風險。 但包括蔡英文、賴揆與民進黨內部,都算錯了選舉年的反深澳燃煤壓力。當新北市超過六成民意反深澳燃煤時,深澳燃煤電廠就註定動不了,也成了民進黨新北市長候選人蘇貞昌的壓力。深澳燃煤電廠動不了,自然連動到觀塘第三天然氣接收站。和詹順貴聊天時,當然也聊到觀塘第三天然氣接收站,因為溝通、化解環團反對壓力的主角也是詹順貴。 觀塘三接案關係著民進黨二五年非核減碳的政策目標,同時台灣天然氣來源也要分散,以策安全。觀塘三接站是向美國採購天然氣,因此觀塘三接案在蔡英文的規畫上有時間表,但為了藻礁,對環保團體的遊說已經進行三年。 今年上半年,當時詹順貴還很有把握,因為陳金德在中油董事長任內,對觀塘三接案的規畫,已經配合詹順貴做出許多改變。詹順貴很希望、也很有信心,把觀塘三接案做成一個環保與發展雙贏的案例,但是他最後卻算錯了時間壓力,也低估了五位環評委員的堅持。深澳燃煤電廠推不動,賴清德對觀塘三接案的耐心變得更少,最後公開喊出了深澳換觀塘三接,也讓詹順貴只能選擇求去。這也是賴清德與詹順貴面對觀塘三接做出不同選擇的結果。 *本文原刊新新聞第 1650期。授權轉載。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |