當執政黨不斷妥協讓步，提高軍改對軍人的優惠，早已超過公教人員的年金，陳抗的退役軍人還是繼續抗爭，這麼非理性，如果不是貪得無厭也沒有其他合理原因的話，剩下的那個原因就令人毛骨悚然了──莫非故意製造混亂以滿足敵方亂台的目標，為敵人武統台灣創造條件嗎？國共內戰時共方在國府後面不斷製造混亂，造謠生事，再擴大宣傳，積非成是，是國府慘敗的主因之一。現在又來了，朝野能不警醒嗎？

如果搗亂的那些退伍軍人不為錢（年金），又講不出口別的理由像是逢綠必反，那麼民眾認為是為了促統而亂台就是「合理懷疑」，因為除了這個理由，別的理由都被檢測過不可能，包括另一個具說服性的理由就是貪財，而陳抗的「壯士」們早已否認鬧事為了錢。 

「促統」成合理懷疑

這個合理懷疑是有所本的。首先，台灣不少的退將奔赴中國自願被統戰，在中國期間被賦予什麼任務令人好奇。國共內戰時許多國軍將領在關鍵時刻突然高舉降幡率軍投敵，原來那些將領早被共方說服合作，國民黨方面又闇弱無能，只能在降將公開出面後才大驚失色。這段歷史共軍頗為得意，重演再現非常可能。

其次，國軍軍官失節做中國特務的人數不少，近來更積極發展組織，中方或給錢、或女色、或允諾官職、或以意識形態洗腦，根據歷史教訓，共方動員台灣失格的退伍中級軍官亂台怎麼不可能？

部分退伍軍人是深藍色彩，向來仇視綠營，無法接受民主選舉的結果，他們非常樂於給民進黨政府搗亂，一則為國民黨敗選出口鳥氣，二則破壞民進黨政府的形象，有利於下次選舉擊敗民進黨。這可能是有些長期胡鬧退伍軍人的心思，但因沒有正當性，不能宣之於口。

國民黨見獵心喜，但提不出軍改的版本，只能信口開河批判民進黨的版本；而八百「壯士」反對現行版本，卻也說不出口自己的目標，因此看起來是搗亂胡鬧。

正派的做法是，你不滿意，就應提出自己的版本或說帖，來請民眾比較優劣，鬧事的也提出自己的目標，讓人知道為何反對？怎麼樣才不反對？這才是正直作風。

沒提版本失正當性

行政院軍改版本把原先共識的80％上限，陸續調高到90％，得利的只有年資35年以上的中、上將（該滿意了吧）。二級上將的所得替代率，如果本來是20多萬元，依據現在版本還可領17多萬元；即使是總統府達成的較嚴格的共識版本，還有15多萬元。段宜康委員說，如果這樣還不夠的話，他不知道「除了貪得無厭這四個字外，還能用什麼形容詞。」段委員忘了除了貪財，還可能有亂台促統的原因。此外，軍人退休的樓地板定為3萬8990元，服役滿20年起支俸率55％，年增率2％，俸率上限軍官為90％，士官為95％。這比公教的年金優渥得多；若還不滿意，不得不讓人合理懷疑別有居心。

國民黨拿不出版本、八百壯士提不出陳抗的目的和自己的版本，使得他們的抗議失去正當性，流於貪婪或亂台之譏。部分退伍軍人不顧尊嚴，吃相如此難看，令人驚異於他們胃口之大，如《紅樓夢》所言：「吃條老母豬不抬頭」。