 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/04/17 15:21:59瀏覽487｜回應0｜推薦5 | |
| 胡文琦／中國國民黨文傳會前副主委、文史工作者 日昨「新勇哥物語」指出，阿扁日前重回319案的前一站、高雄湖內區品嚐滷肉飯，他感慨表示，319案重查已經10年過去，「馬政府不交待清楚，蔡政府也不聞不問」，誰可以還阿扁一個公道﹖對此，「勇弟」則建議阿扁在520當天，由「勇哥」帶隊陪阿扁到府前凱道、向蔡總統陳情去！ 「勇哥」說，阿扁還記得14年前的午餐，一口氣吃了兩碗滷肉飯，但14年後再回去現場只能用一碗，「簾頗（廉頗）老矣，尚能飯否」？阿扁回到當年用膳的相同餐桌，心有所感的告訴大家，如果30分鐘後槍殺不幸喪命，那將是他「最後的午餐」！ 此外，為了年底選舉，319槍殺案又開始被「扁維拉」，問題是2008年國民黨重返執政，檢警調都在馬政府手中，經過8年重啟調查，也沒辦法推翻台南地檢署檢察長朱朝亮，召集領導專案小組所提的調查與偵結報告。目前，民進黨再度執政也已2年，「法務部長又是紅衫軍法律顧問出身」，也沒辦法否定朱朝亮的相關報告。重查319案已經10年，「請問阿扁該怎麼辦」？ 坦白說，阿扁案子究竟該怎麼繼續辦下去的「破案」，這真的要好好問問檢警調的專業一下，但筆者對阿扁「喊冤」的手法與論述，卻讓人不得不有「搖頭三嘆」的感慨。 如果阿扁所言真的「有所本、有道理」的話，那在319發生的「當下及其後四年」的「實權總統及檢警調單位」，難道不就在其任內嗎？如果在你的任內都沒辦法「辦出來」的話，那你又怎麼期待馬政府與蔡英文總統呢？ 其次，退一萬步來說好了，就算我們以小人之心度君子之腹好了，就算馬政府不想交代清楚，那為何自己的同志竟會、竟敢「不聞不問」呢？這其中，若不是阿扁執政當時沒能及時「保全所有證據」的話，那蔡總統又豈敢不給死忠的扁迷「一個公道」？ 準此，究竟阿扁的那一、兩碗滷肉飯會不會是「最後的午餐！」，我們不知道，但筆者知道的是，西哲達文西獨具匠心的「最後的晚餐」畫作，刻意渲染哀痛氣氛，當眾門徒各自陷入沈思時，猶大則遠離眾人，彷彿他的「罪行」已經確定，他選擇了耶穌用餐時宣布座中有人要「出賣」他時，眾門徒大為震驚的那經典一幕時，試問，究竟曾經是所謂「台灣之子」的阿扁前總統，還要繼續傷害台灣與司法獨立多久呢？ 「請問阿扁該怎麼辦」？就是坦白從寬、放過台灣吧。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
