民進黨基層不斷傳出抗拒、反彈優秀年輕人返鄉參選，甚至擋下原本鼓勵年輕人參選的徵召辦法。相較之下，時代力量卻樂意讓更多公民運動出身，對政治懷抱熱情的年輕人投入選舉。兩者的差距，不只是政黨發展路線的差距，更是政黨的價值選擇。

從去年520執政後，民進黨面對同婚、勞權等議題在價值立場上，已逐漸失去年輕人的支持，如今又在地方選舉提名策略上顯露出老化、封閉。相反地，時代力量在議題立場與選舉策略上，可說是當今政壇最貼近年輕人的政黨。在獲取年輕人支持的戰場上，時代力量已率先取得戰略高地。

為什麼民進黨會如此排斥年輕人參選？可以從日前民進黨內對「排除政二代條款」的反彈中，略窺一二。資深公職及部分中常委的強烈反對，而前立委謝欣霓更撰文為政二代抱屈，認為選舉辦法排除對政二代的優惠，就是否定當年走過黨外前輩的努力。

然而，黨外前輩值得永遠尊敬，但民進黨不能永遠活在黨外運動的神話裡，也無法永遠用黨外運動來號召選民支持。輕視年輕世代的政治態度，消極面對年輕世代的參政意願，只會民進黨走向封閉、老化的未來。

政二代在地方選舉中，得以繼承上一代的知名度、人脈、錢脈優勢。新人要在地方選舉中白手起家，十分不容易，缺乏知名度，也缺乏選舉經費，要能夠在地方政治生態中突破家族政治，突破派系壟斷，幾乎是不可能的任務。

然而，民主政治的核心，就是透過選舉，選出符合人民期待的政治人物，淘汰違背民意，不適任的人選。如果具有理想與熱情的新人，難以進入選舉制度之中，那麼選民永遠只能投給特定背景的民代，那麼政治將距離人民越來越遠。

像林易瑩一樣的年輕人投入時代力量，不會是最後一個。若只在意「忘恩負義」，而忽視民進黨的封閉、排外及老化問題，並不能讓民進黨更加茁壯。民進黨應該改革黨內老化的問題，正視人才流失的危機，才能真正擺脫時代力量的威脅。

＊作者為國會助理