字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/01/17 23:42:34瀏覽1195｜回應0｜推薦5 | |
| 現在國民黨黨主席選舉，有郝龍斌、吳敦義、洪秀柱三位優秀黨員參加。這顯示「國民黨黨主席」這位子已經不是一年多前沒人想當的窘局，而是值得爭取的責任。 然而，包括聯合報與中國時報兩份報紙的評論，對這次國民黨黨主席的角逐，仍圍繞在國民黨的分裂與不團結，甚至以「郝吳柱」來奚落國民黨。 雖然這些評論都很正確，國民黨確實長年的不團結，經常性的內鬥。但是，這些媒體卻沒有仔細分析國民黨難以團結的原因。 國民黨不團結，這是症狀，不是病因。所以指責國民黨不團結，就像媽媽罵小孩「鼻涕沾到衣服很髒」，是只看到小孩流鼻涕，卻沒帶小孩去治療感冒。 先看一下民進黨。 民進黨的黨內鬥爭也從沒停過，黨內有大量派系，有各家山頭，權力鬥爭的猛烈程度，對比國民黨是有過之而無不及。像是謝長廷與蘇貞昌，簡直是從中年鬥到老年。 但是儘管民進黨內在怎麼激鬥，他們對外仍可以團結一致，原因為何？是因為他們的從政黨員真的放下個人私利嗎？並不是。而是他們有比私立更高的理念在凝聚全黨上下，從黨主席到基層支持者，共同服膺的三大理念：台獨、反核、廢死。為了這三個「神主牌」，民進黨的支持眾就會督促民進黨要團結，以早日達成「建國大業」。 然而，國民黨自從不再講「三民主義 統一中國」後，就沒有上下一致的理想。這使每次的選舉，只有一個理念：勝選。 但是「勝選」這種事不能當理念，因為選舉的方式千百種，一人一把號，各吹各的調，那就無法團結。 這就是國民黨難以團結的原因，每個人都提出「救黨」的方案，但是彼此的方向卻是矛盾且衝突的。 比方說有些黨員主張要「深化本土」：民進黨一切以台灣為優先，成功的吸引多數選民支持，國民黨也要做到台灣化、在地化，國民黨有建設台灣的功績，只要再加強本土化，就可以拯救國民黨。 而有些黨員主張要「市場區隔」：國民黨硬去學民進黨那套，不可能做得比民進黨更本土，只會流失原本的忠誠支持者。民進黨的「本土化」主張只會使台灣與世界經貿隔絕，是會害死台灣的。現在只是選民還不知道這事情的嚴重性，但是再過一年兩年，選民清楚感受到日子難過時，到時就會回流。 有些黨員主張要「與中共做政治談判」：中國大陸已經是世界第二大經濟體，很有可能躍升為第一大，大膽的拋出「早點與中共做政治談判」，才是拯救國民黨的方法 有的黨員認為與中共做政治談判過於躁進：馬前主席只談經濟不談政治，讓台灣很多產業大賺錢，照樣被民進黨污名化，弄得服貿、貨貿都無法推動，還引爆太陽花學運，這些太陽花學生都能把國民黨污衊成「賣台黨」。只談經濟都被攻擊成這樣，要是談政治只會死得更快。 從上述幾套想法看得出，每一種意見都認為能夠拯救國民黨，都認為別種意見會「害死國民黨」，於是就會不斷的「往內互打」。 會出現各種不同「拯救國民黨」的方式，與選區不同有直接關係。 在「綠大於藍」地區從政黨的黨員，由於他們眼中的成功模式就是民進黨那套論述，當然會想效法民進黨的策略以贏得勝選。 在「藍大於綠」地區從政黨的黨員，當然不屑去看民進黨的論述，如果他講類似民進黨的論述，還可能會被選區選民唾棄。 以致於在國民黨內部，經常出現「南部黨員大罵：黨中央不懂基層辛苦」，以及「黨中央指揮不動南台灣黨部」的必然現象。 要徹底治療國民黨的不團結，訂立出一套上下一致的共同理念，是唯一的處方。如果找不出共同理念，至少不要否定別人的愛黨之心。 最後來談談有神主牌的優點與缺點。 優點當然就是可以團結。民進黨有台獨、反核、廢死這三大「神主牌」，使他們可以共同團結在「神主牌」之下。但是這也有致命缺點：神主牌只能「膜拜」，不能「實行」。 民進黨口口聲聲要台獨，得到執政卻不敢宣佈「台灣獨立」。 口口聲聲說要反核，得到執政卻不敢宣佈「核一核二核三全部停機」。 口口聲聲說要廢死，得到立法院多數後，卻沒推動廢死立法。 這使得沒有執政包袱的時代力量與辜寬敏之類的「大佬」，就會以「民進黨說一套做一套，欺騙支持者」來修理民進黨。特別是時代力量，他們想要從民進黨基本盤中搶更多選票，更會利用民進黨神主牌吸引支持群眾。 小綠與大綠的戰爭因此開打。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
